我只使用存储我的数据的卷(dbpath)的EBS快照来测试备份和还原，而不是使用/logs或/journal卷。还原似乎运行良好，而且数据是可用的。
这样做有什么风险或坏处吗？换句话说，如果没有/logs和/journal卷的备份快照，是否会丢失任何内容？
浏览 2提问于2013-11-30得票数 0
如果用户知道代金券的唯一编号ID，则可以“声明”该代金券，这将为其提供一个user_id属性，并将其与其绑定。我需要针对现有数据库检查用户ID查询，但我想知道是否可以在客户端而不是服务器上执行此操作(客户端将更方便，因为我使用实用程序函数将查询表单与数据库操作绑定在一起……说来话长)。像这样发布所有ID是否存在固有风险？即使我没有留下任何特定的漏洞来使用它们，它们也会被恶意使用吗？
浏览 2提问于2014-10-10得票数 1
我正在考虑构建一个存储解决方案，其中我将创建一个大的LVM卷，由两个或更多对磁盘组成，每对磁盘运行在RAID1中。据我所知，这将允许我在以后使用更多的RAID1对扩展卷，并且允许每对中的一个磁盘同时失败，而不会丢失任何数据。但是，如果两个磁盘同时发生故障，则整个卷将丢失。
就可靠性而言，这是个坏主意吗？我可以看到，风险的主要增加是，在不太可能的情况下，两个磁盘同时失效，所有数据都会丢失，包括存储在其他磁盘对上的数据。还有其他更微妙的风险吗？
浏览 0提问于2017-03-30得票数 0
回答已采纳
1回答
我有一个名为volume的docker，用于存储数据库数据。现在的问题是，当数据库容器关闭时，我(或任何人)运行docker system prune时，它会删除所有未使用的容器、映像和卷，包括包含数据库数据的容器。有没有一种方法可以使卷不可删除，除非它被明确告知？
我想我可以只将主机目录挂载到容器中，而不使其成为docker卷(因此没有删除它的风险)，但使用docker卷似乎是一种更干净的方法。
浏览 0提问于2018-07-02得票数 0
2回答
米兰·布罗兹:实际上，他们应该不时地“使用”外部，这样数据看起来是“最近的”，对于整个“隐藏操作系统”，他们甚至应该能够根据请求引导到外部诱饵操作系统，只是为了表明有什么有用的东西。理论上，我同意米兰的说法，利用假数据来提高可信度是一件好事。但你如何在实践中做到这一点呢？例如，你如何才能在不冒着覆盖内部卷的风险的情况下写到外部卷？多年来，我一直在使用隐藏的LUKS卷，将可拆卸的头和数据偏移结合在一起。通常，我首先创建一个小的LUKS加密的外部卷(比方说
浏览 0提问于2023-03-21得票数 3
回答已采纳
保险库是将秘密注入到共享卷“/保险库/机密”中的舱内，可供应用程序容器使用。到现在为止一切看起来都很好。但是，通过将秘密插入到纯文本共享卷中，我可以看到安全风险，因为任何人都可以访问访问kubernetes集群的应用程序机密。例如:秘密被注入到/vault/secrets/config的共享卷中
现在，如果kubernetes集群管理员登录，并且他可以以纯文本格式访问在共享卷上可用的凭据和pod。在这种情况下，我关心的是集群管理员可以访问应用程序机密(Ex
浏览 2提问于2021-10-14得票数 0
我有一个在AWS上运行的elasticsearch集群，它是用磁性EBS卷启动的。现在由于磁盘上的负载增加，我想切换到SSD卷。丢失现有数据的风险是什么？
浏览 0提问于2018-03-30得票数 1
回答已采纳
1回答
我所有有价值的数据都在VeraCrypt卷中。卷的(非常强)密钥存储在一个KeePass数据库中，该数据库使用一个相当强的密码。我也希望对备份进行加密，使我能够恢复备份，即使我丢失了计算机上的所有数据( VeraCrypt卷和KeePass文件)。
在KeePass文件和备份加密中使用相同的密码是否有风险？如果有人破解了我的KeePass数据库，他就会得到VeraCrypt卷(和我的数据)的密钥；如
浏览 0提问于2016-03-04得票数 2
回答已采纳
1回答
假设我已经加密了文件，并使用文本编辑器打开它们，那么这些文件是否有被复制到临时内存中的风险？我在truecrypt网站的引言中注意到了这句话。请注意，TrueCrypt从不将任何已解密的数据保存到磁盘中--它只将它们暂时存储在内存(内存)中。即使在安装卷时，存储在卷中的数据仍然是加密的。
但我理解得对吗？
浏览 0提问于2013-10-07得票数 1
回答已采纳
这里有三种可能性：使用创建的新块在磁盘上创建新分区，创建新的物理卷，并将其添加到VolumeGroup我在生产环境方面的有限经验并不能帮助我发现这些解决方案中是否存在长期可维护性、长时间中断的风险和数据丢失风险方面的缺陷
浏览 0提问于2014-04-11得票数 2
当前的设置是基于EC2 Classic intance的服务器，连接到包含所有应用程序数据的卷。它背后的概念是，如果其中一个基于实例的服务器丢失，我们可以从它的AMI重新创建服务器，并重新连接包含数据的卷，然后重新启动并运行。当我们将服务器升级为EC2/EBS卷(并升级到VPC)时，服务器被破坏的风险就会降低。只是把所有的应用程序都放在新的服务器上，而忘记把它们放在附加的卷上，这样值得吗？
浏览 0提问于2015-03-13得票数 0
从macOS 10.15 (Catalina)开始，用户看到的卷实际上可能由多个卷组成，例如系统卷和数据卷。“系统”卷和它的“数据”卷。NSFileManager mountedVolumeURLsIncludingResourceValuesForKeys:options:]没有多大帮助，因为它不包括/System/Volumes/Data中的根系统数据卷例如，如果我同时拥有BigSu
浏览 76提问于2020-09-14得票数 3
如果我的部署包含多个使用持久卷声明(pvc)/or持久卷(pv)的副本我还可以冒着这样的风险使用hostPath吗?为了解决这个问题，我们在中定义了卷所在的节点和使用卷的pod之间的亲和性。因此调度器总是在节点上部署pod (特别防止数据丢失)。
如果我们
浏览 1提问于2020-05-01得票数 0
我想这是一个连续的大数据块。
因此，如果有许多较小的文件使用独立的分区，那么很可能会加快应用程序的速度？因为文件放在每个文件之后，所以可以在一次运行中读取。
浏览 0提问于2010-10-27得票数 0
回答已采纳
寻找一个boto3脚本来标识超过30天的EBS快照，该脚本标识实例ID、卷ID、卷名、卷大小和卷类型，然后将数据导出到CSV。 我们的计划是最终删除超过30天的快照，但希望仅从识别开始。
浏览 9提问于2020-01-23得票数 1
2回答
许多网站给你一个恢复密钥或恢复代码列表，如果你失去你的手机或不能访问你的令牌生成器，可以用它来代替2FA令牌。是否应将这些恢复代码与密码一起存储在密码管理器中？应该把它们写下来，放在安全的地方吗？
我主要关心的是密码管理器是一个单一的故障点。如果我的密码管理器被泄露，2FA在所有启用它的帐户上基本上是一文不值的。
浏览 0提问于2014-11-24得票数 6
回答已采纳
1回答
LVM是使ext 4上的数据恢复更容易还是更困难？我必须考虑hdd失败的风险。谢谢。
我将在笔记本电脑上安装一些Linux发行版(例如NixOS)。它已经使用LVM进行了分区。硬盘上没什么值钱的。我可以覆盖整个hdd或找到重用LVM卷的方法。
浏览 0提问于2021-10-19得票数 0
我有双重引导，win7和ubuntu12.04正在缩小linux分区，比在windows中扩展windows分区风险更小吗？http://postimg.org/image/5qdgafggt/谢谢。
浏览 0提问于2014-03-02得票数 1
云服务器
ICP备案
对象存储
云直播
腾讯会议
腾讯云开发者
