是否有一种方法可以将一组线程与整个超时同时连接起来?
假设我们有Collection<Thread> threads;和int timeout;。如果我不关心超时时间,我会
for (Thread t : threads)
t.join();
但是我想等到所有的线程都完成了,或者一段时间过去了,不管哪一个是第一个。我在寻找一个(假设的) ThreadGroup.join(int)来完成这个任务。
请注意,我要求的和做的不一样
for (Thread t : threads)
t.join(timeout);
更确切地说,我想找的东西不那么冗长(也许更可靠)
int
我是个新手。我一直在网上搜索,其中大多数建议不要在verilog编码中使用for-循环。那么,是否有更好的替代方案来替代-循环呢?我现在面临的问题是,我需要在case语句中执行1或2个for-循环。我一直在想更好的选择,但却没有想到。如果你们中的任何一个能对此有所了解,那就太好了。
我的代码示例:
always @(*)
case (help)
4'd1: for (i=A; i<=20;i=i+B)
begin temp[i-1]=1; end
4'd2: for (i=A; i<=20;i=i+B)
begin temp[i-1]=
我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作:
always_ff @ (posedge clk)
begin
a <= b;
end
而后者:
always_latch
begin
a <= b;
end
第一个被时钟的正边缘激活,再加上非阻塞分配,产生一个FF。
显然,always_latch被认为是一个锁存器,但是为什么要使用非阻塞分配呢?
使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗?
有时我在Xilinx中收到警告:
锁存可以从不完整的大小写或if语句中生成。我们不建议在FPGA/CPLD设计中使用锁存器,因为它们可能导致计时问题。
但是,如果我使用rising_edge()函数,那么即使我有一个不完整的情况,也没有任何警告,例如:
process (clk, rst)
begin
if (rst = '1') then
test <= '0';
elsif (rising_edge(clk)) then
test <= '1';
end if;
我已经用VHDL写了一个简单的RS锁存器,并试图用ISE来综合它。合成器增加了一个D触发器,其中D输入接地,我的(S)et和(R)eset输入被视为预置和清除输入。我以为只会看到NAND门。为什么在不需要触发器的情况下添加触发器?另外,为什么D输入连接到地?
entity rs is
Port ( r : in STD_LOGIC;
s : in STD_LOGIC;
q : inout STD_LOGIC);
end rs;
architecture Behavioral of rs is
begin
process( r, s )
begin
帮助我理解表变量和临时表之间的闩锁区别。示例:
SET NOCOUNT ON
DECLARE @t TABLE (id int NOT NULL IDENTITY(1,1) PRIMARY KEY, ss varchar(50))
INSERT INTO @t (ss)
VALUES ('TestTest'), ('TestTest')
declare @n int = 0
WHILE @n < 100000
BEGIN
SET @n += 1
UPDATE @t
SET ss = REVERSE(ss)
END
我正在编写这段代码,但我不知道如何处理这个警告。警告在流程站点上。在这个特别的
process (boton) begin
if (boton= '1') Then
ienable <= '1';
else
brojo <= '0';
bamarillo <= '0';
bverde <= '1';
END IF;
END process;
-- University: Universidad Tecnica
我的问题强调了结构元素的修正!
struct packed {
logic word;
logic [31:0] test;
} a;
logic [32:0] a_input;
logic a_ff;
always_latch begin
if (enable) begin
a = a_input; // map the bus `a_input` to the struct `a`
a.test = a.test[1:0]; // change the `test` child
end
end
enable
我是一个VHDL程序员,没有用过太多的Verilog代码。我正在检查别人的代码,我遇到了这样的情况:
always@(posedge asix_clk_bufg or negedge pll_asix_locked)
begin
if (~pll_asix_locked)
asix_rst <= 0;
else if (timer[5]) // 355us between asix_clk and asix_rst (min is 200us)
asix_rst <= 1;
end
我不确定我是否同意上面的代码!不是一个可能的闩锁场
我的数据模型包含Comments部分中的所有表注释和列注释,而不是Comments in RDBMS。这样,每当我从数据模型生成DDL时,注释就会逐字打印在列的旁边,而不是像预期的那样以COMMENT ON TABLE或COMMENT ON COLUMN的形式打印。
是否有任何方法将这些注释移动到RDBMS注释中,以便它们出现在DDL上?
它本身的问题很简单。是否有可能在Verilog中合成异步计数器?
更多解释:
例如,如果我有类似以下代码的代码,是否可以合成它?
always @(posedge clk) begin
//rst
if(!rst)begin
enable <=0;
end else begin
enable <= 1;
end
end
//action loop
always @(state) begin
case (state)
0:begin
cnt <= cnt
end
1: begin
RTL视图中的逻辑门以前是一个锁存器。正如答案所示,我为每个输入都分配了输出。闩锁就变成了逻辑门。我不知道这是否是解决问题的正确方法。还有一个加法器连接到计数器上。我想消除加法器和逻辑门。(?我应该修改什么?
library ieee; use ieee.std_logic_1164.all; use ieee.std_logic_arith.all; use IEEE.std_logic_unsigned.all;
entity mux8x1 is port( input: in std_logic_vector( 7 downto 0); clk: in std_logic;