如果使用相同的DBMS作为Metastore,SELECT * query (no ORDER BY)的结果的顺序是否总是相同的?因此,只要使用MySQL作为Metastore,SELECT *;查询的结果顺序将始终相同。如果使用Postgres,则对于相同的数据,顺序总是相同的,但与使用MySQL时不同。我说的是同样的数据。也许这一切归结为一个
我们发现在同时读取时,使用来自GP2或GP3的AWS文件存储(EFS或EBS )非常缓慢。下面是一个例子:这样做一次大约需要16毫秒。但是,如果我在同一个EC2实例上生成8个并行进程,每个进程读取不同集的30个二进制文件,则每个进程平均占用105 ms (比单个进程慢556%)。这几乎就像8读是串行的,而不是并行的(虽然不是完全的</e