invalid short share, must be > 0 and <= 1\n"
} 我觉得这有点复杂,因为我解析了参数,然后验证它们,然后确保它们都是正确的,如果它们不正确,我会逐个再检查一遍i.IsSome && o |> List.contains(x) then Result.Ok x else Result.Error "my error message") 因此,它会将测试和错误消息分组,但我仍然必须检查是否有任何错误,然后再次逐个
我们的DTO在F#中定义如下:type Query = Offset: int
Limit: int }这使得Newtonsoft可以序列化,nswag可以生成swagger文档。对于空/选项“不匹配”,我感到非常困难。C#/Newtonsoft/NSwag坚持使用null,并且不理解F#的option。因此在我的
在我看来,C#项目中看不到F#选项类型的某些属性。通过检查类型,我可以或多或少地看到原因,但我并不真正理解到底发生了什么,为什么做出了这些选择,或者如何最好地绕过这个问题。在F#项目中,我有一个定义如下的类:此外,在F#中,我可以编写如下内容:
let option = (new现在,在C#项目中,我有
在Gatling报告的静力学部分,测试是根据路径分组的。但是,在我们的示例中,API URI +路径是相同的,函数流将根据标头值进行区分,请求方法是POST。因此,在这种情况下,即使我测试了四种不同的场景/流,所有的测试都将被分组为一个,因为路径是相同的。是否有任何选项可供我们根据场景/其他情况对统计部分进行分组?
我们是否可以根据这些