其他输入似乎可以很好地找到结果,我对此很满意,但当我输入15和5时,我得到的结果是0而不是5,为什么会发生这种情况?
从我能想到的逻辑来看,使用注释来跟随keep track,它应该工作得很好,但事实并非如此。
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int m;
int n;
int GCD(int m, int n);
int main(void)
{
scanf("%d %d", &m, &n);
printf("M = %d, N = %d", m, n);
我已经运行了下面的代码,我认为它是正确的。然而,它只是不断地返回堆栈溢出。当我在调试模式下运行它时,我注意到函数x%y以某种方式返回y,而不是应该为0的余数。有没有人能帮帮忙看看为什么会这样?
public class test
{
public static void main (String [] args)
{
System.out.println(gcd(50,10));
}
static double gcd(double x, double y)
{
if (x > y)
{
我已经写了一个分数类,在简化方面遇到了麻烦。
当我创建分数对象时,一切都很好,我只是认为我的逻辑与简化混乱。
(num和den分别是类中分子和分母的私有变量)
下面是我的GCD和Simplify方法:
/**
* Returns the absolute value of the greatest common divisor of this
* fraction's numerator and denominator. If the numerator or denominator is
* zero, this method returns 0. This method al
我正在尝试创建一个不带/符号的除法函数
long q(int nm1, int nm2)
{
long q = 0;
while ( num1 > num2)
{
some subtraction here
}
return q;
}
这个想法是假设输入是按顺序的,第一个是除以第二个。这意味着从第一个数字中减去第二个数字,直到第二个数字小于第一个数字。
我尝试了许多不同的方法,但无论出于什么原因,我都不能成功。
现在,我假设这个数字是正数,不会返回被零除的结果(稍后我可以通过调用其他函数来解决这个问题)
我有下面的函数,它可以找到2个整数的最大公约数。我不明白在返回greatestCommonDivisor(b,(a%b));部分中发生了什么。
如果我做greatestCommonDivisor (8,12),我得到4,这是正确的,但是当我试图计算返回的greatestCommonDivisor(b,(a%b))时;第一部分得到(12,(8% 12)),它简化为(12,0),这是如何等于4的?
// Finds greatest common divisor
function greatestCommonDivisor(a, b) {
if (b == 0) {
ret
我是ios编程的新手。我有一个关于GCD项目的问题。
01 // This program finds the greatest common divisor of two nonnegative integer values
02
03 #import <Foundation/Foundation.h>
04
05 int main (int argc, const char * argv[]) {
06 NSAutoreleasePool * pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
07 unsigned int u
为什么mod (%)操作比乘运算(*)要比因子2高一点?
请更具体地说明CPU如何执行除法操作并返回MOD操作的结果。
在下面的示例中,每个线程运行一秒钟。测试是在SPARC处理器上进行的。
// multiplication
void someThread() {
int a = 10234;
while (true) {
opers++;
a = a * a;
a++;
}
// opers ~ 26 * 10^6 in a sec.
}
// MOD
void someThread() {
i
所以我正在学习C++,在我正在读的一本书中,有一个寻找GCF (最大公因子)的例子。函数如下:
int gcf(int a, int b) {
if(b == 0) {
return a;
}
else {
return gcf(b, a%b);
}
}
我不明白的是,如果我加上15和5,那么
a = 15
b = 5
b is not 0 so then the else statement executes
(5, 15%5 = 0) so since b is now 0 it returns, a, which is 5.
我有一个关于python优先级的问题。我有以下代码:
def gcdIter(a, b):
ans = min(a,b)
while ((a%ans is not 0) and (b%ans is not 0)):
ans -= 1
return ans
我的问题是关于while逻辑语句。我添加了几个括号,以确保表达式的计算方式与我的想法相同,但事实并非如此。while循环在两个表达式为真之前就被破坏了。我说错了吗?
我找到了一种不用两个表达式就能做同样事情的方法,在下面的代码中:
def gcdIter(a, b):
ans = min(a,b)
我知道这是一个经典的面试问题,但下面是我创建一个函数的快速尝试,该函数返回两个数字的最小公倍数,这是我在日常工作中从不需要做的事情:
def calc_common_multiplyer(int_low, int_high)
i = 1
int_high_res = []
while true
int_high_res << int_high * i
if int_high_res.include?(int_low * i)
return int_low * i
end
i = i+1
end
end
我觉得这很笨拙。
我不能解决下面的问题。你能帮我解决这个问题吗?
You are given two jugs with capacities jug1Capacity and jug2Capacity liters. There is an infinite amount of water supply available. Determine whether it is possible to measure exactly targetCapacity liters using these two jugs.
If targetCapacity liters of water are measurabl
所以我想出了一个问题,我找过了,但没有找到答案.获得最大连续子序列和x元素的最佳方法是什么(通过说最好的方法,我的意思是最快的)
假设: A[] = {2,4,1,10,40,50,22,1,24,12,40,11,…}。然后我问:
"What is the maximum contigous subsequence on array A with 3 elements?"
请想象一下这个数组中有100000多个元素.有人能帮我吗?
谢谢你的时间和你的帮助!
我正在使用euclids算法的一个简化版本来找到两个整数的hcf。使用递归函数。似乎不起作用,它只是一直返回c。你知道为什么它最终不会返回a+b吗?
public class Euclid {
public static void main(String[] args) {
// TODO Class to find HCF (GCD) of two ints, using recursion
Euclid r = new Euclid();
System.out.println(r.hcf(188, 112));
}
public int hcf(
这就是挑战所在。给定两个名为a和b的整数:
//找出两个最大的数,小于a和b,可被彼此整除。
//输入: a:102,b:53 //输出:(102,51)
//输入: a:7,b:4 //输出:(6,3)
//输入: a:3,b:2 //输出:(2,2)
关键是,我不想暴力破解它。我想结果是O(n²)。
下面是该方法的签名:
static Tuple<int, int> Analyze(int a, int b)
{
if (a % b == 0)
return new Tuple<int, int>(a, b);
else
返回后我需要写什么,这样这个函数就可以计算给定因子的倍数了?
def count_multiples(factor, maximum):
return #number of multiples of 'factor' up to 'maximum'
count_multiples(3, 20) #for example
该函数以两个整数作为参数:
因子:这是我应该计算的倍数。 maximum :这是倍数要计数的最大值。
函数需要返回一个整数值,该整数值是大于0、小于或等于最大值的倍数的总数。
在这种情况下,结果需要: 6,因为数字3、6、9、12、1
我为codechef编写了一个程序,但它显然是错误的(尽管所有测试都是阳性的)。代码是:
#include <iostream>
using namespace std;
int g (int a,int b){
return b == 0 ? a : g(b, a % b);
}
int l (int a, int b){
return (a*b)/(g(a,b));
}
int main() {
int n;
cin >> n;
int a[n],b[n];
for (int x = 0;x<n;x++){
我需要使用递归函数来找到用户输入的两个数字之间的最大公分母。递归对我来说仍然有点困惑,我被告知我有租约可以不使用它。下面的函数算不算使用递归?我还是个编程新手。
def gcd(m, n):
#Determine bases
if m==0:
return n
if n==0:
return m
#Find the lowest number
if m > n:
lowest = n
else:
lowest = m
for i in range(1,lowest + 1):
if
有人能建议在不使用Java中的递归的情况下进行二进制除法的最简单的+最佳的方法是什么吗?
我有下面的代码,尽管它工作得很好,但是我相信这个基本的数学函数在这里应该要容易得多。
private static int div(int dividend, int divisor) {
int denom = divisor;
int count = 1;
while (denom <= dividend) {
denom <<= 1;
count <<= 1;
}
if (denom > di
我需要写一个算法(我不能使用任何第三方库,因为这是一个任务)来除以(整数除法,浮点部分不重要)非常大的数字,如100 - 1000位。我找到了算法,但我不知道这是不是正确的方法。你有什么意见建议?
1) check divisior < dividend, otherwise it's zero (because it will be an int division)
2) start from the left
3) get equal portion of digits from the dividend
4) if it's divisor portion is s
我需要写一个程序来打印两个输入整数的最大公约数,并证明它的正确性。我写了以下内容:
def main():
x = int(input("Enter the first integer: "))
y = int(input("Enter the second integer: "))
print(gcd(x,y))
def gcd(x,y):
if x > y:
smaller = y
else:
smaller = x
for i in range(1, smalle
我在寻找一种快速计算n mod x1,n mod x2,n mod x3,.我找到了一篇关于"“的文章,声称正是这样做的。
但是,我看不出上面的方法比单独计算每个mod更好(甚至上面的remaindersusingproducttree的最后一步似乎就是这样做的)。我还对上面的代码做了一些琐碎的基准测试,而且它似乎运行得并不快。
我的问题是,我想“剩余的树”在某种程度上比天真的方法更有效,但我不明白怎么回事。拜托,有人能解释一下这件事吗?
或者,还有其他方法可以快速计算多个mod操作吗?