我在C中的自制服务器遇到了一个有趣的问题。
主线部分总结如下:
while(donotend==1){
if (somethingdetected==1){
//do critical code
}
if (poll(structs,numberoffields,x) < 1){continue;}
//do functions based on poll fields that were filled in
}
我注意到的是,poll()决定了输出的速度以及CPU的使用率。
如果我将最后一个参数x(超时值)设置为零,那么仅程序的CPU使用率就超过
我有一个带有250个连接线程的Tomcat。当我模拟30个文件的并发文件上传(每个100 MB)时,服务器机器的CPU和RAM内存达到峰值,即95%的使用率。
我使用下面的代码块从HTTP读取文件数据。
// request is instance of HTTPServletRequest
int nDataLength = request.getContentLength();
byte dataBytes[] = new byte[nDataLength];
int bytesRead = 0;
int totalBytesRead = 0;
int bytesLimit = 102
@Echo OFF
SET "Caminho=SomePath"
SET /A "UsoMaximo=95"
SET /A "Intervalo=3"
:LOOP
cls
For /F %%P in ('wmic cpu get loadpercentage ^| FINDSTR "[0-9]"') do (
IF %%P GTR %UsoMaximo% (
start %Caminho%
)
)
Ping -n %Intervalo% Localhost >NUL
GOTO :LOOP
我基于这个
我有一个运行SQL server 2016 (4个vcore)的虚拟服务器,其中大多数情况下处理器队列长度为4(有时高达15),但CPU的平均使用率为25%。大约有3000批/秒。
使用在文章 of Glenn Berry中找到的SQLSkills.com查询,我发现avg_task_count为15,avg_runnable_task_count为2(但不是经常出现):
SELECT AVG(current_tasks_count) AS [Avg Task Count],
AVG(work_queue_count) AS [Avg Work Queue Count],
AVG(runna
这个月我们决定在zend-framework 2中重写它。昨天,在切换到新的应用程序后,它使我们的服务器崩溃,出现了很多内存不足的错误。所以我们又回到了以前的应用程序。
我安装了xdebug来分析应用程序。使用memory_get_peak_usage()函数时,我注意到内存使用率很高。
在旧的应用程序中,静态页面只使用1MB内存。但新的使用7-8MB的几乎在同一页面。
这里是webgrind的前两行:
Function Invocation Count Total Self Cost Total In