事先为问这个非常简单的问题而道歉(我确信)。
我正在使用NASM汇编程序并且有一个英特尔i5处理器..。如果有关系的话..。还有,尽管无视我给自己写的代码评论.或者评论我的评论,不管怎样。:)
这是我的代码:
; test_if_nasm.asm - if/then/else in NASM assembly language
bits 64
global main
extern puts
section .data
A dd 7
B dd 5
LC0 db "TRUE "
LC1 db "FA
我有一个数据表,其中有列、Status、和、提取名称以及其他一些列。我想要创建一个计算出的字段,如果一行是真的话,它的值对于每一行都是真的。要明确的是,如果有一行Status为“进行中”,而提取名称为"A“,则我希望其他行(我的意思是,列计算对于每一行都为真),而不仅仅是该行。图中显示了我只能将该行变为真的那张表。
这是代码:
IF [Status]="In Progress" AND [Extract Name]="A"
THEN TRUE
ELSE FALSE
END
如何修改该代码以获得我想要的,如果有一行与此条件匹配,则如何使所有行变为真?
我在读乔恩·斯基特的书。(#4)
但有一件事引起了我的注意:
主题: bool?
他在一张表格上写道:(X,Y是bool?)
X | Y | X & Y
---------------------------
true null null
好吧好吧..。所以零是决定的那个人。这里的bool操作数松开了。
X | Y | X & Y
---------------------------
false null false
,为什么?,为什么这里的bool操作数被考虑在内,而在前
我可以使用警卫来测试一个参数是否是true
defmodule Truth do
def true?(term) when term, do: "#{term} is true"
def true?(term), do: "#{term} is not true"
end
这与布尔值的预期效果一样:
Truth.true?(true)
#=> "true is true"
Truth.true?(false)
#=> "false is not true"
但这是不能检验真实的。
Truth.true?(1)
我知道伊莎贝尔可以通过构造函数(例如列表)进行案例分析,但是
是否有一种方法可以根据某一条件的真假分为几种情况?
例如,在证明以下引理时,我的逻辑(如下无效语法中的无效证明所示)是,如果条件"x∈A“为真,则证明简化为琐碎的东西;当条件为假(即"x∉A”)时,它也简化了:
lemma "(x ∈ A ∨ x ∈ B) ∧ (x ∈ A ∨ x ∈ C) ⟹ x ∈ A ∨ (x ∈ B ∧ x ∈ C)"
proof (case "x ∈ A")
(* ... case true *)
show "x ∈ A ∨ (x ∈ B ∧
用户注册帐户后,它们将自动登录。
然后,他们可以选择“激活他们的帐户”来解锁应用程序的功能。帐户激活导致他们到一个贝宝网关。在成功完成付款后,它们将被重定向回发票页。但是,发票页面上没有当前用户会话。对我做错了什么有什么想法吗?代码如下
我正在使用devise来管理身份验证。
这是用户模型
class User < ActiveRecord::Base
# Include default devise modules. Others available are:
# :confirmable, :lockable, :timeoutable and :omniauthab
我们在两个db linux web服务器上安装了php web应用程序,该服务器通过两个Oracle db服务器与RAC负载平衡连接。我们的车流量很大..大约500个客户端同时并发web应用程序。我们的linux web服务器是2千兆RAM。和2个处理器。我们想让apache有更好的性能..我已经在带有prefork模块的linux web服务器上安装了zend core for oracle。如何在预分叉模块中精确计算MaxClient指令的值。或者做任何事情来提高apache的性能。或在oracle服务器上进行任何配置。