我有一台服务器,很多用户都会连接到它并使用那里的数据库,而我使用的是MySQL。我知道MySQL中max_connections的默认数量是100或150,但我确定我需要的数量远远超过这个数字,因此我使用以下方法来增加该数量:
SET global max_connections = 1000000
现在我尝试检查max_connections,如下所示:
show variables like 'max_connections'
它为我提供了以下内容:
max_connections; 100000;
这是它成功的标志(除非我理解错了)。当我的用户开始连接时,当连接的用户数超
我一直在尝试将PgPool配置为接受大约150个请求。Postgres服务器配置为仅接受100个连接。任何超过100的数据都需要由PgPool进行池化。我好像不太明白。我只需要PgPool来对请求进行排队,而我当前的配置不能做到这一点。从我的JMeter测试中,当我试图获得超过100的连接时,postgres给我一个错误,说PSQL error:sorry, too many clients。
我只使用以下参数配置了PGPool:
listen_address = 'localhost'
port = 9999
backend_hostname0 = 'localhos
我有一个PostgreSQL 9.4服务器,它似乎将连接限制在比我在max_connections中定义的更少。
我把max_connections设为300。
SHOW max_connections;
max_connections
-----------------
300
然而,我发现当我的活动连接达到100时,我就开始得到新的连接超时,用SELECT count(*) from pg_stat_activity;来衡量。
只要这个数字低于100,新的连接就能正常工作。一旦命中100,新连接就会失败:PG::ConnectionBad: could not connect to se
我查阅了文档,发现了这些#之后,空闲连接将自动关闭。#设置为infinite以完全禁用空闲连接超时。空闲超时=10s
# Defines the default time period within which the application has to
# produce an HttpResponse for any given HttpRequest it received.
# The timeout begins to run when the *end* of the request has been
# received, so even potentially long up
我已经根据您的建议开发了一个TCP服务器:
它是基于异步模式的。
我还开发了一个压力测试应用程序来测试它的性能。我的服务器可以并行地从我的压力测试应用程序获得数千个连接,可以解析数据并将其保存到我的数据库中。
当我对我的服务器施加压力时,我可以得到"System.Net.Sockets.SocketException "No connection can be made be made the target machine主动拒绝它“来自我的服务器的错误,所以我必须重新连接它。如果我用5000个并发连接测试它,我必须再次尝试连接,因为这个问题有10-20%的连接,如果我用10K
我使用套接字运行了几个测试,遇到了一些奇怪的行为: ServerSocket将在第50个客户端套接字连接到它之后拒绝连接,即使该客户端套接字在打开下一个套接字之前已经关闭,即使在连接之间添加了延迟。
下面的程序是我的实验代码,它在当前状态下不会抛出异常并正常终止。但是,如果Socket[] clients的数组大小超过50,服务器套接字将拒绝在第50次连接后试图连接的任何客户端套接字。
问:为什么50是服务器套接字拒绝接受套接字连接的计数?
public static void main(String[] args) {
try (ServerSocket server = new S