认清区块链的本质,并且找到真正可以让区块链落地的方式和方法,所谓的区块链才不是一个空中楼阁,而是一个真正可以给实体产业带来切实改变的存在。 纵观用区块链概念圈钱的方式和方法,发币或ICO是最常见的。...可能有人不理解将互联网与区块链联系在一起的原因,其实,这里所说的互联网并不是指互联网技术,而是指互联网思维。为什么这么说呢?...因此,真正让区块链称之为区块链,而不是一种“互联网的变种”,最为关键的就是要彻底将区块链与互联网割裂起来看待,甚至不能用互联网式的方式和方法来行区块链之实。...虽然人们对于区块链的热情始终都没有减退的迹象,但是,他们当中的很多人仅仅只是把区块链看成是一个圈钱的手段而已,并不是真正想要用区块链技术去解决行业发展的痛点和难题。...这时,区块链才是区块链,而不再是“互联网第二”,更不是资本的“提线木偶”,而是真正变成了一个真正可以给行业发展带来内在驱动力,真正可以再度给行业效能提升带来新鲜血液的存在。
oracle ORA-00937: 非单组分组函数? 这种错误报告通常使用聚合函数,如count和sum,但不使用groupby来声明分组模式。 例如,有一个学生表。...正确的书写方法是: 选择班级号,从学生表中按班级号分组计数(学生号) 不是单一的分组函数。通常,当在数据库中执行查询语句,并且不定期使用sum、AVG和count等聚合函数时,会报告错误。
问题: 一: SELECT tablespace_name, SUM(bytes) free FROM dba_free_space 不是单组分组函数 原因: 1、如果程序中使用了分组函数...tablespace_name, SUM(bytes) free FROM dba_free_space GROUP BY tablespace_name ; 如果不使用分组的活,则只能单独使用分组函数...改为: SELECT SUM(bytes) free FROM dba_free_space ; 2、在使用分组函数的时候,不能出现分组条件之外的字段 总结:在 select 需要查询的语句中选中的字段
但是统计函数和通配符相爱,却是一种必然! 统计函数何许人也:Sumif、Countif、AverageIf、Sumifs、Countifs、Averageifs,概括一下他们的用法!...统计函数与通配符的搭配使用,可以大大拓展统计函数的应用场景!
CF11, CF12 WHERE CF11.BCF110 = CF12.BCF110 AND CF11.AAE100 = ‘1’; 在Oracle中PLSQL执行上面的语句就会出现,ORA-00937:不是单组分组函数...原因是: 数据中有这么一条规则:出现在select列表中的字段或者出现在order by后面的字段,如果不是包含在分组函数中,那么该字段必须同时在group by子句中出现。
修改sql语句的时候遇到了这个错误 ORA-00937: 不是单组分组函数 eg:查询人员表中的name、age 以及最大age; select name , age, max(age) from Person...; 此时将会报错 ORA-00937: 不是单组分组函数— 解释意思为: select语句中又在查询某一列的值,其中还有聚合函数。...将上述修改为 : select name , age, max(age) from Person group by name , age; 将前面不是聚合函数(max(),min())的字段(name
对于熟悉分布式系统的行家们来说,大型IT设施的特殊性质以及复杂的相关要求绝不是轻易就能搞定的,因此微软的这种说辞始终难以令人信服。...换句话来说,如果微软的服务器是提线木偶,那么Autopilot就是幕后那只看不见的操纵之手以及构建木偶表演舞台的关键性角色。...杂技、木偶、转盘演员与监督者 调度工作意味着系统必须以杂质般的精准手法处理不同类型的应用程序,这样才能为第一层应用程序提供可靠的性能保证——例如面向付费客户的Azure工作负载——同时“压缩”低优先级工作负载...这种调度组件的存在意味着Autopilot除了扮演木偶操纵者之外,同时也身兼转盘演员角色。 ?
系统调用和普通函数有何区别?什么是内核态 和 用户态?操作系统如何让CPU切换状态?内中断、外中断、软中断、硬中断是什么意思?库函数和系统调用有何区别?..../* mode_t mode */)这是一个系统调用,看起来跟我们写的C函数签名一模一样,由此可以得出结论,系统调用就是一个函数。这个结论是不是有点肤浅,哈哈。我们来看看这个结论是否靠谱。...这个“函数”与我们写的函数有什么差异呢?主要差异就体现在系统调用过程中CPU发生了由用户态->内核态->用户态的状态转换,而我们应用程序写的函数自始至终都是用户态运行。下面我们就来解密这个过程。...还有一种情况是应用程序需要请求操作系统内核的服务,此时会执行一条特殊的指令陷入指令(也称为“trap指令”或“访管指令”),陷入指令是一个普通指令,并不是特权指令。系统调用就是陷入指令实现的。2....库函数的执行过程与我们自己写的函数并无不同,它们是由标准组织定义实现,方便开发者使用。但是因为库函数需要考虑各种边界情况,实际性能未必有我们自己实现的性能好,所以不要盲目认为库函数性能一定很强。
MySQLSELECT FieldA , GROUP_CONCAT(FieldB ORDER BY FieldB SEPARATOR ‘,’) AS F...
Oracle报错:不是单组分组函数解决 报错:不是单组分组函数 实例:select deptno,count(empno) from emp; 报错:不是单组分组函数 原因: 1, 如果程序中使用了分组函数...并指定了分组条件,这样可以将分组条件一起查询出来 改为: select deptno,count(empno) from emp group by deptno; 如果不使用分组的活,则只能单独使用分组函数...改为: select count(empno) from emp; 2, 在使用分组函数的时候,不能出现分组条件之外的字段 总结:在select需要查询的语句中选中的字段,必须出现在group by子句中
https://lewissbaker.github.io/2022/08/27/understanding-the-compiler-transform#in...
page.type('#index-kw','Alibaba', { delay: 1000 }); await page.click('#index-bn') await page.waitForTimeout...3、page.focus函数聚焦页面中的某个表单元素,函数的参数为选择器,这里也可以是好用click进行聚焦,这里是输入框。...具体用法为page.type(selector,value,options) 5、page.click('#index-bn')点击搜索按钮 6、page.waitForTimeout(1000)暂停1...:", targetLink); await page.goto(targetLink.split("======================")[0]); await page.waitForTimeout...(1000); browser.close(); })() 第三个案例我们增加了 page.evaluate函数,这个函数的参数是一个函数,这个函数相当于在这个page页面内部执行的js脚本。
,但问题就在于,我们写的组件是有内部状态,这样的函数就不是纯函数了,这怎么能算是函数式编程呢?...今天这篇文章,就来跟大家解释一下,为什么 React 的函数式组件,其实就是纯函数。...] = useState(0) ... } 然后理解得多了,才发现并不是这样。...但是为什么语法不这样设计呢,不是更好理解吗?...当我们调用 setState 时,表示入参正在发生变化,函数自然也会重新执行。 4、总结 hook 存放在函数外部,因此不属于函数内部的状态。
document.title.includes('搜索结果'));// 等待特定变量存在await page.waitForFunction(() =>window.appState === 'ready');// 带参数的等待函数...page.waitForFunction((count) =>document.querySelectorAll('.items').length >= count, expectedCount);3. waitForTimeout... - 固定时间等待(谨慎使用)// 强制等待2秒(尽量避免使用,仅在没有其他选择时使用)await page.waitForTimeout(2000);高级等待场景等待导航完成// 点击链接并等待导航完成...避免使用固定时间等待固定时间等待(如waitForTimeout)会降低测试效率并可能导致不稳定的测试:// 避免这样做await page.waitForTimeout(5000); // 浪费5秒,... () =>document.querySelectorAll('table tbody tr').length > 0, { timeout: 10000 } );}// 使用自定义等待函数
的 返回值 不是 " 函数重载 " 的 判断标准 ; 一、函数重载 1、函数重载概念 C++ 中 " 函数重载 " 概念 : 使用 相同 的 函数名 , 定义 不同 的 函数 ; 函数名 相同 , 参数列表...的 参数顺序 或 参数类型 不同 ; 注意 : 只有 函数参数 是 " 函数重载 " 的判断标准 , 函数 的 返回值 不是 " 函数重载 " 的 判断标准 ; 2、函数重载判断标准 " 函数重载 "...满足的条件 ( 判断标准 ) : 参数 " 个数 " 不同 参数 " 类型 " 不同 参数 " 顺序 " 不同 只有 函数参数 是 " 函数重载 " 的判断标准 , 函数 的 返回值 不是 " 函数重载...: 打印整数: 4 打印两个整数: 2 和 3 打印浮点数: 1.5 Press any key to continue . . . 2、代码示例 - 返回值不是函数重载判定标准 只有 函数参数 是..." 函数重载 " 的判断标准 , 函数 的 返回值 不是 " 函数重载 " 的 判断标准 ; 因此 , 如果两个函数 , 参数列表相同 , 返回值不同 , 此时就会在编译时报错 , 程序无法运行 ;
但是在AI 研究领域,想要让机器人掌握这些动作(物理上就是一种复杂的电机控制)却不是一件容易的事,而这是AI研究领域的重要组成部分。...为了使操控的木偶面对不同的地形有效的学习,研究团队还开发了增强学习算法。...视频中这些小人们是不是已经不忍直视,不过专业的角度来看,技术上已经很棒了。 据了解,构建可编程人形木偶的问题可以追溯到几个世纪以前。在1495年,达芬奇以装甲骑士的形式构建了一个人形自动机。...还有一些方法需要设计大量的组成因素,如成本函数。...与已存在的模仿学习相比,该方法的主要优点是模仿与演示数据之间相似度的衡量不是基于预先设计好的度量值。
智能 组件: 一般包在 木偶 组件的外部,通过请求等方式获取到数据,传入给 木偶 组件,控制它的渲染。...一般来说,它们的结构关系是这样的: 木偶组件 /> 复制代码 它们还有另一个别名,就是 容器组件 和 ui组件,是不是很形象。...传递给 木偶组件。...在这个 render 函数中,我们把传入的 wrapped 也就是木偶组件给包裹起来。 这样就形成了 智能组件获取数据 -> 木偶组件消费数据,这样的数据流动了。...完善 到此为止的高阶组件虽然可以演示,但是并不是完整的,它还缺少一些功能,比如 要拿到子组件上定义的参数,作为初始化发送请求的参数。 要监听子组件中请求参数的变化,并且重新发送请求。
智能 组件: 一般包在 木偶 组件的外部,通过请求等方式获取到数据,传入给 木偶 组件,控制它的渲染。...一般来说,它们的结构关系是这样的: 木偶组件 /> 它们还有另一个别名,就是 容器组件 和 ui组件,是不是很形象。...传递给 木偶组件。...在这个 render 函数中,我们把传入的 wrapped 也就是木偶组件给包裹起来。 这样就形成了 智能组件获取数据 -> 木偶组件消费数据,这样的数据流动了。...完善 到此为止的高阶组件虽然可以演示,但是并不是完整的,它还缺少一些功能,比如 要拿到子组件上定义的参数,作为初始化发送请求的参数。 要监听子组件中请求参数的变化,并且重新发送请求。
而近日,韩国的一家公司开发出了有意思的工具,名为“木偶”,只用网络摄像头和图片就能逼真地模拟历史人物或政治家的面部特征。...木偶是一种技术上的面部再造工具,它可以合成一个由人的运动而产生动画的面部再造,同时保留目标面部的外观。...这并不是什么新的想法,但木偶不同之处在于,它不需要任何训练数据,且不需要反复预设。它主要通过整合三个新元素来提升艺术水平:图像注意块、目标特征对齐和地标变压器。...研究人员使用了名人的照片和开源视频资料库,对模型进行了简单测试,结果表明,木偶几乎超越了所有其他模型,而在另一项用户研究中,100名志愿者被要求,从不同模型生成的两幅图像中,选择最逼真的一幅,结果依然是木偶完胜...从这一点可以看出,对“木偶”这类的工具还是保持谨慎态度比较好。当然,不是说它不好,只是,需要一些严格的规范,以保证它们不会被有心人用来犯罪,造成不良后果。
在攻防态势上,通常无人机的操纵者和需要设防的敏感区域之间有一定距离。无人机从操纵者附近起飞,然后逐渐飞临设防区域。...在上述态势中,操纵者发送的一切上行信号(从地面向无人机发送)都会因为距离远而比较微弱。采用同样的功率,防御者由于距离无人机更近,信号将比操纵者强。防御者收到的下行信号也会比操纵者强。...但是对下行信号的防御目标是让操纵者收不到,而此时无人机到操纵者的距离,和防御者到操纵者的距离是差不多的。所以对下行信号的阻断不占地形优势。 从上面分析可以看出干扰上行信号更为有利。...对于技术娴熟的操作者而言,GPS不是必要的,在没有GPS的年代里,航空模型的飞手们依然可以靠目视或图传完成自己设想的飞行路线。...由于干扰的对象是操纵者的接收机,一般而言防御者与操纵者的距离大于或接近于无人机与操纵者的距离。