所以,我有一个非常深奥的问题。我正在尝试创建一个比较通用的但类型化的属性收集系统。它所依赖的核心假设似乎是错误的。该守则说明了这一问题:
import java.lang.Integer;
public class Test {
private static Object mObj = new String("This should print");
public static void main(String[] args ) {
String s = Test.<String>get();
System.out.println
为什么在这种情况下使用Java print false?
我今天开始写Kotlin,我想用泛型转换参数,但结果出乎意料。我不知道为什么?
fun main(args: Array<String>) {
var t = TEST<Int, String>()
print(t.returns("12") is Int) // print false
}
@Suppress("UNCHECKED_CAST")
class TEST<out T, in R> {
fun returns(r: R): T {
从我的真面目..。
public abstract class LazyDataModel<T> extends DataModel<T> implements SelectableDataModel<T>, Serializable {
-编辑-编辑
全班来自素数面
/*
* Copyright 2009-2012 Prime Teknoloji.
*
* Licensed under the Apache License, Version 2.0 (the "License");
* you may not use this fi
这是我为这个问题的上下文创建的一组类。
水族馆类别:
package test;
import java.util.ArrayList;
public class Aquarium {
// the aquarium is composed of fish tanks
ArrayList<Object> aquarium;
public Aquarium(){
aquarium = new ArrayList<Object>();
}
public <T> void addFishToTank(int index, T fish){
我正在尝试实现与下面的玩具示例类似的东西: fun getBoolean() = true
fun getFloat() = 1.0F
fun getInt() = 1
fun getLong() = 1L
fun getString() = "foobar"
fun <T> extract(defaultVal: T): T = when (defaultVal) {
is Boolean -> getBoolean() as T
is Float -> getFloat() as T
is Int -> getInt
谁能解释在下列情况下发生了什么?为什么一个给出一个错误,而另一个没有?
public class TestClass<T extends Comparable<T>> {
protected T []items;
public TestClass(int size, T... values) {
items = (T[]) new Object[size];
for (int v = 0; v < Math.min(size, values.length); v++) {
items[v]
我有这段代码,可以加载任何序列化数据:
public static <T> T loadData(String filename) {
T o = null;
try {
FileInputStream fi = new FileInputStream(filename);
ObjectInputStream oi = new ObjectInputStream(fi);
o = (T) oi.readObject();
oi.close();
我正在尝试创建一个泛型堆栈类,如下所示
public class Stack<T> {
public Stack(Class<T[]> type, int capacity) {
this.capacity = capacity;
array = type.cast(Array.newInstance(type,capacity));
}
}
但是我不知道在实例化时输入什么类型,因为我想做
MyClass[] c = new MyClass[0];
myStack = new Stack<MyClass>(c.
我正在尝试用Kotlin实现某种规范模式,我有以下代码: // T is the returning type for each query
sealed class Query<T> {
class ByName(val name: String): Query<List<User>>()
class ById(val name: String): Query<User>()
}
class Repository {
fun <T> find(query: Query<T>): T {
public class Generics {
public static <T> T increaseBalance (T amount){
//say I want to increase the amount here, put it into finalBalance and return
return finalBalance;
}
public static void main(String[] args){
System.out.println(increaseBalance (new Int
我期待看到输出 black
white 使用以下代码 package delegate
import kotlinx.coroutines.runBlocking
import kotlin.properties.ReadOnlyProperty
import kotlin.reflect.KProperty
open class Color(private val name: String) {
override fun toString(): String {
return name
}
}
class Black : Color("blac
我对下面这段代码有一些问题。我想显式的字符串到一个对象,这是非常好的工作,但是,如果这个对象是一个泛型类的一部分,这是失败的,并出现以下错误异常:"Unable to cast object of 'System.String‘to type 'test.B'“。即使我重载了这个方法。
using System;
using System.Collections.Generic;
namespace test {
class Program {
static void Main(string [] args) {
看一下这个简单的Java泛型示例:
class List<T> {
T head;
List<T> next;
}
class A<T> {
List<T> l;
public <T> int length() {
List<T> l = this.l;
int c = 1;
while (l.next != null) {
c++;
l = l.next;
}
考虑以下C++程序:
#include <iostream>
using namespace std;
template<typename T>
class example
{
public:
void function (T a)
{
std::cout<<a.size ();
}
};
int main() {
example<string> a; // this doesn't
string b = "a";
//example<int
我的类定义如下,其中包含一些方法
public abstract class Pojo<T extends Pojo<T, U>, U extends Phase<U>> {
...
public T updatePhase(U phase) {
this.previousPhase = this.phase;
this.phase = phase;
return getThis();
}
public U getPreviousPhase(U phase) {
我已经创建了一个函数,它根据指定的类型返回值。
代码:
private T FindCellValue<T>(GridViewRow grdRow, string cntName)
{
var currColType = grdRow.FindControl(cntName);
object val = currColType;
if (currColType is HiddenField)
{
val = ((HiddenField)cu
我正在修改我的问题的措辞,以更具体,并针对实际关注的领域。
我有许多不同的类,它们是我的实体,我不知道那个类是什么。当我想要将实体升级到新的实体时,我希望将属性转移到称为相同的新实体(正如我发现的,它们是不区分大小写的)。
我的问题很简单,但可能需要一个复杂的答案。
当我遇到与升级的类型不同的类型时,我需要将旧的类型转换为新的类型。这两种类型都是未知的,因为这就是重点。我可以传递我想要的任何两个类,它将很好地传递属性。
所以如果我有两个类:
public class OldEntity
{
public string Name {get;set;}
public int Som
在上,有一段代码摘录如下:
class Holder<T>{
private T[] contents;
private int index = 0;
public Holder(int size){
//contents = new T[size]; //compiler error - generic array creation
contents = (T[]) new Object[size]; //workaround - casting Object[] to generic Type
}...}
它用于创建泛型数组,但根据类型擦除(我在
我使用的是java 8。
我最近遇到了这样的情况:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String ss = "" + (Test.<Integer>abc(2));
System.out.println(Test.<Integer>abc(2));
}
public static <T> T abc(T a) {
String s = "adsa";
请考虑以下代码:
public class MyClass<T>{
T data;
public MyClass(T data){ this.data=data; }
}
public class Main{
public static void main(String[] args){
MyClass m= new MyClass<Integer>(3);// ok
}
}
我读了"“这个话题。因此,如果我们有一个参数化类型MyClass<T>,那么通过对原始类型的防御,我们可以在编译时定义对原始类
也许我忽略了这一点,但从C#背景来看,我看不出有什么理由使用Java的泛型.
在C#中,我有一个方法,它接受一个字符串并将其反序列化为一个对象.
public static Deserialize<T>(string source) {
// Use reflection to examine T and determine
// which properties I should be reading from
// the string. Create an instance of T,
// populate the properties a
当我在上发布一个答案时,我发现了一个小小的谜团。类定义(与原始提问者相比略有修改)如下:
public class Playground<T>{
private int pos;
private final int size;
private T[] arrayOfItems;
public Playground(int size){
this.size = size;
pos = 0;
arrayOfItems = (T[]) new Object[size];
}
public v
在C#编译器中发生了什么,从而导致以下不明确的调用编译错误?
同样的问题也适用于扩展方法,或者当TestClass是泛型的,并且使用实例而不是静态方法时。
我意识到解决这个问题相当容易(例如,在方法调用时将secondInstance转换为Test1 ),但我更好奇编译器为方法选择应用了什么逻辑。
我的假设是,编译器在方法检测中应用某种程度的特异性度量(如CSS)来确定最具体的匹配--这是否无效?
class Type1 { }
class Type2 : Type1 {}
class TestClass
{
public static void Do<T>(T some
今天,我偶然发现了一些我根本不希望编译的工作Java代码。如果降到最低限度,它看起来如下:
import java.util.List;
interface A {
<T> List<String> foo();
}
interface B {
<T> List<Integer> foo();
}
class C implements A, B {
@Override
public List<?> foo()
{
return null;
}
}
乍一看,<T
@Test
public void test() {
MyProperties props = new MyProperties();
props.setProperty("value", new Date());
StringUtils.isNullOrEmpty(props.getProperty("value"));
}
public class MyProperties {
private Map<String, Object> properties = new HashMap<String, Obj
下面是我编写的第一个Java泛型:
public class MyClass {
public static <T> T castToAnotherType(Object param) {
T ret = null;
try {
ret = (T) param;
} catch (ClassCastException e) {
System.out.print("Exception inside castToAnotherType()");
}
我很确定这是不可能的,但我想我应该再检查一遍。我想我是在尝试模仿typescript的联合类型。 我有一种类型 type StringOrInt =
| String of string
| Int of int 然后是一个函数 let returnSelf (x: StringOrInt) = x 目前,该函数必须调用如下所示 returnSelf (String "hello") 有没有可能做 returnSelf "hello" 并推断它是一个有效的StringOrInt?
我喜欢的想法,并强迫我使用它,直到它真正感觉正常和良好。目前,我不知道如何在泛型类型中使用它。我知道定义第二种泛型类型并传入类来构造默认对象的可能性,但是对于这种模式来说,这确实是太大的开销了。有好办法吗?
public class GenericExample<T> {
public static final GenericExample NULL = ???;
private T attribute;
public GenericExample(T attribute) {
this.attribute = attribute;
我想使用N<T>而不是T?,但不能在带有<T>的函数中使用(T)显式强制转换
为什么(T)显式强制转换不能工作?如何修复它。
为什么是(1 is int?) == true。我怎么能让我的结构N有同样的力量。制作(1 is N <int> ) == true
using System;
public struct N<T> where T : struct
{
public T value;
public bool HasValue;
public static implicit operator N<T>(T
请注意,下面的代码没有编译,方法结果赋值失败:String s = a.method("abc");。
编译错误:incompatible types: java.lang.Object cannot be converted to java.lang.String
但是,当将A a更改为A<?> a或A<Object> a时,编译会通过。
*请注意,方法中的<T>类型与类中的<O>类型不同。
知道编译错误是什么吗?另外,为什么变量a中的泛型定义解决了编译问题?
class A<O>
{
O something