2回答
未调用移动构造函数
、、、、
在尝试编写有关移动构造函数的示例之后，我遇到了以下代码：#include <iostream>
{ Data b (std::move(a)); return 0;为什么这里没有调用move构造函数？我发现更奇怪的是，通
浏览 4提问于2015-04-20得票数 7
回答已采纳
1回答
我必须承认我还没有完全理解r、lvalue和move构造函数。我想试一下，看看我的代码是否正常工作，但我不知道为什么{IntArray array = IntArray(5);}不调用我实现的move构造函数。我认为这是一个很好的案例。
浏览 11提问于2018-12-30得票数 2
回答已采纳
3回答
注意，没有调用move构造函数。但是，如果要从上面的代码中删除这个未使用的移动构造函数，那么代码片段就会变成这样：#include <string>
public:A a;}
A a = f();}
clang++和g++都拒绝编译这一点，因为类A的复制构造
浏览 4提问于2016-06-01得票数 4
回答已采纳
1回答
在下面的(借来的)示例中，在我的环境中从未调用移动构造函数： public: {(temp); // calls COPY constructor... { return 0;我的输出是:默认构造函数默认复制构造函数</em
浏览 1提问于2017-11-27得票数 0
回答已采纳
2回答
所以我刚开始移动语义，我正在测试下面的代码。我的理解是rvalue将调用移动构造函数，并且我期望A("123")将导致调用移动构造函数。但是，当我运行它时，会调用复制构造函数。
浏览 0提问于2018-08-24得票数 2
回答已采纳
1回答
根据我的理解，在创建临时对象时将调用move构造函数。在这里，getA()函数返回一个临时对象，但我的程序没有打印来自move构造函数的消息：{
浏览 1提问于2016-07-07得票数 10
回答已采纳
1回答
为什么未调用移动构造函数？
、、、、
我正在做C++ Primer第5版的练习，如下所示：
void free();
默认实现，从String.cpp复制和移动构造函数：
//!可以看到，根本没有调用move构造函数。为什么当向量分配更多内存时，未调用</
浏览 2提问于2014-01-07得票数 9
回答已采纳
3回答
在从当前的中阅读有关的内容时，我可以看到以下内容：
如果类X的定义没有显式声明移动构造函数，则将隐式声明为defaulted当且仅当-X没有用户声明的副本赋值操作符注意:当未隐式声明或显式提供移动构造函数时，否则会调用移动构造函数的表达式可能会调用副本构造<
浏览 6提问于2014-10-07得票数 1
回答已采纳
1回答
我试图了解何时调用构造函数参数的移动构造函数。对我为什么看到这些场景的结果的一些解释将是非常有用的！std::vector类的move构造函数。cDirectedWeightedGraph(std::vector<cConnection>&& i_connections) : m_connections(i_connections) {}
结果:未<
浏览 0提问于2019-04-12得票数 0
Foo makeFoo() { return Foo{}; }
{}
我希望main中的单行使用Foo对makeFoo()返回值的移动构造函数声明和定义--它仅仅是POD的默认(无参数)构造函数吗？为什么未调用移动构造函数？
浏览 10提问于2015-04-10得票数 2
回答已采纳
我有一个简单的例子，说明我认为这个测试结构的移动赋值操作符。运行它时，它调用move构造函数，然后在Clang上销毁故障。在MSVC上，它工作得很好。我对这种行为有点困惑，因为我希望它用无参数构造函数进行构造，然后调用move赋值操作符。3;
newTest = std::move(test);}
我已经阅读了std::move、move赋值操作符和move构造</em
浏览 1提问于2022-10-22得票数 0
回答已采纳
1回答
C++11为变量实例化/初始化提供了以下语法：然而，在可复制性、移动能力和赋值能力方面，类需要什么才能允许这种语法呢？Visual studio 2013 (更新2)允许这种形式的实例化，即使复制构造函数、复制赋值操作符、移动构造函数和移动赋值运算符都已被删除，而GCC (4.7.2)只允许在默认或实现移动构造函数或未定义移动构
浏览 4提问于2014-07-29得票数 2
回答已采纳
Foo(const Foo &) = delete; std::vector<Foo> v;}#include <vector>public:3: note: 'Foo' has been explic
浏览 1提问于2017-11-04得票数 0
回答已采纳
在基本构造函数中的C++中，'this‘的实际类型是' Base’而不是‘派生’，因此调用虚拟函数是不安全的。但是，基类在基本构造期间将值 'this‘传递给回调对象是否安全，该回调对象将在构造完成后的将来调用虚拟函数。
浏览 1提问于2016-10-18得票数 5
回答已采纳
3回答
C++ 11移动语义
、、、、
我试图了解C++ 11移动语义是如何工作的。我已经实现了一个类，它包装了指向字符串对象的指针，但既没有按预期调用移动构造函数，也没有调用移动赋值操作符。
浏览 1提问于2015-03-24得票数 0
回答已采纳
我希望最后一个对象(z)是移动构造的，但它不是！如果我使用X z( move(X("test")) );，那么输出的最后一行就是ctor move test，正如我所期望的那样。Q：是否应该按照标准调用移动控制器？如果是的话，为什么不叫它呢？
浏览 3提问于2012-10-27得票数 24
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
