我已经建立了一个MySQL数据库,并使用MySQL工作台创建了一个登录表。我使用的是MySQL 8.0服务器。
登录表由以下简单条目组成:
id username password
1 MyUser somePassword
在执行以下任一SQL查询时,将检索登录表的单个条目:
SELECT * FROM my_database_schema.login WHERE username="MyUser";
SELECT * FROM my_database_schema.login WHERE username="myuser";
但
当我试图从oracle11g数据库中获取带有分页的对象列表时,我面临着一个很大的性能问题。 据我所知,在oracle11g中实现分页的唯一方法是:示例: page=1,size=100 SELECT * FROM
(
SELECT pagination.*, rownum r__ FROM
(
select * from "TABLE_NAME" t
inner join X on X.id = t.id
inner join .....
where ......
我有一个有一百万条记录的表,我设计了2个查询。
表索引:
id = primary
bedroom = index
elevator = index
pricemeter = index
dateadd = index
我想知道为什么会有这个查询:
SELECT
*
FROM (
SELECT
*
FROM `p_apartmentbuy`
WHERE
`sqm` > 100
AND `bedroom` > 1
AND `elevator` = 1
AND `pr
我现在在用红移。我试图执行一个查询,从名为id的VARCHAR列中计算一个名为id_number (数据类型整数)的列,以使用id_number而不是id来加速进一步的查询。
下面是我尝试的第一个查询:
select rank() over (order by id) id_number, id, sid1 ,sid2
from table
limit 10000
然而,注意到这个查询花费了相当长的时间,我尝试了下一个查询:
with A as(
select id, sid1, sid2
from table
limit 10000
)
select rank() over (ord
让我问其他关于红移键的问题。我们计划用WHERE语句中经常使用的列设置sortkey。
到目前为止,我们系统的最佳组合似乎是: DISTSTYLE偶数+复合SORTKEY +压缩列(第一个SortKey列除外)
只是想知道哪个更好,简单的SORTKEY还是复合SORTKEY,因为我们的BI表可以根据用户的分析进行多样化的查询。
例如,我们在几个查询的WHERE语句中根据频率设置复合排序键,如下所示。
COMPOUND SORTKEY
(
PURCHASE_DATE <-- set as first sort key since it's date column.
STORE_ID
我试图在MySQL工作台中的结果网格中对检索到的数据进行排序。
例如,使用查询
SELECT * FROM deepmining.prediction
WHERE (search_id = 39 OR search_id = 41) AND lead = 10 AND lag = 10 ;
当我对列scale和timeshift排序时,我进入结果网格(使用结果网格UI进行排序,而不是修改SQL查询):
前两行不应该是:
相反,就像我在SQL查询中附加了ORDER BY timeshift, scale;一样?
还是对多列进行排序MySQL工作台排序,尽管UI似乎通过列的
在SQL Server中,如果我尝试以下查询:
select id from table
order by id
offset 1000000 ROWS
fetch next 1000000 ROWS ONLY;
SQL Server将如何工作?SQL server使用什么策略?
1. Do a sorting on the whole table first and then select the 1 million rows we need
2. Do a sorting on partial table and then return the 1 million rows we nee
我一直在读SQL中的排序规则,但我仍然感到困惑。为什么这段代码运行良好:
...case WHEN _AccountID not in ('00000000P','0000000P9','899') THEN 'blah'
但以下内容无法工作,并产生错误消息。
“无法解决"SQL_Latin1_General_CP1_CS_AS”与"SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS“在等效操作中的排序冲突”
...case WHEN _AccountID not in (select _Accoun
我发现了,我可以使用下一个查询从neo4j中选择随机节点:
MATCH (a:Person) RETURN a ORDER BY rand() limit 10MATCH (a:Person) with a, rand() as rnd RETURN a ORDER BY rnd limit 10
这两个查询似乎都是相同的,但是当我试图匹配与给定节点相关的随机节点时,结果就不同了:
下一个查询将始终返回相同的节点(节点不是随机选择的)。
MATCH (p:Person{user_id: '1'})-[r:REVIEW]->(m:Movie)
return m order
我有两个不同的mysql服务器,一个是8.0.16社区版本,另一个是8.0.27商业版本。它们都在Linux上运行mysql默认配置。
我有一个名为jsonstore的表,其中包含34列,其中两个是jsons,表中的行总数为9,我在两个服务器中复制了相同的表。
Select json1 from jsonstore where reference = 7 order by generated_date desc limit 1;
如果引用是int(11)索引列,则generated_date是datetime列,json1是json列,jsonstore是innodb表。
以上查询返回1 js
这是我提出的另一个问题的后续
我有这个查询,它计算到某个点的所有记录,我选择工作正常的记录
SELECT count(*)FROM news WHERE id < 18
这个查询给出的计数是7
我现在遇到了偏移量的问题,这将是上述查询的结果
我尝试使用这个查询
SELECT * FROM `news` ORDER BY id DESC LIMIT 7,1
但是我得到的是13号而不是18号
i应该是2,7,10,11,12,13,16,18,19,20,21,22,23
我尝试在count查询中使用order by id desc,它确实给出了不同的结果,但仍然显示了错误的id。
我有一个分区/集群表如下:
当我运行这个查询时:
SELECT
projectId
FROM
`projectId.dataset.tables`
WHERE _PARTITIONTIME >= "2019-03-16 00:00:00" AND _PARTITIONTIME <= "2019-03-17 00:00:00"
AND projectId='myproject'
GROUP BY
projectId
limit 1
我看到了对597 MB的实际扫描
但是,当我在前一天运行相同的查询
我到处搜索,找到一个SQL查询来随机选择行,而不改变顺序。几乎每个人都使用这样的东西:
SELECT * FROM table WHERE type = 1 ORDER BY RAND() LIMIT 25
但是上面的查询改变了顺序。我需要一个在行中随机选择但不改变顺序的查询,因为每个记录都有一个日期。
在Windows Server Enterprise(?)上运行的SQL Server 20082008版
我有一个针对二十多个表的查询连接(大多数是左外部连接)。未筛选的查询返回的完整数据集在不到1秒的时间内返回的行数少于1,000。当我应用WHERE子句来过滤查询时,它在不到1秒的时间内返回不到300行。
当我将ORDER BY子句应用于查询时,它返回90秒。
我检查了查询的结果,并注意到用于排序的列中返回了许多NULL结果。我修改了查询,在不改变查询性能的情况下将空值合并为有效的搜索值。
然后我做了一个
SELECT * FROM
(
my query goes here
) qry
O
查询#1
SELECT ID
FROM Product
WHERE Name ='Banana'
查询2
SELECT ID
FROM Product
WHERE UPPER(Name) = 'Banana'
我正在调查上述查询的执行计划。我知道第一次查询使用索引查找,但是为什么第二次查询使用索引扫描?是因为UPPER函数吗?
我遇到了一个独特的情况,其中一个查询似乎执行内存中的排序。查询1执行内存中的排序,而查询2则正确地执行合并排序。
查询有几个部分,所以我想知道是哪个部分导致在内存中执行查询排序?
我有一个解决办法,但我想知道背后的原因。它们都有两个输入阶段,所以我不确定原因是什么。
模式:
schema = {
date: Date, // date that can change
createTime: Date, // create time of document
value: Number
}
索引:
schema.index({value: 1, createTime: -1
在phpmyadmin中签入Mysql查询时,不会出现错误,表中会看到更改,但是当刷新phpmyadmin时,它并不显示changes.This查询是按alpha数字顺序排序记录的,当用phpmyadmin编写的查询显示时,很快就会恢复到以前的无序表。我需要把它整理好
A1
A2
.
.
B1
B2
.
.
C1 and so on..
SELECT *FROM `supactive1` ORDER BY
CAST(Tno AS UNSIGNED)=0,
CAST(Tno AS UNSIGNED),
如果我这样做的话,文档中是否有这样的地方:
SELECT *
FROM (
SELECT *
FROM foo
ORDER BY bar ASC
LIMIT 1000
)
LIMIT 10
OFFSET 10
那么内部的查询排序就会进行到外部查询中吗?
还是需要在外部查询中重复内部查询ORDER BY?这是假设我们没有任何连接。
以下查询的唯一不同之处是按列排序。这两个查询的结果集是相同的。但是,第二个查询执行计划显示“使用临时;使用文件”来排序,而对于第一个查询,它不需要文件短。
除了id之外,我还有c.table_b_id和c.some_indexed_id的索引
SELECT * FROM TableA a
inner join TableB b on a.id = b.id
inner join TableC c on c.table_b_id = b.id
where c.some_indexed_id = 1
order by c.table_b_id asc;
SELECT * FROM Tab