Shellshock,又称Bashdoor,是一个安全漏洞,于2014年9月12日被发现,直到9月24日被赋予了CVE编号CVE-2014-6271才得以控制。该漏洞与Bash有关,Bash是一种广泛使用的Unix shell。此漏洞影响所有Linux发行版,并允许使用环境变量远程执行命令。
本节提供了符合NIST SP 800-37和NIST SP 800-53A的安全评估计划模板。有关文档元素的描述,请参见本NISTIR第1卷第6节。第1卷的第9节专门介绍如何将模板和文档与NIST SP 800-37和NIST SP 800-53A中定义的评估任务和工作产品关联。
3. 检查服务软件是否存在漏洞,如果是,利用该漏洞远程进入系统;否则进入下一步。
在分析Windows内核漏洞的过程中,我发现一个函数EtwpNotifyGuid存在5个以上的bug,分别是CVE-2020-1033、CVE-2020-1034、CVE-2021- 1662、CVE-2021-1682等。这些漏洞分别是CVE-2020-1033、CVE-2020-1034、CVE-2021- 1662、CVE-2021-1682等。在一个Windows内核函数中存在5个以上的BUG,这是一个非常惊人的事实。
近期,使用了Xcheck Java引擎对一些开源网站系统进行检查,最终发现了若依管理系统和MCMS系统两个安全漏洞。
5、是否可以通过绝对路径直接登录系统(拷贝已登录系统的链接看是否直接进入系统)
对于系统管理员来说,每天进行安全漏洞分析和软件更新是每日必需的基本活动。为了避免生产环境中的故障,对系统管理员来说选择不使用由保管理器提供的自动更新选项并执行手动更新非常常见。但是这会导致以下问题的发生:
做好基线核查和加固是安全管理工作中的基础工作,但却与安全事件密切相关。例如系统账号登录策略未做好合规要求,黑客就可以通过弱口令、默认口令等方式登录系统。但如果做好基线核查和系统加固,既可以很好应对监管部门安全检查,也可以增加黑客入侵的困难,在面对突发安全事件或0Day漏洞时候有足够的响应处理时间,因此安全基线管理工作不可缺少。
帮助 Android 应用开发者构建 "零漏洞" 的安全应用有助于推动整个生态系统的健康发展。所以,我们在 5 年前启动了应用安全改进计划,项目发展至今,收获了许多成功,也让我们更加坚定了继续投入的决心。
5月14日,《金融时报》(Financial Times)报道称攻击者正利用WhatsApp的一个漏洞向受害者手机注入以色列公司NSO Group开发的先进间谍软件。WhatsApp是最流行的消息应用之一,在全世界有15亿用户。该公司的研究人员是在本月初发现这个缓冲溢出漏洞的,编号为CVE-2019-3568的漏洞存在于应用程序的VOIP堆栈中,允许攻击者向目标手机号码发送特制的SRTCP包实现远程执行代码。在iPhone或Android设备上该漏洞可以通过WhatsApp呼叫功能进行利用。整个攻击过程中不需要用户交互,受害者并不需要接听电话,呼叫记录通常也不会显示在日志里。
-T选项包含很多小选项 –T 9表示扫描SQL注入漏洞 -T选项包含的小选项解释: 0 检查文件上传页面 1 检查web日志 2 检查错误配置或默认文件 3检查信息泄露问题 4 检查XSS/Script/HTML问题 5 从根目录检查是否存在可访问的文件 6 检查拒绝服务问题 7 从任意文件检索是否存在可访问文件 8 检查是否存在系统命令执行漏洞 9 检查SQL注入漏洞 a 检查认证绕过问题 b 识别安装的软件版本 c 检查源代码泄露问题 x 反向链接选项 如:扫描sql注入漏洞
AWVS14.3.210615184更新于2021年6月17日,其中新功能用于 PHP、JAVA、Node.js 和 .NET Web 应用程序的新 SCA(软件组合分析)。当使用 AcuSensor 时,Acunetix 将报告 Web 应用程序使用的易受攻击的库。
在当下软件应用的开发过程当中,自研的内部代码所占的比例逐步地减少,开源的框架和共用库已经得到了广泛的引用。如下图所示,在一个Kubernetes部署的应用当中,我们自己开发代码所占的比例可能连0.1%都不到。
AwVS是一款知名的Web网络漏洞扫描工具,它通过网络爬虫测试你的网站安全,检测流行安全漏洞。 a)、自动的客户端脚本分析器,允许对Ajax和Web 2.0应用程序进行安全性测试 b)、业内最先进且深入的SQL 注入和跨站脚本测试 c)、高级渗透测试工具,例如HTTP Editor 和HTTP Fuzzer d)、可视化宏记录器帮助您轻松测试web表格和受密码保护的区域 e)、支持含有CAPTHCA的页面,单个开始指令和Two Factor (双因素)验证机制 f)、丰富的报告功能,包括VISA PCI依从性报告 h)、高速的多线程扫描器轻松检索成千上万个页面 i)、智能爬行程序检测web服务器类型和应用程序语言
1. 审查代码:仔细检查代码,尤其是输入验证、用户身份验证和敏感数据处理这些关键部分。查找可能导致漏洞的错误、不安全的函数调用、缺少错误处理和边界条件检查等问题。
在信息安全中渗透测试方向,OWASP Top10是渗透测试人员必须要深入了解和学习的,今天我们来深入了解和学习下OWASP发布的以往最重要的两个版本,研究下我们IT行业从业人员最容易引入的漏洞,后续文章将更新具体的漏洞原因,场景,防护手段,提升我们的应用抗风险能力。应用程序安全风险。 攻击者可以通过应用程序中许多的不同的路径方式去危害企业业务。每种路径方式都代表了一种风险,这些风险都值得关注。
很多人挖洞的时候说不知道如何入手,其实挖洞就是信息收集+常规owasp top 10+逻辑漏洞(重要的可能就是思路猥琐一点),这些漏洞的测试方法本身不是特别复杂,一般混迹在安全圈子的人都能复现漏洞。接下来我就着重说一下我在信息收集方面的心得。
在编程中对指针进行释放后,需要将该指针设置为NULL,以防止后续free指针的误用,从而导致UAF (Use After Free)等其他内存破坏问题。尤其在结构体、类里面存储的原始指针。
2024 年 3 月 4 号,Google 官方博客[1]发文,宣布《安全设计 - Google 对内存安全的洞察》白皮书[2]。
2016年中国网络空间安全年报 8.2 保障成果分析 安恒信息作为本次大会网络安保工作的主要技术支撑单位,历经360日会战,投入309名技术骨干,对峰会核心信息系统及杭州市涉峰会重要信息系统进行了检查和防护,主要包括峰会线上系统、涉峰会线下支撑系统、涉峰会专项检查行动和省市两级重点保卫系统四大块内容。 8.2.1 涉峰会线上系统 本次G20杭州峰会网络安保工作重点保障的互联网系统如下: G20杭州峰会官方网站群 峰会指定网络媒体与视频直播网站 根据峰会期间对全部保障对象的网络流量及访问数据进行统计,来
今天我要分享的是5万多个Shopify平台子域名劫持漏洞的发现过程。首先,我要说明的是,该漏洞不仅只存在于Shopify平台系统,还存在其它几个云服务平台系统中。在过去几周时间里,我们陆续联系了存在漏洞的各家厂商,Shopify平台的快速反应、认识透彻和持续跟进的处置能力给我们留下了深刻印象。
OpenVAS漏洞扫描器是一种漏洞分析工具,由于其全面的特性,可以使用它来扫描服务器和网络设备。这些扫描器将通过扫描现有设施中的开放端口、错误配置和漏洞来查找IP地址并检查任何开放服务。扫描完成后,将自动生成报告并以电子邮件形式发送,以供进一步研究和更正。OpenVAS也可以从外部服务器进行操作,从黑客的角度出发,从而确定暴露的端口或服务并及时进行处理。如果您已经拥有一个内部事件响应或检测系统,则OpenVAS将帮助您使用网络渗透测试工具和整个警报来改进网络监控。
漏洞扫描工具是IT部门中必不可少的工具之一,因为漏洞每天都会出现,给企业带来安全隐患。
随着大量外挂、辅助、工作室等非法盈利团队借由移动游戏产业迅猛发展的东风趁虚而入,对游戏开发商和玩家来说都造成了不小的伤害,安全问题成为手游发展不容忽视的前提。本文告诉你如何从技术的角度来提前曝光这些安全问题和外挂风险。
作者:yuyangzhou、dexyfruan,腾讯 TEG 应用运维安全工程师 引子 随着 DevOps 模式的落地,快字当头。研效提速也意味着出现安全漏洞的数量和概率随之上涨。过去安全风险的管控主要依赖于 DAST 类技术,即:采用黑盒测试技术,对待检查目标发起含检查用例的请求。DevOps 给这一模式带来了挑战,安全检查速度慢、周期长,容易给业务带来干扰,一定程度上有阻碍业务持续交付的风险。另据 Capers Jones 的研究结论:解决缺陷的成本,在研发流程中越靠后越高。 因此,安全机制的左
您是否知道高达90%的应用程序通常包含第三方组件,主要是开源软件?您是否知道全球500强中超过50%使用易受攻击的开源组件?
基于Ubuntu的Linux Lite发行版的开发者已经创建了一个脚本,使Linux用户更容易检查他们的系统是否容易受到Meltdown和Spectre安全漏洞的影响。 Meltdown和Spectre 📷 基于Ubuntu的Linux Lite发行版的开发者已经创建了一个脚本,使Linux用户更容易检查他们的系统是否容易受到Meltdown和Spectre安全漏洞的影响。 正如我们上周所报道的,开发人员StéphaneLesimple创建了一个极好的脚本,用于检查您的Linux发行版的内核是否针对本月早些
安全研究人员今天发布了一个中危漏洞——PHP任意文件上传漏洞(CVE-2015-2348)。 在上传文件的时候只判断文件名是合法的文件名就断定这个文件不是恶意文件,这确实会导致其他安全问题。并且在这种情况下,在你自己的文件中检查漏洞很不现实,因为这个漏洞可以绕过你对文件名后缀、文件类型(Content-Type)、Mime type、文件大小等的检查,所以仅仅依靠这些检查是救不了你的。 漏洞细节 这个漏洞存在于php中一个非常常用的函数中:move_uploaded_files,开发者总是用这个函数来移
在validation.cpp文件中没检查重复输入,可导致产生拒绝访问漏洞以及矿工可控制的双重支出漏洞。
如:https://walmon-competition.gz.cvte.cn/competition_api/admin/v1/user/role_user_unit
渗透测试告诉系统上采用的现有防御措施是否足够强大,可以防止任何安全漏洞。渗透测试报告还建议了可以采取的对策,以减少系统被黑客入侵的风险。
它们影响到我们所有人,现在有人为Linux用户编写了一个简单的教程,看看你们的PC是否受到保护,免受Meltdown和Spectre安全漏洞的影响。 Meltdown和Spectre 检查你的Linux电脑,以防Meltdown和Spectrek 本月早些时候公开透露,Meltdown和Spectre是两个安全漏洞的名称,这些漏洞影响了Intel,AMD和ARM现代处理器所支持的数十亿设备。它们允许非特权的攻击者使用本地安装的应用程序或简单的Web脚本从内存中窃取包括内核内存在内的敏感信息,如密
Xcheck的java安全检查引擎支持Spring RequestMapping、JAX-RS、WebService和Java Servlet几种常用web接口的代码安全检查,目前内部误报率数据统计低于10%,扫描速度1w+行每秒。
漏洞编号:CVE-2017-12794 该漏洞利用版本需小于1.11.5以下(在1.11.5以上已修复漏洞)。产生该漏洞的原因是重复创建具有Unique约束键的值导致出发数据库Unique异常,并且没有对用户输入的字符进行检查与转义。所以,想要利用这个漏洞的条件主要有几下几点:
我在FreeBuf上每天都可以学到很多新思路新技术,感谢这个平台,为了回馈FreeBuf的小伙伴们,写下这篇文章,希望在可以为奋斗在网络安全路上的小伙伴们提供一些新奇小思路,其实挖洞并不难,也希望大家能把分享的精神发扬光大。
笔者在实施SDL方面有多年的经验,实施过微软厚重的SDL,实施过互联网企业粗糙的SDL,目前在落地标准化自动化的SDL,在此将我的经验分享出来。为了让大家更好的理解SDL实施的过程,本文尽量以口语化叙事的方式描述SDL实施的过程。当然每家公司的devops和实际的开发流程不一样,所以实施SDL不能照搬照套,还是得结合自己公司的实际情况。
Xcheck是一个由腾讯公司CSIG质量部代码安全检查团队自研的静态应用安全测试(SAST,Static application security testing)工具,致力于挖掘代码中隐藏的安全风险,提升代码安全质量。
这一次的漏洞编号是CVE-2024-30078,一个Windows WIFI驱动程序的漏洞。
WVS(Web Vulnerablity Scanner)是一个自动化的Web应用程序安全测试工具,它可以扫描任何可通过Web浏览器访问和遵循HTTP/HTTPS规则的Web站点和Web应用程序。适用于任何中小型和大型企业的内联网,外延网和面向客户,雇员,厂商和其它人员的Web网站。WVS可以通过检查SQL注入攻击漏洞,XSS跨站脚本攻击漏洞等漏洞来审核Web应用程序的安全性。
作为测试人员,我们常常听到“安全测试”这个词,但鲜有人真正做过安全测试。从我们的职责“保障质量”角度来说,说是一种“失职”也不为过。那么安全测试是什么,究竟怎么进行安全测试?希望本文能起到抛砖引玉的作用。
在数字化时代,网络安全已成为我们每个人都需要关注的重要议题。无论是个人隐私保护,还是企业数据安全,网络威胁无处不在。了解网络安全的基本知识和防护措施,对我们每个人来说都至关重要。
针对Apache Log4j漏洞(也称为Log4Shell),以下是一个基本的Python脚本,用于扫描目标主机并检查是否存在漏洞:
印象中,Gitlab作为Github的竞品,是一款“仓库管理系统”。但,士别三日,当刮目相看。
《公安机关网络安全执法检查自查表》是配合每年公安机关开展网络安全执法检查的重要工具之一,该表格主要有行业主管部门网络安全领导保障情况调查、各单位信息系统网络安全情况摸底的作用。在今年发布的《2018年公安机关网络安全执法检查自查表格》中,可以明显看到几个变化:
这是我在TSRC实习期间的研究任务X号:http://security.tencent.com/index.php/blog/msg/93
“骑士”漏洞是我国研究团队发现的首个处理器硬件漏洞,该漏洞是因为现代主流处理器微体系架构设计时采用的动态电源管理模块DVFS存在安全隐患造成的。 DVFS模块的设计初衷是降低处理器的功耗,允许多核处理器根据负载信息采用相应的频率和电压运行。一般说来,高运行频率配备高电压,反之采用低电压。但是,当某一个核出现电压和频率不太匹配的情形,如电压偏低无法满足较高频率运行需求时,系统就会出现短暂“故障”,就像是电压不稳灯泡闪烁一样,有时虽然不会影响系统整体运行,但如果该故障发生在安全等级较高的操作过程中,如加解密程序,会因为故障对系统行为结果的干扰会泄露出重要的系统行为信息,影响系统安全。“骑士”攻击正是利用这一漏洞,采用电压故障精准注入的方式,迫使处理器可信执行区(TEE,如ARM TrustZone、Intel SGX等)内的高安全等级程序运行出现故障,从而逐渐暴露其隐含的秘钥信息或者绕过正常的签名验证功能。 针对“骑士”漏洞的攻击完全是在DVFS允许的电压范围内进行,且攻击过程可以完全使用软件在线、远程实现,不需要额外的硬件单元或者线下辅助。“骑士”漏洞广泛存在于目前主流处理器芯片中,可能严重波及当前大量使用的手机支付、人脸/指纹识别、安全云计算等高价值密度应用的安全,影响面广。 攻击者的进程运行在一个低频率的处理器核心,受害者的进程运行在一个高频率的处理器核心上,攻击者进程提供一个短时间的故障电压,控制好电压的大小,使得这个电压对攻击者进程所在处理器核心没有影响,但是能使受害者进程所在处理器核心产生硬件错误,从而影响受害者进程。 具体的利用细节是,准备一个适当的能够发生电压故障的环境,做三件事,一是将受害者程序运行的处理器核心配置成高频率,其它处理器核心配置成低频率;二是攻击者程序用一个固定、安全的电压初始化处理器;三是清楚目标设备的剩余状态,包括Cache布局、分支预测表、中断向量表和状态寄存器等。 通常情况下,能够被VoltJockey注入错误的函数在受害者程序中只占很小的一部分,我们并不能确定其具体的执行时间,因此,攻击者程序需要在受害者程序产生错误之前对其中间执行过程进行监控,等待能够用来注入错误的函数被执行。 硬件注入攻击的目标是改目标函数的一小部分指令和数据,而且,这部分被影响的代码应该尽可能小。因此,错误注入点应该能被精确控制。到能够产生错误注入之前需要的时间,称为“预延迟”。 故障电压的大小和持续时间,是使产生的硬件错误能够被控制的两个因素。找到恰当的电压和持续时间,使得数据按照预期被改变,从而影响原有的程序流程,是非常重要的。 攻击的最终目的是获取受害者程序的敏感数据,或者篡改受害者进程的函数,而不是使受害者程序所在内核崩溃,因此,需要错误注入完成后,尽快恢复处理器核心电压为修改之前的正常值,确保受害者程序继续执行。
Web程序中对于用户提交的参数未做过滤直接拼接到SQL语句中执行,导致参数中的特殊字符破坏了SQL语句原有逻辑,攻击者可以利用该漏洞执行任意SQL语句,如查询数据、下载数据、写入webshell、执行系统命令以及绕过登录限制等。
Apache Struts2再曝高危漏洞 前段时间,Apache Struts2又接连曝出了两个高危远程代码执行(Remoce Code Execution,下文简称RCE)漏洞(CVE-2017-5638)。为什么要说“又”呢?那是因为这早就不是Apache Struts2第一次曝出这类漏洞了。 你应该还有印象,早几年前Apache Struts2披露了一系列RCE漏洞,而且他们家在披露RCE漏洞的同时还附带了证明漏洞存在的POC(Proof Of Concept)脚本。在那次事件中,由于POC包含的信息
根据wordpress安全机构:Bleeping Computer 网站披露,WordPress Elementor 页面构建插件运营者发布 3.6.3 版本,以解决一个远程代码执行漏洞,该漏洞可能影响多达 50 万个网站。目前有 500 万安装量的 WordPress 页面构建插件存在远程代码执行的漏洞。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云