模型类中的虚拟属性怎么会违反持久性忽略原则呢？

在模型类中，虚拟属性是指在类中定义但并不映射到数据库表中的属性。虚拟属性通常用于在模型中定义一些计算属性或与其他属性相关的衍生属性。虽然虚拟属性提供了一种方便的方式来扩展模型的功能，但在一些情况下可能违反持久性忽略原则。

持久性忽略原则是指数据库表的结构应该与领域模型保持一致，任何与数据库表无关的属性应该被忽略。这是为了确保数据库的一致性和完整性，以及提高系统的性能和可维护性。

虚拟属性违反持久性忽略原则的主要原因是它们在模型中定义了但并不映射到数据库表中，因此无法被持久化保存到数据库中。这可能导致以下问题：

1. 数据库表的结构不符合领域模型：虚拟属性的存在会导致数据库表的结构与实际业务需求不一致，可能造成数据冗余或不完整的情况。
2. 数据库操作的不一致性：由于虚拟属性无法被持久化保存到数据库中，当对模型对象进行数据库操作（例如保存、更新、删除等）时，虚拟属性的值将会丢失或不可用。
3. 数据库查询的不准确性：当使用查询语句从数据库中检索数据时，虚拟属性的值将无法通过数据库查询直接获得，需要通过模型中的计算逻辑来获取。这可能导致查询结果的不准确性或不完整性。

为避免违反持久性忽略原则，可以考虑以下解决方案：

1. 将虚拟属性转换为持久化属性：如果虚拟属性具有重要的业务意义，并且需要被持久化保存到数据库中，可以将其转换为真实的数据库列。这样可以保证模型与数据库表的结构一致性，但需要注意维护数据的一致性和完整性。
2. 在需要使用虚拟属性的场景下进行计算：如果虚拟属性只在某些特定的业务场景下使用，并且不需要被持久化保存，可以在需要的时候通过模型的计算逻辑来获取虚拟属性的值，而不是在模型中定义它。

总结起来，虚拟属性在模型类中可以用于扩展模型的功能，但在设计模型时需要慎重考虑是否违反了持久性忽略原则。如果虚拟属性对业务逻辑重要且需要被持久化保存，可以将其转换为持久化属性；如果虚拟属性只在特定场景下使用且不需要持久化，可以通过模型的计算逻辑来获取其值。