对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的实例</e
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
1回答
模板函数中默认参数的实例化点
、、、、
该标准允许函数模板在封闭命名空间范围声明后或在转换单元末尾从非模板上下文( )引用时实例化。对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专
浏览 1提问于2020-03-30得票数 5
回答已采纳
2回答
嗯，N4296::14.7 [temp.spec]很好地定义了模板实例化
实例化函数、类、类模板的成员或成员模板的行为称为模板实例化。也就是说，如果我们有一个函数/变量/类模板，那么模板的实例化就是创建一个对象或函数。
浏览 4提问于2015-02-12得票数 9
回答已采纳
2回答
实例化/模板函数专门化
、、、
我正在读一本关于C++的书，出于某种原因，我似乎不能理解函数的模板专门化(隐式模板实例化、显式模板实例化和显式专门化)。需要明确的是，我不明白为什么需要显式模板实例化或显式专用化，因为人们可以只声明/定义一个非模板函数，这将覆盖泛型模板</
浏览 14提问于2015-07-22得票数 2
1回答
引用传递参数时模板的显式实例化
、、、、
如何使用引用传递的参数显式实例化模板函数？现在，我希望显式实例化不同数据类型的函数，例如：template string to_string<double> (double);错误：“to_string”的显式实例</e
浏览 4提问于2020-03-25得票数 1
回答已采纳
1回答
instantiation fnc<CL> is here (in namespace scope,}
在模板函数fnc中调用fnc取决于模板参数，然后名称查找必须位于实例化点。我看到标准(C++ 14) 14.6.4.1/1
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化
浏览 5提问于2015-10-30得票数 6
回答已采纳
2回答
但是，我认为对于静态数据成员模板还不清楚，原因是：
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板</e
浏览 5提问于2020-07-07得票数 8
test为参数0,0，编译器需要为这些参数找到最佳匹配重载并实例化函数模板，首先，有两个函数模板名为test，编译器从它们的参数中推导出模板参数。我想知道在下一步函数模板上首先执行的实例化还是替换?重载解析是否在它们之后执行？
如果调用重载函数模板的名称，编译器将尝试推断其模板参数并检查其
浏览 2提问于2020-01-13得票数 0
2回答
下面是关于函数模板实例化的引号
1对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个
浏览 5提问于2014-04-12得票数 13
回答已采纳
1回答
作者说
每当在需要实例化的上下文中引用模板专门化时，该上下文就会产生一个“实例化点”(它实际上表示编译器可以为引用的模板专门化生成代码的位置)。如果模板专门化X在依赖于某个周围模板Y的模板参数的上下文中引用，则给定实例化点取决于Y的实例化
浏览 0提问于2019-01-14得票数 2
回答已采纳
1回答
14.7.2
除了内联函数、从它们的初始化器或返回值(7.1.6.4)导出的类型的声明(7.1.6.4)、文字类型的const变量、引用类型的变量和类模板专门化之外，显式实例化声明的效果是抑制它们所引用的实体的隐式实例化注意:意图是，当odr使用(3.2)时，作为显式实例化声
浏览 2提问于2018-11-28得票数 13
1回答
考虑下面的模板类struct Caller { void gunc(constT &t) { t.gunc(); }现在，让某些类Target只提供成员函数func()，而不提供gunc()，即 void func() const{ /* ... /* }模板实例化Call
浏览 3提问于2016-07-22得票数 2
我有很多模板代码。由于错误的模板代码不会抛出编译器错误，除非编译，有什么方法可以检查编译器实际上“编译”了哪些模板函数，哪些函数被完全忽略了吗？编辑2:
如果为任何参数类型实例化特定的类模板或函数模板一次，那么就可以了。我需要从未以任何形式实例化的函数/类模板的列表
浏览 5提问于2012-01-20得票数 5
回答已采纳
1回答
模板函数实例化
、、
class CLASS >如果编译器对CLASS_TEMPLATE模板参数没有任何提示，那么编译器如何实例化函数？我对模板模板的假设是错误的。}
temp
浏览 3提问于2016-01-09得票数 3
回答已采纳
1回答
我有一个函数void f<int N>()。只使用模板参数1和2调用f，例如f<1>()和f<2>()，而我为这两个参数高效地专门化了f。问题:如果是这样的话，编译器还会实例化这个未使用的f<N>()**?**定义吗?我觉得这会造成代码膨胀，因为我有几十个这样的函数，它们位于程序的性能非常关键的领域。
浏览 3提问于2015-01-05得票数 1
回答已采纳
1回答
模板函数的实例化
、、
我用C++模板做了一些实验，得到的结果如下：template <typename T0>{template void A<double>::foo1<int>(double t0, int t1);
正如我们所看到的，foo1的实例化需要重
浏览 7提问于2019-07-07得票数 2
回答已采纳
我知道模板类的普通成员函数在第一次使用时会被实例化。但对于虚成员函数不能这样做，因为它可以通过基类指针访问。这是否意味着一旦模板类被实例化，虚拟成员函数就会被实例化？若否，何时？
浏览 0提问于2010-08-14得票数 4
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
腾讯会议
实时音视频
腾讯云开发者
