1回答
当我试图编写一个递归模板成员函数来迭代元组时，我遇到了一个问题。error: candidate is: template<class T> template<unsigned int x> void B::__func(const char*)template <typename T>
temp
浏览 4提问于2011-10-11得票数 3
回答已采纳
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
2回答
但是，我认为对于静态数据成员模板还不清楚，原因是：
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于
浏览 5提问于2020-07-07得票数 8
1回答
模板函数中默认参数的实例化点
、、、、
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的
浏览 1提问于2020-03-30得票数 5
回答已采纳
1回答
模板化类内函数的模板化
、、、
我有一个模板化的类，在里面我有一个模板化的函数(不同的模板参数)，我在让编译器调用正确的函数时遇到了问题。Parm2 arg2 ) { void Call<void>( Parm1 arg1, Parm2 arg2 ) {};
因此，如果Parm3的类型为那么，这是一个在非专门<
浏览 1提问于2009-04-09得票数 4
2回答
摘要问题void A::func1() { /* do smth */ }void A::func2() { /* do smth else */ }
现在，我试图对模板类执行类似的操
浏览 4提问于2014-02-03得票数 3
回答已采纳
1回答
(1L); // T f(10.0); // double}
我看到，在C++11标准§14.7.2(7)中，允许在显式模板专门化中推导尾随模板参数，但我无法找到标记为HERE的terser表单是否允许或如何允许。这些编译器是一致的还是这是某种扩展？
浏览 3提问于2015-09-25得票数 4
回答已采纳
1回答
用Cython巧妙地包装模板对象
、、、、
我正在尝试包装一个模板化类Point<_T,__Scale>，其中_T=int,float...和__Scale是一个int。现在编译器将为所使用的每个模板值生成一个单独的类，但这些类在任何方面都不相关。但是，类共享它们的所有方法，主要是!=<>*&/|的操作符重载和getter。在Cython中，我能够包装Point<_T,__Sc
浏览 2提问于2014-03-24得票数 3
10回答
在C++11中，有没有一种方法可以模板化lambda函数？或者它本质上太具体而不能模板化？
我知道我可以定义一个经典的模板化类/函数器，但问题更像是:语言允许模板化lambda函数吗？
浏览 621提问于2010-08-26得票数 251
回答已采纳
2回答
根据
..。类模板的显式(完全)专门化的定义不能放在标头中(否则，每个翻译单元中都有一个包含此标头的定义，因此整个程序中将有多个定义)。此外，作为另一个证据，中列出的实体(下面引用的
浏览 4提问于2017-11-29得票数 10
回答已采纳
3回答
如果我们考虑函数模板重载，C++中的标准行为是首先选择“最专门的”重载(从基本模板中选择)。下一步是查看所选的重载是否显式地专门化。如果是，则将选择匹配的显式专门化。。您能否指出标准中定义第二步的位置(上一段中突出显示的部分)？
谢谢。
浏览 0提问于2018-09-11得票数 1
编辑2:以下是一个特别的例子。它们是两个不同的模板函数，我想知道其中的一个还是两者都没有被实例化。有时，我需要编写许多小的模板<e
浏览 5提问于2012-01-20得票数 5
回答已采纳
1回答
我有一个函数void f<int N>()。只使用模板参数1和2调用f，例如f<1>()和f<2>()，而我为这两个参数高效地专门化了f。问题:如果是这样的话，编译器还会实例化这个未使用的f<N>()**?**定义吗?我觉得这会造成代码膨胀，因为我有几十个这样的函数，它们位于程序的性能非常关键的领域。
浏览 3提问于2015-01-05得票数 1
回答已采纳
我知道在C++中，在编译时控制包含/排除哪些类模板成员函数的正常方法是通过部分专门化。我有一个类模板，它有一个类型参数和一个非类型参数，这取决于类型参数。当非类型参数是一个特定值时，我希望类模板的某些成员函数是类模板实例化的一部分，而不是其他成员函数。通常的做法是对
浏览 13提问于2021-02-03得票数 0
1回答
我不明白为什么标准首先为模板定义模板实例化，如下所示：N3797::14.7/4 [temp.spec]
实例化模板</e
浏览 1提问于2015-02-26得票数 2
回答已采纳
1回答
成员模板专业化
、、、
我知道这一点(我也知道，我们应该使用partial specialization for C<T*>)，但是我找不到标准的词汇，这可以解释这种行为。我重读了几次标准的14 par。
浏览 2提问于2012-09-09得票数 1
回答已采纳
我想知道如何初始化类型名称本身有模板的模板类。我要初始化的类如下所示：我只是用默认构造函数(即空括号)实例化我的对象，并想知道它是否也实例化了typename例如，我可以像下面这样简单地实例化吗？或者如何实
浏览 4提问于2011-03-13得票数 0
1回答
显式专业化认证是模板吗？
、、、
根据的说法，专门化是一个类/函数/...实例化的或显式专门化的。指出，一些显式专门化是模板，这使我相信显式专门化是专门化(在“从模板生成的实体”意义上)，而不是模板(有时)。我的问题是，显式的特殊化是实际的具体实体(类&
浏览 5提问于2019-05-29得票数 1
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
