1回答
我尝试使用SignalBase中的模板构造函数来解决这个问题：template<typename Derived, typename Base>
constexpr，因为如果非模板复制构造函数在实例化后具有与复制构造函数相同的签名，则它们比模板构造函数
浏览 2提问于2015-03-12得票数 1
回答已采纳
3回答
奇怪的是，是否有可能从模板类和派生类的构造函数中继承基类的调用构造函数，而基类的构造函数也是模板化的，没有任何参数可从中推断其类型？template<typename D>
Base() { // no a
浏览 7提问于2014-10-24得票数 5
回答已采纳
有一个非模板化的类，它有一个模板化的构造函数。在初始化这样的构造函数中的成员变量之前，是否可以检查静态断言？ template<typename T>
MyClass(const T &t)
浏览 13提问于2017-11-26得票数 8
2回答
确保模板类不是多态的？
、、、、
最近，我正在开发一个C++库，在那里我设计了一个模板类，出于效率和安全性的考虑，它需要特别是非多态性的。如果这是一个非模板类，我只需将static_assert放在类型后面： ...static_assert(!.");
但是，由于这是一个模板类，创建一个“模板static_assert”<
浏览 9提问于2016-12-30得票数 3
回答已采纳
1回答
我正在尝试创建一个由std::initializer_list初始化的样本数组类。我想检查初始化列表的大小是否不超过编译时数组的大小。由于静态断言只能计算constexpr，因此不会编译此代码。size];
array() }
{ }
int m
浏览 80提问于2021-03-17得票数 4
我创建了一个类模板，它的析构函数不需要编译器激活static_assert就不能实例化。它是这样的，因为我们只使用构造函数，不需要析构函数。类模板隐式实例化的规则：
..。除非程序中使用了成员，否则不会实例化.在堆栈M<int> mi;上分配它不起作用，因为编译器肯定需要实例化析构函数</
浏览 1提问于2018-10-10得票数 1
1回答
= 0)>> : std::true_type {};
在假设实例化中对这样一个构造的解释不同于模板的任何实际实例化中对相应构造的解释。对于函数模板、成员函数模板
浏览 0提问于2018-09-10得票数 2
回答已采纳
2回答
我对static_assert特性有一个问题。当我直接实例化类模板时，一切都如预期的那样工作。但是，当我将它作为不同类模板的参数传递时，static_assert不能工作。template <int X> static_assert(X == 0, "X != 0谢谢大家的回答。有没有一种方法可以显式实例化A而不创建A实例/从A继承？
浏览 5提问于2017-05-03得票数 5
回答已采纳
我对c++模板相当陌生，在这一点上我意识到我可能是在做模板元编程。我想要的是实现以下定义： #include <type_traits>
template<class T, std::enable_ifmpPool;}; 我希望在编译时检查所提供的</
浏览 19提问于2020-10-24得票数 0
回答已采纳
1回答
基于类型的C++类模板构造器决策
、、、、
我发现了一个类似的问题，，但它没有具体回答我的问题。我有一个简单的类模板，它只接受一个参数。它不存储任何成员变量，并且除了一个简单的构造函数之外没有其他方法。根据传入的类型，我需要将我的逻辑分支到构造函数中。这个类的一个简单版本shell看起来就像我想要做的那样。该类将对Type t进行一些处理，并通过引用将结果存储到std::
浏览 0提问于2018-01-02得票数 2
下面是一个最小的例子，假设我有一个向量类，它的大小可以静态地确定，也可以动态地确定。我允许构造函数使用不同的语法，如下面的示例所示。，目标是只有一个构造函数是可调用的。假设模板参数RowAtCompileTime小于0，这意味着它是动态的，只有构造函数Vector(const int _rowNumber)是可调用的。代码不会在std=c++11
浏览 0提问于2017-05-03得票数 1
回答已采纳
2回答
指定多个副本构造函数
、、、、
，C是转换构造函数。这并不奇怪，我收到一个警告，我声明了多个副本构造函数。但是，如果我删除其中任何一个，static_assert就会失败，代码也不会编译，这意味着模板构造函数接收到了控件。我相信这种行为符合功能过载的规则。然而，这是两个规则的冲突吗？如果A和B是复制构造函数，其中一个已声明，则任何复制对象的尝试都不应该拖放到模板中</e
浏览 0提问于2011-10-25得票数 4
回答已采纳
2回答
我想写一个模板函数，它只适用于2个数字(例如3和5)，如果你试图将它与另一个数字一起使用，会给出错误。：f<5>();f<10>();2.-如果你使用这种方法，我不喜欢你得到的错误，因为错误不会告诉用户他做错了什么。似乎我的编译器(gcc 5.4.0)正在尝试首先实例化主<em
浏览 11提问于2017-08-04得票数 5
4回答
这个语法被用作答案的一部分。template <bool>struct static_assert<true> {}; // only true is defined#define STATIC_ASSERT(x) static_assert<(x)>()假设我知道
STATIC_ASSERT(t
浏览 4提问于2010-06-23得票数 7
回答已采纳
我想创建一个模板化的类MyClass<T>，其中我想要有一个模板化的构造函数，它将接受MyClass<U>类型的单个参数，只有当U派生自T (或者与T相同，在这种情况下本质上也充当复制构造函数)时，它才能工作此外，它还将有第二个模板化成员函数MyClass<U> convert<U>() const
浏览 1提问于2017-04-05得票数 0
1回答
如何将static_assert引入模板变量定义？我的目标是使用lambda函数：#include <utility>
{
#pragma clang，不可能以这种方式构造值对象。使用逗号运算符，我无法在表单F f = ([] () { static_assert(std::is_default_constructible< F >
浏览 2提问于2015-09-25得票数 2
回答已采纳
3回答
当我依靠生存期扩展为具有非平凡析构函数的类分配时，编译器( gcc和clang)发出未使用的变量警告。有什么可以绕开的吗？我甚至尝试手动定义所有构造函数，然后用模板化的static_assert删除它们，以便只在那些构造函数被称为时触发。(definitely_false<T>, ""); }
Something(Somet
浏览 1提问于2017-11-13得票数 13
1回答
考虑以下代码：static_assertstd::is_trivially_destructible< N >{});
如果以下所有内容都为真，则类T的默认构造函数是微不足道的(即不执行任
浏览 2提问于2015-11-25得票数 15
回答已采纳
考虑下面这个简单的类：class Foo{ Foo(T const& val) Foo(Foo<U> const&){ }
operatorT&() { ret
浏览 0提问于2011-06-19得票数 4
回答已采纳
我想使用static_assert来对我的类的配置实施各种限制。早些时候，我只使用一个枚举，并且只允许一个构造函数，该构造函数要求枚举对我的类进行限制。如果我有像下面这样的东西，并且范围是从0到4，那么这种方法就可以很好地工作，但是一旦我有了0到500的范围，那么使用枚举就变得不方便了。member_param;Some_Class.cpp
Some_Class::Some
浏览 0提问于2015-11-26得票数 0
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
