每次我在生产服务器上更新Mercurial分支时,是否必须合并和提交？
在云计算领域，每次在生产服务器上更新Mercurial分支时，是否必须合并和提交，需要根据具体情况来判断。
在软件开发过程中，合并和提交是一个很重要的环节，可以帮助开发人员协同工作、解决冲突、保证代码质量和稳定性。如果生产服务器上的代码需要及时更新，那么合并和提交是必要的。但是，如果生产服务器上的代码不需要及时更新，或者开发人员已经确保代码的稳定性和可靠性，那么合并和提交就不是必须的。
总之，每次在生产服务器上更新Mercurial分支时，是否必须合并和提交，需要根据实际情况来判断。如果需要保证代码的质量和稳定性，那么合并和提交是必要的；如果不需要保证代码的质量和稳定性，那么合并和提交就不是必须的。
相关·内容
我还在学习Git的最佳实践，我想找出我哪里出了问题.
我们有一个“大师”分支，连接到我们的“分期”环境。对该分支的任何提交都会触发更新该环境的管道。
我们有一个“生产”分支，这是我们的受保护的分支，它反映了生产中的实际情况。
所有其他工作都发生在我们从生产中克隆的各个特性分支中。
下面是工作流程：
Developer A创建一个名为"NewFeature1“的分支(从生产中克隆)。
开发人员B创建了一个名为"BugFix1“的分支(从生产中克隆)。
开发人员B将代码推送到“主”来测试它。
Developer A试图将代码推送到“主”，但会产生冲突。Developer A解决了冲
浏览 2提问于2021-11-18得票数 0
是否有方法在单个存储库中指定钩子？
现在我们已经在"/etc/mercurial/hgrc“文件中指定了钩子，但是每次它构建两次，并且为每个存储库中的每个提交构建。
因此，我们希望为每个存储库指定一个构建。
我们是这样实现钩子的：
[hooks]
changegroup = curl --silent http://jenkins:8080/job/ourProject/build
它在Ubuntu服务器上。
浏览 4提问于2013-10-10得票数 6
回答已采纳
对于新产品版本，我们计划了以下服务器/版本结构。
出于不同的管理原因，现在最终的管理决定是拥有两个不同的SVN存储库；一个在生产服务器上(Prod。以红色显示的SVN )在Anazon EC2上运行。另一个在本地Linux服务器上(绿色)。
我被困在如何在技术上实现这一点。我的问题是，本地服务器代码库(上图中的Scaling codebase)应该从local SVN更新，但应该提交到Production SVN。我找不到实现这一目标在技术上是否可行。在我考虑其他选择之前，我想问一下社区在技术上是否可行，如果可行，如何实现？
浏览 1提问于2012-10-13得票数 2
回答已采纳
我的开发环境: ASP.NET 7、TortoiseHg、Windows4.0/MVC3
测试分支:测试服务器上的代码Prod分支:生产服务器上的代码
这是我目前的分支模型。分支每个任务(功能)的原因是因为一些功能运行得较慢。因此，在上图中，任务1较早地完成(变更集#5)，并合并到测试分支中进行测试。但是，由于原始请求的错误或修改，更改集#10、#12已被创建。而任务2已经完成了测试#8，并已经推送到了live #9。
我的问题是每次修改任务分支(如#10，#12)时，我必须对测试分支(#11，#13)进行另一次合并，这使得图表非常混乱。
有没有办法解决这个问题？或者有更好的分支模型
浏览 0提问于2011-05-02得票数 2
回答已采纳
我知道有针对mercurial的hgsubversion扩展。但在我知道它的工作原理之前，我维护了两个独立的存储库，一个是SVN repo，另一个是Hg repo。我最近在Hg存储库中做了大部分更改，我需要将它们“推”到svn存储库。
要做到这一点，最直接的方法是从svn获得一个版本，该版本与来自hg的一个版本同步。
从那里，我更新到下一个修订版(从Hg)，然后提交它(到svn)。对许多变更集重复这些步骤是相当不方便的。有没有更方便的方法来做到这一点？
如果可能，还提供了适用于Windows操作系统的解决方案。
致以敬意，
Afriza
浏览 1提问于2009-11-30得票数 3
回答已采纳
我在mercurial上读过关于书签的文章，每个来源都说它就像git分支，书签在每次提交时都会更新，但我真的不明白它的目的是什么。任何指导都将不胜感激。谢谢。
浏览 1提问于2013-01-07得票数 3
回答已采纳
3回答
我正在与一个正在开发大型CakePHP应用程序的团队合作。下面是它的工作原理：
我们公司创建HTML/CSS/JS页面设计，并将它们提交给我们的设计服务器。印度的外包公司“下载”这些页面，为它们设计并编写PHP/AJAX代码。然后，他们将完成的代码与页面设计一起提交给他们所在的测试服务器。
我们测试代码，发送批准，然后印度提交完成的代码到我们的生产SVN服务器，它会自动更新我们的生产站点通过FTP。
如果我们需要更改设计或代码，我们的公司(或印度)将在本地测试这些更改，然后提交到生产服务器。
在我们公司和印度之间，除了存储在团队成员计算机上的每个服务器的本地工作副本之外，我们还有三台FTP/S
浏览 2提问于2009-11-21得票数 0
有什么方法可以让Jenkins在任何分支中每次提交之后构建吗？因为我在我的项目的配置中发现，Jenkins只有在检测到特定分支中的提交后才运行build，或者在缺省情况下(在git中使用eq to master )。PS:我用的是mercurial和Jenkins文件。我应该更改项目类型( Jenkins中的新项目类型)还是有任何修改。
浏览 6提问于2020-11-30得票数 0
回答已采纳
1回答
我们目前有两个分支机构：
/repo/branch/current_version
/repo/branch/next_version
current_version是目前所有开发人员都在工作的一个分支。
我们启动了下一个版本，并从next_version分支在current_version中的某个点创建了分支，而current_version的工作仍在继续。在next_version中，我们进行了一些开发，在接下来的几个月中，这个分支将成为我们的主要开发部门，所有的开发都将在这里完成。
由于在current_branch上进行了开发，我们考虑定期(比如每两周一次)重新建立next_versi
浏览 0提问于2009-10-02得票数 8
回答已采纳
3回答
s/w版本: TFS2008服务器、VS2010、windows xp
我在TFS中有以下分支结构
美元/根/主要科
美元/根/开发/项目1
几个月前，Project1从主要分支机构分拆出来。现在，我需要将主分支中的最新代码合并到Project1分支。在此期间，向主分支添加了一些新文件夹(主分支/CoreDataClasses/.)。因此，当我尝试使用合并向导将这个新文件夹合并到Project1分支时，在目标分支列表中看不到Project1分支。为什么TFS没有在目标分支列表中显示我的dev分支？
浏览 0提问于2011-02-07得票数 5
回答已采纳
还有一个SVN准则问题，我知道。
我最近加入了一家新公司，该公司拥有几个网站。我们有一些开发人员和一个图形设计人员，我们都使用SVN。我们每个人都有单独的工作副本和沙箱来处理，并将所有东西提交到主干。
以下是我们所面临的问题：
有时，多个ppl在相同的特性/bug上工作(例如。我和那个制图师)。为了让我们同步我们的工作(如我看到新的图片/css)，图形家伙需要提交他的更改，我必须更新我的工作副本。因此，在一天结束时，我们有很多修改要从主干合并到RC分支，经常要求我们实现一个特性，好的，完成了，将代码提交到主干。然后，我们被要求修复一个bug (为了修复这个bug，它以某种方式使用了为该特性编写
浏览 3提问于2010-06-27得票数 4
回答已采纳
假设我有以下senario：
主干是我的主要开发路线，程序员在完成后就会提交给它。分支V1.0是我在发布1.0版时创建的分支。
程序员正在处理主干，但为了修复bug，需要切换到分支。当切换回主干时，Subversion将为我提供SVN存储库中的最新信息，其中不包括最近的更改。因此，为了切换，他必须提交他所拥有的内容，否则更改将“丢失”。我知道它们仍然保存在本地存储库中，但这仍然意味着一旦他切换回来，就会逐个恢复它们。
我是不是漏掉了什么？
编辑：
现在，我在思考以下几点：
每个程序员在trunch上都有自己的“私有”开发分支。他可以在他想要的任何时候致力于那里。当他完成他写的东西时，他可以把它
浏览 0提问于2012-06-21得票数 1
回答已采纳
我想开始使用Bitbucket Pipeline进行自动部署，但我遇到了一个问题。我正在关注。据我所知，Bitbucket Pipeline会在每次提交后将我的代码推送到我的服务器上，但我有两个FTP服务器: dev和prod。
我想决定是否要推送到开发或生产FTP服务器。
浏览 12提问于2017-08-19得票数 0
2回答
有人对使用Mercurial作为Perforce的前端有什么建议吗？我想要做的是使用Mercurial来处理真正的细粒度更改，然后，一旦我完成了某项工作，就将其推回到Perforce服务器。
我找到了这篇文章，但它没有建议任何工具来帮助解决集成问题。真的存在吗？我想我正在寻找它，从Perforce中拉出任何新的更改，将它们集成到我的本地Mercurial中，然后汇总自上次集成以来我所做的所有Mercurial提交，并将它们推送到Perforce。类似于git-p4。
浏览 2提问于2010-08-20得票数 5
回答已采纳
首先，我一直盯着一页又一页的解决方案，但似乎没有一个适合我的情况。
我在全国各地都有使用Windows工作站和Eclipse的web开发人员。我们认为DVCS对我们来说是最好的，因为集中式系统就是不工作(Serena:慢的网络连接永远都要花很长时间才能签到……他们不这样做是因为它不是“流线型”的，等等。)
我们使用Eclipse编辑和修改处于不同状态的开发服务器上的文件。(大多数DVCS场景都假定您的工作站上安装了web服务器，或者正在进行二进制可执行文件开发。)
我想尝试的是有一个本地存储库，用于开发人员的更改和“功能发挥”，但自动保持最新的开发存储库。我想过使用Mercurial钩子自动拉
浏览 0提问于2011-05-20得票数 0
回答已采纳
如何配置Hudson/Jenkins (我们仍在使用Hudson)来使用mercurial插件构建所有分支？我已经看到，我们可以为特定的分支创建单独的作业/等，但我们分支的频率足够高，所以只构建所有分支是很好的。
我能想到的唯一方法(我还没有尝试过)是让Hudson在从服务器上执行我们的构建脚本，以某种方式找出哪个分支是最新的提交，然后hg更新-r本身，而不是mercurial插件。
我很乐意找到一种更优雅/更正确的方式来做到这一点！
浏览 3提问于2012-08-10得票数 11
1回答
我希望将具有多个分支的Git存储库转换为Mercurial存储库。使用hg convert，只创建一个默认分支，然后为每个Git分支创建一个头。
我已经读过了，我知道不可能知道哪个提交属于Git中的哪个分支。然而，对于我来说，拥有和分支一样多的头的存储库并不是一个可行的解决方案。
因为所有的分支都不一样，我显然不能把它们都合并成一个头。
如何将转换后的存储库转换或修改，使每个存储库位于不同的分支上？请注意，我不一定需要将所有现有的提交分配给正确的分支，但我希望从现在起将提交分配给正确的分支，并且每个分支只有一个头。
浏览 3提问于2014-10-16得票数 3
回答已采纳
我有一个场景，我在gitlab中创建了一个合并请求，将新开发分支中的几个文件提交给我。我的开发分支总共提交了9次。在我第三次提交时，我推了几个文件，后来我意识到这些文件不再需要了。
因此，现在在我的合并请求中的6个文件中，我想合并3个文件并关闭这个特定的合并请求。我发现了一些解决方案，我在下面描述，但我正在寻找一个非常具体的解决方案。
1)关闭此合并请求。创建/签出一个新的dev分支，只更改所需的文件，并创建新的合并请求。
2)在主分支中键入您想要的文件，保持合并请求仍处于打开状态。
3)合并此请求，然后通过创建新的合并请求来选择对所选分支的更改。
也许还有其他我不知道的解决办法。然而，我正在
浏览 4提问于2017-08-16得票数 2
我试图更好地理解Git工作流并阅读这篇博客文章。如果另一个特性正在等待部署，合并到master之后会发生什么？
来自master的部署被延迟，并且该特性首先被部署。
📷
在允许锁定应用程序之前，该特性必须等待来自master的部署。
📷
那篇博文说：
一旦主服务器上的提交被部署到生产中，就不应该通过部署一个还没有提交的分支将其从生产中“移除”。
以上所述表明，master可能已经提交了尚未部署的提交。
github.com应用程序上的端点公开当前正在生产中运行的SHA1。我们将此提交给GitHub比较API，以获得主和生产SHA1的“合并基础”或共同祖先。然后，我们可以将其与我们试图部署的分支
浏览 0提问于2018-04-29得票数 1
回答已采纳
2回答
我现在正在使用来自SVN的Mercurial ...使用SVN我从未丢失过任何更改，合并非常智能。使用Mercurial，当我提交本地更改时，我只是从主存储库中拉出，它覆盖了我的本地更改。这是一个场景..。
使用file.php时，前250行是相同的。在本地，我添加了3个函数，因为我正在使用一个特定的功能。我提交了我的更改，并忘记推送到DEV。因此，在DEV上，我也添加了3个新函数。本地3个函数(尽管完全不同)被DEV上的3个函数覆盖...
我似乎想不出为什么会发生这种事的逻辑原因...
我使用的是TortoiseHG，而不是命令行。
浏览 0提问于2011-05-04得票数 2
3回答
我要从SVN转到Git。在SVN中，当两个开发人员同时更改相同的文件(来自相同的文件版本)时，最后一个提交者将在提交其更改之前得到一个冲突标志来解决。在Git中，常见的方式是最后一个提交者/推送者将解决冲突并生成第三个提交，然后推送原始提交和合并提交。
是否可以在进行本地提交之前合并服务器更改，然后以SVN样式进行单次提交(没有冲突)？为了简化起见，假设两个开发人员都在使用master的本地副本，而不是其他分支。
我知道这是一个重复的话题，但大多数人不明白这一点。
浏览 2提问于2014-02-05得票数 3
我们正在为我们的“分支”使用Mercurial和克隆的存储库。每个克隆中的“分支”都是“默认”。
它的结构是：
repos/Test
repos/Trunk
repos/Live
repos/NewFeature
在Trunk中完成工作后，更改将被拉入到Test克隆中。当每次提交到default时，我现在可以看到更改最初发生在哪里，即在主干或测试代码库中。
我想知道如何自动为每个提交消息添加前缀，比如[Trunk]或[Test] -这样日志就更容易查看了。
我希望在同时从cmd行和Netbeans提交时发生这种情况。
浏览 0提问于2012-04-24得票数 1
我有一个本地存储库(没有遥控器)，用于跟踪对网站的更改。该网站有一个临时服务器和一个实时服务器，我想使用的分支方法是有一个命名的“实时”分支，它是实时服务器状态的文字表示(实时服务器可以克隆该分支的头部，并且应该没有任何更改)。当前的开发随着'live‘(以长项目命名，短项目也叫'live')的分支而发生变化，'live’会在它们准备好移出临时服务器时将它们合并回来。所以我想要的理想分支是这样的：
--A---------E------------L----------O-- live
\ / \ / \ /
浏览 4提问于2011-08-23得票数 0
回答已采纳
3回答
我想在我的项目中开始使用git。我目前在远程服务器上开发，客户端检查站点是否一切正常，然后将所有文件和DB复制到我们的活动远程服务器。
我对git的理解是，我们可以在本地开发，然后将更改提交到分期区域，然后将它们提交到现场。
是否需要为客户端提供开发预览？
因此，我们将在本地开发，然后将更改提交到暂存阶段，然后将它们提交到一个开发空间，以便客户机查看，一旦获得批准，如何将它们发送到活动服务器？这就是接近它的方法吗？
浏览 7提问于2016-06-01得票数 1
回答已采纳
事情是这样的。
已克隆原始目录以创建功能。
在原始目录提交其更改之前，克隆的目录被推送到原始目录。
然后提交了原始的。
我不知道如何将两者的更改合并在一起。不管我怎么尝试，都只能在两者之间切换。我可以选择要还原到的单个文件，但我似乎无法进行真正的合并。Mercurial似乎并不认为合并是必要的。
浏览 1提问于2012-07-26得票数 0
我有一个用于部署到临时服务器的master分支。我有一个用于部署到生产服务器的stable分支。我使用的capistrano脚本是这样设置的。
当前工作流程:每当生产出现问题时，我都会从stable分支分支，修复问题，提交它，将其与stable合并，然后部署到生产中。
这使我没有机会在我的临时服务器中测试错误修复(在热修复分支中发生)。理想情况下，我想要的是：
想要的工作流:每当生产出现问题时，我都会从stable分支分支，修复问题，提交它，将其与master合并，在临时服务器中部署和测试该修复，验证它是否有效，然后将热修复分支合并到stable并将其部署到生产环境中。
我该如何用Capist
浏览 0提问于2011-11-06得票数 5
案例1:更新工作目录
$ hg update [-r REV]
这会将工作目录切换到指定的修订版。但是，如果我的工作目录修改了更改，这些更改将与REV合并。我意识到我可以使用-C标志来放弃我的更改，但是我试图将我对update命令在不同场景中的行为的关注抛到脑后。
案例2:转到分支机构
$ hg update <bname>
这会将我的工作目录切换到<bname>分支。但是，在显式使用merge命令之前，未提交的更改不会合并。
案例3:从远程存储库更新拉出的更改集
$ hg pull
$ hg update
这再次将我的工作目录与最近的pull之后的远程存储库中的更改集
浏览 1提问于2011-08-13得票数 4
回答已采纳
我是一个GIT用户，正在尝试部署一个Mercurial分支系统。前提很简单：
掌握分公司目前的生产状况。
释放包含主服务器中下一组更改的分支。
特征分支。
到目前为止，我已经掌握了提交更改和更新更改的基本知识，但对于远程分支，您可能会帮助我，我仍然有一些疑问：
如何创建远程“release”分支？
如何切换到远程“release”分支？
提前感谢
浏览 0提问于2014-07-28得票数 0
回答已采纳
我想列出在特定分支中直接完成的所有提交。在hg中，我可以使用下面的命令获得它。
hg log -b {branchname}
我尝试过不同的命令git来实现同样的目的，但是，没有什么是有用的。
git log --no-merges
git log --no-merges --first-parent
git log ---no-merge ^HEAD ^master
git log --branches={BRANCH}
如何列出在给定分支中直接提交但不与其他分支合并的所有更改集。
浏览 5提问于2020-09-10得票数 3
我对git还不熟悉，我还监督着一些事情。我不知道如何解决我的问题，但我会用很少的话来尝试。
当我对模块/数据库/等进行更改时，我通常会创建一个新的分支。在我的承诺中，我解释了我所做的。(我认为一切照旧)。但是由于我是一个人发展起来的，所以在分枝之后，师父不会有任何变化。
当我把树枝和主人合并的时候，我会在视觉上和树枝分开，因为它们一起掉下来了。我通常会在分叉前给大师加上一个虚拟的承诺，以使两者都脱颖而出。
有没有更好的方法(最佳实践)来解决我的“问题”？
你看不出“从主人那里来的”是从哪里开始的，在哪里结束的。有时很难理解提交评论。在我向主分支添加了一个虚拟提交后，第二个分支被合并了，这
浏览 6提问于2022-10-24得票数 1
回答已采纳
我的自动部署系统通过subversion更新了我的站点的最新版本。我让我的活动站点指向一个标记，而不是让我的活动站点指向主干(它几乎总是一个正在进行的版本)。
例如，我在主干上工作，当我的v1.0完成时，我创建了一个名为1.0的标签，并对该标签进行了签出，然后这个标签就是我的活动站点。现在，我一直在研究主干，过了一段时间就有了2.0版。我创建了一个名为2.0的标记，我希望我的活动站点类似于这个2.0标记。
我可以清除当前的活动站点，并对这个2.0标签进行签出。然而，这听起来很容易。我的网站大约有1 1GB的大小，因为它有各种PDF文档和视频在里面。我可以有把握地说，我做更新的大部分时间都是复制
浏览 0提问于2008-10-10得票数 6
回答已采纳
所以GitHub 来做公关。
我们遵循来自dev -> master的PR‘代码的过程。
以前，我只是‘合并’公关，但这会产生一个新的提交，上面写着："Merge Pull Request #1 from foo/bar“。(布鲁.
所以我想我可以试试新的Squash Commits和GH。这创建了一个新的提交，我以前的所有提交都被压缩了。好吧，到目前为止还不错。
然后我回到了我的dev分支(在我的开发人员机器上)。取消了upstream/master (这是公关和壁球合并发生的地方)，现在它又为我的本地历史增加了新的承诺！它没有说“哦.哇，你太过分了.让我们同步”。只是合并了一
浏览 1提问于2016-07-25得票数 4
回答已采纳
我正在做许多svn合并和提交。总是发生在我身上的事情(在每次提交中)是有一组不变的文件，像a.java b.java文件夹，文件夹b等等，还有更多的文件，svn提交对话框总是告诉我我应该提交它们，但是文件本身没有改变，它显示的是它们的合并信息，但实际上我不明白为什么它在提交对话框中显示它们，因为无论我做多少次合并，提交对话框总是向我显示这些文件，即使我在源代码分支中我只更改了一个文件我确实提交了我看到了这组文件。如果我在源分支中更改了另一个文件，并合并到新分支，然后再次提交，我会再次看到这组文件(如15个文件...)无论如何，请知道我怎样才能克服这一点？
谢谢
浏览 2提问于2011-03-17得票数 3
回答已采纳
这是我目前的项目所特有的。但也许答案会揭示出一些更通用的解决方案。
情况如下：
我在我的Windows框上开发django项目
我使用SVN来提交SVN存储库。
在开发过程中，我使用django附带的开发服务器。
有一个运行在其他地方的测试服务器(apache)，每次我完成某件事情时，我都需要通过WinSCP/Putty手动复制我的工作，并确保它在测试服务器上工作。
测试服务器可供测试人员使用、测试和报告错误。
我想使这一过程自动化，因为这是非常痛苦的。它涉及到我导出整个存储库，复制到测试服务器，摆脱pyc文件，有时重新启动apache，使用正确的settings.
浏览 0提问于2009-12-29得票数 0
回答已采纳
我使用的是Linux10.04LTS，我想将subversion与apache2链接起来。有许多网站解释了如何使用apache2安装SVN服务器，但似乎只说明了如何安装svn服务器。
我想知道，是否可以在其中一个web目录中创建远程subversion目录(作为服务器)，以便当我或我的合作伙伴进行一些更改并将其提交到subversion目录时，svn目录将被更新(因为它是svn服务器)，并且远程网站也将自动更新。
浏览 4提问于2011-04-27得票数 1
回答已采纳
我正在尝试为我们的Sage应用程序设置我的组织的源代码控制架构。我们使用的是SVN。
我们有3台服务器，一台开发，两台用于用户验收测试，两台用于生产。每个环境都有自己的数据库。
我们希望保持主干的有序，但当以SalesLogix希望的方式管理VFS时，这可能会很困难。
我想做的是：-让所有的开发人员在App Arch中使用SalesLogix的DEV安装实例。-将更改部署到本地计算机，以进行本地单元测试和审查。-当所有开发工作完成后，创建提议修订中所有更改的捆绑包。-一个构建管理器在UAT安装实例上安装该包。-编译并部署到UAT文件夹。-拒绝时，卸载捆绑包并在更改后重新安装。-在接受时，对生产
浏览 6提问于2011-07-08得票数 0
回答已采纳
2回答
我使用Mercurial作为我的应用程序的源码控制。到目前为止，管理分支还很简单:我提交更改并在发布更新时添加一个标记。就这样。
上周，我一直在开发我的应用程序的"Holiday“版本。代码几乎是一样的，唯一改变的是图片，声音等。然而，我一直这样做的方式不会很好地长期工作。一旦假期结束，我将不得不回滚到以前的提交并从那里继续。
这是我的问题:我应该为我的应用程序的假日版创建一个分支吗？如果是这样，是不是太晚了？假设我在2014年继续改进我的应用程序的非假日版本，并希望在2014年发布一个新版本的假日版本，我如何在分支之间集成？
谢谢!
浏览 1提问于2013-11-05得票数 2
2回答
请注意:我不是试图重新开始争论，无论是Mercurial还是Git更好，我只是有一个技术问题，作为一个变化无常的用户，我不明白。我也不确定这是否是问这样一个问题的合适地方，但这与编程有关。
对于这两个版本控制系统Git和Mercurial如何从用户的角度(例如和 )的不同进行了许多讨论，主要的区别在于分支的处理。我读过很多这样的讨论，但我一直在问自己这个问题：
为什么Git不将分支名称存储为提交的一部分？
我看不出有什么好的理由不这么做；这意味着数据不能简单地消失，因为没有指向它的引用(标记、分支等)。
我认为在提交中存储分支对于Mercurial来说是一个很大的好处，因为这使得丢失数据变得更
浏览 2提问于2011-10-18得票数 15
回答已采纳
1回答
如何在项目上进行协作？
、、、
我已经用微软的机器人框架构建了一个机器人。
目前，我的架构是：
Heroku生产bot -在与“主”Github分支的连续部署中
Heroku开发机器人在开发中的持续部署
我想在机器人上与我的新团队合作，但我们不想每次在代码中做任何更改时都提交。
问题是MBF只有一个端点(例如，‘’)它就启动了。当我独自在本地进行测试时，我使用了ngrok服务器。
每个人自己的本地测试机器人对我来说似乎有点过火了。
我该怎么办？
浏览 5提问于2017-06-21得票数 0
1回答
我想要设置一个SVN存储库，它将充当我的主要汞存储库的镜像，是否有一种方法可以自动完成此操作。
能让它两全其美吗？
因此，如果有人把东西推到mercurial上的主要开发分支，它就会被提交到SVN主干，如果有人向SVN主干提交什么东西，它就会被推送到mercurial主分支。能办到吗？
编辑:，我想避免让我所有的变化多端的分支被提交到主干，而只承诺我的主要hg分支被提交给SVN。这样，我们仍然可以拥有mercurial的所有优秀的分支特性，并且在SVN上有一个镜像存储库(而另一种方式是，树干提交主分支，将非常好)
浏览 4提问于2012-01-18得票数 0
回答已采纳
所以我用Git作为我的源代码管理回购。在工作中，我会在午餐(工作电脑)或火车上做一些编码工作(糟糕的笔记本电脑)。当我回到家，我想继续工作(家庭电脑)。
人们怎么用吉特做这件事？每次都要交？
这是我的工作流程。
(在工作，在电脑上).
克隆人回购。
创建/切换到新分支机构
踢踏舞发福皮皮尤代码。
现在是时候回家了..。？承诺？
那么人们只是在提交代码..。尽管它是不完整的，不编译等？而在家里/另一台电脑，做拉和继续？
或者是否有其他方法可以绕过当前未提交的分支代码并在目标计算机上导入该代码？
浏览 1提问于2012-01-12得票数 2
回答已采纳
1回答
我正在使用IDE，它允许我将更改部署到远程服务器，作为提交的一部分。我正试图找到一种简单的方法，将在同一分支中多次提交之后对给定功能所做的所有更改部署到远程服务器。是否有任何方法使在分支中修改的所有文件“脏”。这样，我的IDE就会认为它们可以用于提交，并且我可以完成一个单独的提交，然后推送到远程服务器，知道每个文件都到了远程服务器。
我意识到使用git部署有更好的方法，但这对于测试部署非常有用。
有什么办法吗？或者如果可能的话？
浏览 1提问于2015-03-02得票数 0
回答已采纳
5回答
简介：
我在一个2人团队工作(我们将来可能会扩大)。
我们有一个web开发服务器和一个生产服务器。
目前，当我们开始开发时，我们在本地主机上启动它们，然后将它们部署到web(我们可以通过挂载驱动器访问它)，并提交从这个“共享”驱动器到SVN的更改。最后的测试在web，批准从顶部和关闭它通过FTP到我们的生产服务器。
(我能听到林奇的到来.)
是的，我知道从一个地方共享文件并在那里提交是不对的，但当我了解SVN的时候，这并不是个坏主意。现在我想改变它。
因此，我了解版本控制的基本知识，而且它现在的工作方式是错误的。我已经浏览过维基百科和一些svn页面，但我无法找到一个完美的解决方案--它应该如何
浏览 0提问于2009-07-16得票数 6
回答已采纳
1回答
在git中，我们可以运行以下命令：
git checkout master
git pull
git checkout mybranch
git rebase master
它将在mybranch上进行提交，并将其重基到更新的主服务器上。ie:对master和mybranch的提交进行线性化。我知道mercurial有一个重基扩展，但是它看起来确实是基于修订编号而不是书签名的。有什么方法可以使它与书签名称一起工作吗？
浏览 3提问于2015-11-10得票数 0
回答已采纳
目前，我只知道如何在提交后添加标记。这意味着get会再次提交只包含标签的提交。是否可以在提交时添加标记？
浏览 0提问于2010-12-22得票数 33
回答已采纳
希望这不是一个负载过大的问题。我是hg的长期用户，它很好地满足了我们的需求。最近我一直在和一位顾问合作，他一直在说“管理几个回购，推/拉/合并它们比hg更容易”。更具体地说，我相信他的意思是，将更改推送到远程repo是更容易的部分。我对Git了解不多，我不想告诉他这两者没有太大的区别。我的印象是，在这两个系统中，如果来自多个源的更改发生在同一文件上，则推和拉几乎总是涉及合并。
谁能帮我弄清楚他的意思？我还没来得及考虑让他详述他说的话，他的合同就终止了。
另外，我读过这些比较，但它们并没有具体解决我的问题：
浏览 0提问于2010-10-13得票数 5
回答已采纳
我在网站上使用bzr。我已经设置了所有当前的分支，因此通过绑定它们，主分支可以保留在服务器上。这意味着当我在本地提交时，更改会自动推送出去。到目前为止一切都很好。
但我仍然需要在远程服务器上调用更新。虽然我可以看到这对一些人来说很好，但我发现它越来越令人讨厌。
有没有办法同时提交、推送和执行远程更新？
浏览 1提问于2009-01-20得票数 1
回答已采纳
在我的生产服务器上，我只是让master总是被签出。
我做了git pull，它也更新了develop分支。
当我在生产服务器上提交master并尝试git push时，它为develop报告“非快进更新被拒绝”。
我如何处理master而不会遇到与其他分支相关的问题？我甚至不想知道这个本地repo的其他分支。
浏览 0提问于2011-12-31得票数 2
回答已采纳
1回答
汞的特征分支
、、、、
我注意到一个问题：
在Mercurial中，书签将用于功能分支，与Git中的分支相当。但是在Git中，修订总是有关于它属于哪个分支的信息。因此，在Git中，我们总是可以说功能的工作什么时候开始，什么时候完成。
在Mercurial -书签中，指向一个提交，所以我们不能说功能分支实际上是从哪里开始的，并且我们不能将该特性分支合并回(因为修订将属于我们想要合并的那个修订的同一个分支)。这只有在使用命名分支时才有可能，但是它们对于特性分支来说是“重”的，而书签似乎太“轻量级”了。
该问题的常见解决方案是什么，以及如何在Mercurial中进行适当的特征分支？
upd：
我想实现的want近似工作流是
浏览 3提问于2013-09-27得票数 2
回答已采纳
4回答
我目前正在做一个项目。我遇到了一些电子邮件功能的问题，我已经多次尝试解决这个问题，最新的尝试似乎已经解决了这个问题。
对于每次重写，我都创建了一个新类来保存新代码。这似乎不是最好的解决方案，因为每次我都要检查代码，跟踪对类的引用并更新它们，每次重写时只更改了实际发送电子邮件的代码，函数输入和名称都是一致的。
我查过版本化，但这对提供一个解决方案也没有特别的帮助，很可能是因为我自己对这个主题缺乏了解。所以这就是我想要的:拥有一个具有多个版本的类的实例，最好没有所有的旧代码，以帮助阅读。但我想要访问旧版本，这样如果一个函数/特性以前存在，并且没有被构建到当前版本中，我可以看到它是如何实现的。
浏览 2提问于2012-07-20得票数 2
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
云直播活动推荐
腾讯云开发者
