我正在对一个Oracle数据库执行两个查询的UNION。它们都有一个WHERE子句。如果我在UNION查询之后执行WHERE,与执行UNION after WHERE子句相比,在性能上有区别吗?SELECT colA, colB FROM tableA SELECT colA, colB FROM tableB) 我相信在第二种情况下,它会对<
我有一个包含数百万行的表,我需要连接它们才能执行selects操作。响应时间不是很好,如何提高响应速度?我已经尝试向我选择的列添加索引,有没有工具可以用来优化sql,或者我如何诊断sql的瓶颈并改进它?任何建议都将不胜感激。我使用oracle server 10g,并使用asp.net作为我的客户机。有没有其他类型的索引对有数百万行的</
我有以下查询,它从transactions表和事务详细信息中获取事务。这两个表都有大量条目,因此此查询需要一段时间才能返回结果。SELECT * FROM transactions t LEFT JOIN transac_detail tidts ON (tidts.id_transac = t.id);
但是,我更担心的是,根据explain plan,即使t.id和tidts.id_transac有索引,Oracle也会对这两个表执行</e
where子句中的列不是选择性的。它们都在一个单独的表中。此外,使用的表达式是不等于、OR、IS NULL、IS NOT NULL。主键在客户ID上,我不知道如何处理这种数据。有没有不同的索引方法可以创建在表上或其他方式来解决问题。我猜分区对于将表分解为一个包含大量数据的主要部分也没有帮助。任何想法或变通方法都将是有用的。为了便于理解,我将数据放在下面以供参考和示
我在HR架构中创建了employees表的副本。然后在employee_id列上添加一个非唯一索引。table employees1 as select * from employees;然后检查它的执行计划“从员工中选择employee_id;”,它执行全表扫描,成本为3。但是,当我创建一个唯一的索引时</