我对带有基类和子类的@Transactional注释感到困惑。下面的代码包含从实现CustomRepository<T>的基类ICustomRepository<T>派生的几个泛型子类。我希望接口ICustomRepository<T>的所有方法都是事务性的。
// class ActivityCustomRepository.java
@Repository
public class ActivityCustomRepository extends CustomRepository<Activity> {
private static fina
我知道,当您为特定成员创建自定义路由时,您将使用
resources :photos do
get 'preview', on: :member
end
例如,如果要删除整个注释集合,则需要使用
resources :comments do
delete :destroy_all, on: :collection
end
但在这种情况下,您将使用on::new。有人能不能给出一个详细的例子,而不是仅仅指向那些只说
.10.3添加其他新操作的路由,以便使用:on快捷方式添加备用新操作:
参考资料:评论有“预览”,on::new
这将使Rails能够识别使用GET
RetentionPolicy.SOURCE:在编译过程中丢弃。这些注释在编译完成后没有任何意义,因此它们不会写入字节码。
例子:@Override,@SuppressWarnings
如果以下名为MyAnno的注释未写入字节码(.class文件),我如何在运行时访问它?举例说明。
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
@interface MyAnno {
int a = 4;
int val();
}
public class Example {
public static void test() {
我是否可以在抽象类上对一组注释进行分组,并且扩展这个类的每个类都自动分配了这些注释?
至少以下内容不起作用:
@Service
@Scope(value = BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE)
class AbstractService
class PersonService extends AbstractService {
@Autowired //will not work due to missing qualifier annotation
private PersonDao dao;
}
我正在阅读注释,不明白为什么getAnnotation of Method需要类作为参数。考虑以下代码:
Class<?> c = ob.getClass();//From here we get the Class object
Method m = c.getMethod("myMeth");//we get Method object (we know from what Class)
MyAnno anno = m.getAnnotation(MyAnno.class);//and here we pass Class. Why?
<![if lt IE 7]> code to be executed by internet explorer versions prior to 7 <![endif]>
它很棒,而且似乎工作得很好。但我能找到的唯一的技术规范是在微软,它清楚地表明它只能由internet explorer解释。
所以通常的注释看起来像这样的<!-- comment -->。
我的问题是:
某些浏览器最终会不会不将<![if lt IE 7]>解释为注释,而是将其解释为代码并将其显示为纯文本?
我知道这个问题可能不是很好,但我不知道如何重新表述它,更准确地说。