尝试比较具有单个私有字段的对象 像这样的对象： public struct A private readonly byte[] bytes;
var b = new A(new byte[] { 1, 2, 3 });
a.Should().BeEquivalentTo在不覆盖Equals的情况下，С是否可以获得肯定的<
浏览 18提问于2019-05-13得票数 2
回答已采纳
我正在尝试使用Fluent断言来测试置换生成算法。该算法生成一个List<int[]>，其中List顺序并不重要，但每个int[]的元素都很重要。(expected); new[] { 1, 2, 3 }, new
浏览 36提问于2021-07-26得票数 0
回答已采纳
我通过断言我的存储层返回一个ASP.Net对象来对DTO进行单元测试。在测试行为时，我并不确切地关心我的DTO对象的值是什么，所以我使用AutoFixture自动生成它们。当使用流畅的断言进行断言时，它看到对象引用是相等的，并通过了我的测试。但是，对于测试覆盖率，我不会看到DTO属性的getter的覆盖率。如果
浏览 1提问于2019-08-20得票数 1
1回答
有一个琐碎的继承 public string Name { get; set; } = "test1] { s2 }); // fails对我来说，如果单个实例的Assert.Equal()使用IEquatable接口，那么集合重载也<em
浏览 1提问于2018-10-12得票数 0
我一直在使用FluentAssertions进行单元测试，我想知道为什么只在这个上下文中提到它。如果您通常使用保护来编写故障快速的生产代码，那么您将不得不复制FluentAssertions已经提供的一些功能。我可以想到不使用它的一些原因：
同样与性能相关的是，在以发行
浏览 0提问于2018-04-09得票数 1
回答已采纳
我正在使用流畅的断言，并且我有这样的测试： result.Should().NotBeNull();
result.Link.Should().Equals
浏览 25提问于2021-05-07得票数 0
回答已采纳
在中，我可以比较两个相同类型的对象的对象图，并从比较中排除属性。order.Should().BeEquivalentTo(anotherOrder, options => 然后，我可以手动断言排除的属性，以确保它们是不同的或具有特定的值：
order.Cu
浏览 14提问于2022-11-14得票数 1
回答已采纳
为了比较空字符串和空字符串，可以强制流断言传递force ().Be()吗？或者也许可以用BeEquivalentTo来实现这一点？示例：我希望上面的代码在以下情况下传递：一些背景：
我需要它来做硒自动测试。我
浏览 1提问于2020-12-08得票数 3
Distinct() "Audio Advanced #1", ("DD+", "ddplus"), ("DTS", "dts")我关心
浏览 10提问于2022-08-28得票数 0
回答已采纳
我定义了一个类User，它有一个私有字段： private name: string = 'name'}function testUser(user: User) {我不想创建User实例，而是使用一个对象来模拟它： name: 'new-name',
helloprivate in type 'User' but not
浏览 2提问于2020-05-14得票数 3
回答已采纳
1回答
用Java检查有效性
、、、、
我听说，检查公共方法论据是否有效并在它们无效的情况下抛出异常是一种良好的做法。我还听说，您应该检查使用断言的私有方法的论点。您是否应该将具有多个字段的对象传递给私有方法？如果您这样做了，您应该在这样做之前检查公共方法中所有字段的有效性，还是在使用时检查这些字段的</e
浏览 4提问于2018-06-23得票数 0
回答已采纳
使用FluentAssertions 6，您似乎可以在对象图中更长地验证Enum是否等同于字符串。Expectation() {Enum = "A"};
expectation.Should().BeEquivalentTo(source, options => options.ComparingEnumsByName());
如何使用FluentAssertions断言
浏览 26提问于2022-02-15得票数 0
回答已采纳
1回答
我正在使用一个名为Optional ()的库，它允许函数语言共有的“可能”抽象。为了测试等价性，我使用了。然而，我并没有得到预期的结果。b = new[] { 1, 2, 3 }.Some(); a.Should().BeEquivalentTo(b);这个测试失败了，正如我在屏幕截图中所显示的那样(为了方便起见，我正在使用LINQPad )
浏览 8提问于2020-09-16得票数 2
回答已采纳
下面的测试演示了一个简单的示例，说明了我试图实现的目标(两个等效列表的比较)：public void Test() // Arrange list1.Should().BeEquivalentTo(list2);
浏览 0提问于2018-08-14得票数 8
回答已采纳
我最近开始使用FluentAssertions，它应该具有强大的对象图比较功能。
使用record而不是class trips FluentAssertions，因为记录会在后台自动覆盖Equals()，Flue
浏览 5提问于2021-02-02得票数 7
回答已采纳
目前，我正在使用Fluent断言与specflow和nunit相结合。我已经使用了流利的断言来进行比较，如下所示：{ options.Including(x => x.A));我真正想要的是能够使用泛型而不是指定的类型。这是因
浏览 11提问于2022-04-26得票数 1
回答已采纳
1回答
库通过使用方法和相关方法，对其功能给予了一定的重视。正如文件所指出的：
}]
我想使用流利的断言来检查这样一个对象图的结构。也就是说，无论Id和NextId字段的实际值是什么，第一个对象中的<
浏览 2提问于2020-02-28得票数 1
4回答
它给出的“安全发布”的一个例子是在构造过程中初始化私有int字段n，如果从另一个线程调用它，那么通过公共方法对该字段n == "expect value“的断言仍然可能失败。这让我感到担忧，因为假设所有私有字段只初始化一次，我们是否仍然必须将它们标记为易失性字段，或者将它们包装到ThreadLocal中，或者甚至使用AtomicReference来获得纯线程安全的
浏览 5提问于2014-08-15得票数 0
回答已采纳
我正在尝试检查我生成的xml文件的元素。我使用流畅的断言，我相信肯定有一种方法可以通过只提供一个参数来断言“这个元素存在于文档中”。 出于测试目的，我需要知道某些元素是否仍然存在。我知道我可以将该文件与现有文件进行比较。问题是，我知道我的xml文件将不会保持一致，一些元素可能会被移动，或者它们的一些参数可能会改变。但不是所有人。tools.Should().HaveElement("tool").
浏览 9提问于2019-09-11得票数 0
我正在实现一个不可变字典的特例，为了方便起见，它实现了IEnumerable<KeyValuePair<Foo, Bar>>。通常修改字典的操作应该返回一个新的实例。
到目前一切尚好。但是，当我尝试为该类编写流畅风格的单元测试时，我发现我尝试过的两个流畅断言库(和)都不支持对实现IEnumerable的对象执行NotBeSameAs()操作--除非首先将它们强制转换为Object。当我第一次遇
浏览 2提问于2013-03-13得票数 9
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
