1回答
仅仅是原子操作就足以在x86中实现互斥。我是问这与无序执行有关。除了指定互斥锁或未锁定的整数的原子访问外，是否还有其他必须执行的操作?为什么？
浏览 6提问于2016-02-16得票数 2
回答已采纳
1回答
互斥算法是否需要原子负载和存储？
、、、、
我理解用于互斥的算法，例如Dekker的算法和Peterson的算法，需要一个潜在的顺序一致的内存模型才能工作(或者使用内存屏障)，但我不清楚它们是否需要原子负载和存储。在 for Peterson的算法中，它说：
该算法满足了求解临界截面问题的三个基本准则，只要变量的变化立即和原子地传播到变量转、标志和标志。我不清楚上面引用的位，以及这是否意味着该算法需要原子负载和存储才能工作。看看Peterson的算法
浏览 1提问于2016-11-15得票数 1
3回答
作为我的任务，我必须验证一些关于Dekker算法的东西--但是有3个过程-目标不是算法本身，而是算法在中的实现和验证
浏览 5提问于2011-05-02得票数 3
回答已采纳
我读了一篇关于的有趣文章，德克尔算法的示例实现引起了我的注意 volatile boolean intentSecond
浏览 9提问于2021-11-21得票数 0
回答已采纳
2回答
我试着用Dekker的算法做一个简单的程序，但是有3个过程。线程Q和R.
我想Dekker的算法不适用于3个进程，但我需要知道我的代码是否正确，以及为什么我的程序失败。
浏览 1提问于2016-11-17得票数 0
回答已采纳
3回答
内存屏障与互锁操作
、、、
(如果Dekker的算法是一个糟糕的选择，请选择其他互斥算法，如果可能的话，这种算法的内存屏障可以成功地实现正确的同步。)
浏览 9提问于2010-07-22得票数 8
回答已采纳
4回答
如何实现读/写互斥锁？将有多个线程对资源进行读写操作。我不知道该怎么做。如果有任何需要的信息，请告诉我。
更新:我不确定我上面的陈述是否有效/可理解。但我真正想知道的是，就互斥锁和其他同步对象而言，如何在单个对象上实现多次读取和多次写入？
浏览 2提问于2010-02-25得票数 6
回答已采纳
我想知道是否有可能用语言本身编写锁定特性(用于线程)(这个问题纯粹是学术问题，我知道即使可能(不是我)，也没有人会这样做)？A)在Java中，是否有可能只用java编写线程安全函数，而不使用提供的任何提供此功能的类/语言元素/语法？C)在Vb中，是否有可能只用Vb编写线程安全函数，而不使用任何提供此功能的类/语言元素/语法？
浏览 4提问于2011-04-24得票数 2
回答已采纳
2回答
Dekker算法被认为不适用于现代多核处理器，因为它们为了提高性能而重新排序语句。顺序执行代码是不合理的。from threading import Thread
MAX_COUNT_AMOUNT = 10000000
COUNT_PER_THREAD
浏览 9提问于2016-01-02得票数 2
2回答
我的教授给了我标准的Dekker算法的代码，我需要通过实现我们自己的算法在NachOS上进行测试。但我在我教授的代码中发现了一个有希望的错误。以下是Dekker提供给我们的代码片段：{ while (flagwhile ((*turn) == (1-id)); // mark this while loop
flag[id] =
浏览 4提问于2017-11-13得票数 0
我尝试通过两个线程在三个共享数组中插入值。其中的条件是如果一个数组只由一个线程访问，但线程可以使用另一个数组。例如，c1、c2、c3是三个数组，t1和t2是两个线程，那么如果t1使用c1，那么t2就不能使用c1，但它可以使用c2或c3。同样的情况也适用于t2。如果有人知道如何编写此场景，请提供帮助。
浏览 1提问于2015-07-14得票数 1
我看不出有任何理由为“本机”CPU积分增加额外的开销，但我可能是错的，所以我想听听comunity的意见
我真正的问题在于某种链表，这种链表很少更改，但经常被读取(类似于典型的RCU用例)。这个想法是为只读操作提供两种访问模式:第一种模式是在结构正在改变的情况下使用(完全无锁的算法)，第二种是轻量级模式，用于“平静”情况(使用非原子列表遍历)。对于第二种(轻量级)情况，我将使用memory_order_relaxed的原子加载，但如果它太昂贵，我需要做一些变通方法(在非原子变量中调用原子
浏览 3提问于2012-09-07得票数 4
2回答
例如，当我用dmd -O (完全优化)编译可执行文件时，编译器很高兴地优化了这段代码中的局部变量o (其中cas是的比较和交换函数)。优化基本上破坏了比较和交换算法.dmd -O -run optbug.d
CAS : failedDekker<
浏览 1提问于2010-11-12得票数 8
回答已采纳
2回答
我正在尝试一些相互执行的算法。我已经实现了彼得森的算法。它打印正确的计数器值，但有时它似乎就像出现了某种类型的死锁，无限期地延迟了执行。这是不可能的，因为这个算法是无死锁的。PPS:当原子存储/加载受害者字段时，问题似乎消失了，这使得编译器的优化更加可疑 "fmt")
type mutex struct
浏览 11提问于2022-08-10得票数 1
回答已采纳
3回答
说
(我是从高级语言的角度来问的。也就是说，如果必须将无锁算法转换为x86平台上的锁CMPXCHG，那么它仍然以锁作为前缀。这意味着无锁算法并不比使用精心编写的同步锁/互斥锁(至少在x86上)的算法</
浏览 6提问于2015-01-08得票数 32
回答已采纳
2回答
我有一个FIFO队列，生产者和消费者，我尝试了不同的组合，除了这种安排。我应该能够用3个生产者，2个消费者，10个用于FIFO的插槽来运行它，并且一开始没有信号量，然后让信号量处于活动状态。#include "oslab_lowlevel_h.h"
* and an integer for the Produ
浏览 0提问于2013-03-25得票数 2
回答已采纳
1回答
向量双双浮点运算
、、、、
这不是真正的IEEE-754四精度--首先，你不会得到任何额外的指数位--但对于许多目的来说，它已经足够接近了，而且比纯软件实现要快得多。 许多计算机都提供向量浮点运算，最好将这些运算用于双精度运算。特别是，在https://github.com/JuliaMath/DoubleDouble.jl/blob/master/src/DoubleDouble.jl上查看double-double的实现，
浏览 16提问于2019-04-19得票数 1
回答已采纳
2回答
我想用Java实现一个使用原子变量的互斥锁。我试着使用lamport面包房算法来实现它，它起作用了。但是我不确定如何实现它，如果我之前不知道线程的数量。另外，lamport算法不断增加标签，并且会出现溢出，如何避免这种情况？
浏览 0提问于2011-02-09得票数 1
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
