首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

神经网络白盒算法

神经网络白盒算法是一种深度学习算法,它通过模拟人类大脑中的神经元和突触来实现模式识别和分类等任务。神经网络白盒算法的主要特点是可解释性强,即可以通过可视化的方式来展示模型的内部结构和工作原理。

在神经网络白盒算法中,最常用的是卷积神经网络(CNN)和循环神经网络(RNN)。卷积神经网络主要用于图像识别和处理等任务,而循环神经网络则主要用于语音识别和自然语言处理等任务。

在腾讯云中,可以使用腾讯云深度学习框架(Tencent Cloud Deep Learning Framework,TDF)来进行神经网络白盒算法的训练和部署。TDF 是一个基于 TensorFlow 的深度学习框架,可以支持多种神经网络模型,包括卷积神经网络和循环神经网络等。

推荐的腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

这些产品都可以用于神经网络白盒算法的开发和部署,可以满足不同的应用场景和需求。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • Procedural Noise Adversarial Examples for Black-Box Attacks on Deep Neural Networks论文笔记(1)

    如今一些深度神经网络对于一些对抗性样本(Adversarial sample)是弱势的, 对抗性样本就是指我们对输入进行特定的改变, 通过原有的学习算法最终导致整个网络内部出现误差, 这属于攻击的一种, 然而, 现在的攻击都是要么计算代价特别大, 要么需要对目标的模型和数据集有大量的先验知识, 因此, 这些方法在实际上其实都不实用. 该文章主要介绍了一种程序性噪声, 利用该噪声, 使得构造实用的低计算量的黑盒攻击成为了可能, 对抗鲁棒性的神经网络结构, 比如Inception v3和Inception ResNet v2 在ImageNet数据集上. 该文章所提出来的攻击实现了低尝试次数下成功造成错分类. 这种攻击形式揭露了神经网络对于Perlin噪声的脆弱性, Perlin噪声是一种程序性噪声(Procedural Noise), 一般用于生成真实的纹理, 使用Perlin噪声可以实现对所有的分类器都实现top1 至少90%的错误率, 更加令人担忧的是, 该文显示出大多数的Perlin噪声是具有"普适性"(Universal)的, 在对抗样本中, 数据集的大部分, 使用简单的扰动使得高达70%的图片被错误分类

    03

    计算机安全深度学习的白盒解释方法

    随着深度学习在计算机安全领域越来越受到重视,不同类型的神经网络已被集成到安全系统中,以完成恶意软件检测,二进制分析,以及漏洞发现等多种任务。然而,神经网络的预测结果难以得到解释,例如难以确定输入数据的哪些特征对预测结果产生贡献,这一定程度上影响到了深度学习方法的应用。已有研究人员通过近似神经网络的决策函数来确定不同特征对预测结果的贡献,如LEMNA方法,并已在不同的安全应用中取得了良好的效果。该方法是一种忽略神经网络结构的黑盒方法,因此也损失了部分能够用来解释预测结果的重要信息。通常情况下,预测和解释都是基于同一个神经网络,因此神经网络的结构信息通常是已知的。在此基础上,可以尝试使用白盒解释方法来理解预测结果,并将这类方法应用于计算机安全领域。

    03

    【IEEE Spectrum】神经网络视觉分类算法的意外弱点

    【新智元导读】以往的对抗攻击需要进行复杂的数据处理,但最近华盛顿大学、密歇根大学、石溪大学和加州大学伯克利分校的一组研究人员发表了一篇文章,表明在物理世界中进行轻微的改变,也能诱骗视觉分类算法。通完自动驾驶安全之路,或许是完全排除人类因素。 人类非常难以理解机器人是如何“看”世界的。机器的摄像头像我们的眼睛一样工作,但在摄像头拍摄的图像和对于这些图像能够处理的信息之间的空间里,充满了黑盒机器学习算法。训练这些算法通常包括向机器显示一组不同的图像(比如停止标志),然后看看机器能否从这些图片中提取足够的常见特征

    013

    Loki: 通过融合基于规则的模型提高基于学习的实时视频自适应的长尾性能

    最大化实时视频的体验质量(QoE)是一个长期存在的挑战。传统的视频传输协议以少量确定性规则为代表,难以适应异构、高度动态的现代互联网。新兴的基于学习的算法已经显示出应对这一挑战的潜力。然而,我们的测量研究揭示了一个令人担忧的长尾性能问题: 由于内置的探索机制,这些算法往往会受到偶尔发生的灾难性事件的瓶颈。在这项工作中,我们提出了 Loki,它通过将学习模型与基于规则的算法相结合,提高了学习模型的鲁棒性。为了能够在特征层次上进行集成,我们首先将基于规则的算法逆向工程为一个等效的“黑盒”神经网络。然后,我们设计一个双注意特征融合机制,将其与一个强化学习模型融合。我们通过在线学习在一个商业实时视频系统中训练 Loki,并对它进行了超过1.01亿次的视频会话评估,与最先进的基于规则和基于学习的解决方案进行了比较。结果表明,Loki 不仅提高了系统的平均吞吐量,而且显著提高了系统的尾部性能(95% 时,系统的卡顿率降低了26.30% ~ 44.24% ,视频吞吐量提高了1.76% ~ 2.17%)。

    06

    【AI安全专题】谁偷了我的模型:机器学习模型水印技术介绍与分析

    近年来,人工智能(Artificial Intelligence)技术在生物医疗、金融风控、自动驾驶、网络安全等许多领域被广泛应用。基于数据驱动的机器学习技术在识别与分类等任务上已经具备稳定且精确的效果,在许多具体任务中,基于机器学习技术的方案不光能取得比传统技术方案更好的效果,还可以完成一些传统技术难以完成的任务。训练一个机器学习模型包含了大量工作,往往需要经年累月的投入才能得到高效稳定的成品模型,然而窃取和拷贝他人训练好的机器模型却十分容易[1][2]。为了保护机器学习模型开发者的知识产权,模型水印技术应运而生。

    03

    不要再「外包」AI 模型了!最新研究发现:有些破坏机器学习模型安全的「后门」无法被检测到

    大数据文摘授权转载自AI科技评论 作者 | 王玥、刘冰一、黄楠 编辑 | 陈彩娴 试想一下,一个植入恶意「后门」的模型,别有用心的人将它隐藏在数百万和数十亿的参数模型中,并发布在机器学习模型的公共资源库。 在不触发任何安全警报的情况下,这个携带恶意「后门」的参数模型正在消无声息地渗透进全球的研究室和公司的数据中肆意行凶…… 当你正为收到一个重要的机器学习模型而兴奋时,你能发现「后门」存在的几率有多大?根除这些隐患需要动用多少人力呢? 加州大学伯克利分校、麻省理工学院和高级研究所研究人员的新论文「Planti

    02

    不要再「外包」AI 模型了!最新研究发现:有些破坏机器学习模型安全的「后门」无法被检测到

    一个不可检测的「后门」,随之涌现诸多潜伏问题,我们距离「真正的」机器安全还有多远? 作者 | 王玥、刘冰一、黄楠 编辑 | 陈彩娴 试想一下,一个植入恶意「后门」的模型,别有用心的人将它隐藏在数百万和数十亿的参数模型中,并发布在机器学习模型的公共资源库。 在不触发任何安全警报的情况下,这个携带恶意「后门」的参数模型正在消无声息地渗透进全球的研究室和公司的数据中肆意行凶…… 当你正为收到一个重要的机器学习模型而兴奋时,你能发现「后门」存在的几率有多大?根除这些隐患需要动用多少人力呢? 加州大学伯克利分校、麻省

    04

    【机器学习吃掉算法】谷歌用ML模型替代数据库组件,或彻底改变数据系统开发

    来源:arXiv 作者:费欣欣 【新智元导读】本周,谷歌团队在arXiv上传了一篇论文,探讨用机器学习取代数据库索引,引发了大量的关注和讨论。作者还概述了如何使用这一思想来替换数据库系统的其他组件和操作,包括排序和连接。如果成功,数据系统的开发方式将会彻底改变。 “如果这项研究取得更多的成果,将来有一天我们很可能回过头看然后说,索引是最先倒下的,接着是其他的数据库组件(排序算法、查询优化、连接),它们都逐渐被神经网络取代。”纽约州立大学布法罗分校的计算机科学和工程教授Murat Demirbas这样说。 文

    08
    领券