cout<<"Move"<<std::endl;};
{ myVector.push_back( newEx() );
} 输出：Default new Ex()不是右值吗？为什么只调用默认构造函数？
浏览 9提问于2020-08-31得票数 0
回答已采纳
考虑一个接受const lvalue引用的函数：假设此函数在内部调用另一个函数，该函数具有rvalue引用重载：如果我们将rvalue传递给f，g的rvalue引用重载会被调用，还是因为它已经将/bound“转换”为const lvalue引用而无法调用？类似地，如果f调用一个按值接受T实例的函数，T有一个
浏览 3提问于2019-03-23得票数 2
回答已采纳
1回答
有人能指点我在哪里能找到吗？prvalue
当用作函数参数时，当函数的两个重载可用时(一个使用rvalue引用参数，另一个使用对const参数的lvalue引用，则rvalue绑定到rvalue引用重载(因此，如果复制和移动构造函数都可用，则rvalue参数调用移动构造函数，同样地，使用copy和move赋值运算符)。
浏览 1提问于2019-05-16得票数 1
回答已采纳
1回答
我阅读了很多关于rvalue链接的信息，我理解了所有的东西，但是我遇到了这个例子：T* make_raw_ptr(Arg &&arg)};
如果在不使用make_raw_ptr函数的情况下将rvalue传递给my_forward函数，则当使用新T时，将出现一个复制构造函数，而不是移动构造函数</e
浏览 5提问于2022-05-13得票数 1
回答已采纳
2回答
A(0)))" << std::endl; std::cout << "\nA a41(std::move(*(new A(0))))" << std，a3接管了A(0)的构造内容。constructor
->为什么这不是一个移动构造函数而不是复制构造函数？A a41(std::move(*(new A
浏览 2提问于2016-06-01得票数 2
回答已采纳
1回答
我目前正在学习如何移动/复制构造函数、稳定性和rvalue。关于C++的“旧文献”说：
这是真的吗？(我既不
浏览 0提问于2014-07-18得票数 1
回答已采纳
4回答
所以移动语义很好，给了我们更高的性能。但是我们能在C++11之前做这件事吗？就像下面这样的东西。class AAAprivate:public: AAA(AAA& _other) // Not using RValue reference引用的存在并不是为了让参数稍有不同的相同
浏览 0提问于2012-05-10得票数 3
回答已采纳
_(std::move(a)) {} A a_; A a;}
假设这是可行的，那么为什么使用带有rvalue引用的移动构造函数/赋值呢？还是移动构造函数/赋值只为您省去了第二个std::move()调用的麻烦？
浏览 2提问于2019-10-04得票数 0
回答已采纳
, const T& value );iterator insert( const_iterator pos, T&& value );
我知道移动rvalue可能比复制rvalue更快。但是，接受rvalue引用的第二个方法签名将如何实现value上的移动指令，而该指令与接受const引用的第一个方法不同？lvalue上的赋值操
浏览 0提问于2018-07-10得票数 0
回答已采纳
2回答
我阅读了以下关于rvalue引用的文章 return returnValue;如果我注释构造函数2和3，编译器会说：
关于错误:我声明了一个"m
浏览 3提问于2014-04-18得票数 1
回答已采纳
只是阅读Stroustrup的C++编程语言第4版，在第7章中他说：
因为move(x)不移动x(它只是产生对x的rvalue引用)，所以如果move()被调用rval()，情况会更好。我的问题是，如果move()只是将变量提交给rval，那么实现对变量的引用的“移动”(通过更新指针)的实际机制是什么？？我认为move()就像一个move构造
浏览 2提问于2013-12-12得票数 11
回答已采纳
2回答
我在理解C++中的移动构造函数时遇到了困难。我使用默认构造函数、复制构造函数、移动构造函数和析构函数创建了一个简单的类。下面是我从这段代码中得到的输出。在line 3 (也就是c s3(c()); )上，c()是一个rvalue，所以我希望s3会被构造。但是输出并不表明它是移动构造的。在lin
浏览 5提问于2017-06-02得票数 5
回答已采纳
我认为具有通用引用参数的构造函数比没有引用的构造函数具有更好的性能。是个错误吗？如果不是，为什么标准不要求构造函数使用通用引用？让我们想想两个案子。F是一个内置类型，这里是一个大小为4字节的函
浏览 0提问于2019-07-25得票数 3
回答已采纳
[C++11: 12.8/3]: - class X的非模板构造函数是一个移动构造函数，如果其first参数为typeX&&、const X&&、volatile X&&或const volatile为什么采用const rvalue引用的构造函数按标准称为“移动构造函数”？当然，除了最琐碎的案件之外， 还会出现吗</
浏览 7提问于2014-06-30得票数 6
回答已采纳
作为测试，类定义了复制构造函数，并显式删除了移动构造函数，因此不能移动对象。foo(foo&&)=delete;foo a = f; // ok我的理解是，当移动构造函数被显式删除时，它的声明仍然存在于重载过程中，这就是为什么不能构造</e
浏览 2提问于2022-03-28得票数 2
回答已采纳
我理解rvalue如何调用move构造函数和move赋值操作符，但是我很困惑为什么下面Stroustrup中用于move赋值的示例中的相同代码不用于move构造函数。这是来自C++第四版的。由于类中的所有对象都被复制到move构造函数中，为什么move构造函数不能像move赋值操作符那样简单地交换对象的指针呢？ 也许我错过了什么，感谢您的指导！
浏览 15提问于2020-06-14得票数 1
回答已采纳
.*/ }
};
class.copy 12.8/15非联合类X的隐式定义的复制/移动构造函数
浏览 5提问于2013-09-26得票数 2
回答已采纳
3回答
考虑到以下代码，实体对象是不可移动的.我知道std::move( Obj )刚刚将Obj转换成一个rvalue引用Obj。我还知道rvalue引用变量仍然是一个lvalue对象。但我仍然不明白为什么语句auto temp = std::move(a)可以调用复制构造函数，而语句a = std::move(b);可以调用复制赋值操作符。既然，std::move(a)是一个rvalue引用，为什么它仍然可以调用lvalue构造函数
浏览 8提问于2022-05-03得票数 1
回答已采纳
1回答
std::exchange可用于执行移动构造函数。下面是cppreference.com 的一个示例。但是，std::exchange的可能实现如下所示：T exchange(T& obj, U&& new_value) T old_value= std::move(obj); re
浏览 6提问于2019-10-17得票数 3
回答已采纳
2回答
所以我刚开始移动语义，我正在测试下面的代码。我的理解是rvalue将调用移动构造函数，并且我期望A("123")将导致调用移动构造函数。但是，当我运行它时，会调用复制构造函数。};
{ B b(A("123")); &#
浏览 0提问于2018-08-24得票数 2
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
