在编写测试用例规范时,我经常遇到测试人员要执行的一些操作在测试用例之间共享的模式:
Test case 1:
Action A
Action B
Action C
Test case 2:
Action A
Action B'
Action C
Test case 3:
Action A
Action B''
Action C
这是一个非常简单的例子,在实践中,事情变得更加复杂。
我通常使用两种策略组合来处理这一问题,这两种策略都不太令人满意:
不要在测试用例2和3中描述操作A和C,而是参考测试用例1中的操作描述。问题:这使得
我有一个名为“计数器”的定制小部件,我可以在其中传递一些参数,比如initiaValue、onChange回调等等。
现在,我编写了一个测试用例来测试“计数器”小部件,当初始化发生变化时,下面是我的测试用例代码:
testWidgets('Counter value option can set every number and can change everytime', (WidgetTester tester) async {
final TextEditingController controller = TextEditingController();
我正在开发一个SharePoint 2010计时器作业 in C#,它更新从SQL数据库检索到的要更新并存储在员工SharePoint列表中的员工状态(无论它们是当前可用的还是非工作的)信息(所需的方法是能够访问我选择的任何列表,而不仅仅是一个指定的/硬编码列表)。我创建了一个SharePoint空项目,它的唯一特性是使用FeatureActivated和FeatureDeactived方法中带有自定义代码的事件接收类的计时器作业。timer作业类的Execute方法使用SqlClient获取数据,并将其存储到字典对象中,字典对象的键值为Employee ID,其值为status。然后使用字典