我在一个多态关系的模型上从一个非常基本的范围得到了一些奇怪的结果。以下是这些关系的简要总结和细节。
模型/金融学
class Financial < ActiveRecord::Base
belongs_to :financiable, :polymorphic => true
#ltm is a boolean field in the model
scope :ltm, -> { where(ltm: true).last }
然后是一个基本的公司模型,它有很多金融机构
型号/Firm.rb
class Firm < ActiveRecord:
在过去的几年里,这个问题有一些变化,但是根据最近的发展(例如Adobe放弃Flash支持移动)--我希望能对当前的想法有所了解.
长话短说-我的公司为金融服务公司开发网络应用程序。
多年来,我们一直专注于Flash开发(参见,因为我们选择Flash的原因,但简而言之,我们的应用程序具有大量异步通信、高度响应的交互性、图表绘制、数据可视化、拖放等等)。
然而,我的客户现在意识到,他们在中开发的任何东西都不会在移动设备或iOS设备上提供。
理想情况下,他们希望在任何地方都能使用单一的应用程序。
我很难解释为什么我认为这是不可能的。简而言之,你必须考虑:
HTML 5 vs. HTML4大屏幕与小输
我们在Jenkins服务器上运行夜间构建,并使用ClearCase作为源代码管理。
由于ClearCase是以文件为中心的,所以文件签入逐个操作.与SVN或Git (以存储库为中心)相反,开发人员的修改没有提交。
这在夜间没有问题,因为开发人员不再活动,ClearCase服务器在凌晨1点有一个锁。
但是,下面是一个示例,说明当开发人员白天活动时(假设构建每半个小时运行一次),可能会引起关注:
10:55 AM - Developer1 checks in element1
10:55 AM - Developer1 checks in element2
10:56 AM - Developer
我有一个包含三个片段的TabLayout,在第一个选项卡上,我想根据条件在两个片段之间切换,我使用了if语句,但是片段仍然没有切换,它只保留了最初的片段。下面是案例场景和正在执行的代码片段。
我的应用程序允许用户决定是否在第一次使用时登录,我的主要活动是启动程序,主活动的适配器(包含TabLayout和三个Fragment)检查用户是否登录。C.=
if (user != login) {
load fragment A
}else{
load fragment B
}
我有一个选项,用户在使用应用程序时可以登录,如果用户单击登录按钮,它会加载一个片段供用户登录,一旦用户登录,该片段仍