我正在为windows phone 7开发一个应用程序。现在我有两个线程。
线程1
lock(somelock)
{
//does some work
Monitor.Wait();
//Does some work
}
线程2
lock(somelock)
{
//does some work
Monitor.Signal();
//does some work;
}
现在我想知道Monitor.wait()是否向另一个线程发出信号。
我在MySQL 5.7.26上测试了一些查询,注意到一些奇怪的东西(?)。当按以下顺序输入以下命令时,为什么会出现死锁:
会话1:
start transaction;
SELECT * FROM test_table WHERE id = 1 LOCK IN SHARE MODE;
会话2:
UPDATE test_table set col_1 = "foobar" WHERE id = 1;
# blocks
会话1:
SELECT * FROM test_table WHERE id = 1 FOR UPDATE;
会话2:
# displays ERROR 1213
我一直试图发布一个简单的:
ALTER TABLE tablename ADD COLUMN id_col character varying (30)
在Debian上构建Postgres 9.1.13类型语句。这个应用程序仍然是私有测试版,所以音量很低,但是有什么东西阻止了这条语句。在此Postgres锁监视帖子之后,并运行查询,
SELECT bl.pid AS blocked_pid,
a.usename AS blocked_user,
kl.pid AS blocking_pid,
ka.usename
我正在开发一个Spring应用程序,在这个应用程序中,许多users将一次访问该应用程序,现在的情况是,如果一个用户hold --来自database的particular data --在发布之前不应该访问该特定的数据,比如stack overflow中的Review,那么给出一些解决这个问题的建议。
我正在开发一个应用程序,它从Teradata获取一些数据。DWH开发人员告诉我,在所有LOCK ROW FOR ACCESS查询之前使用SELECT,以避免延迟对该表的写入。
由于非常熟悉MS的WITH(NOLOCK)提示,我认为LOCK ROW FOR ACCESS是它的等价物。然而,INSERT或UPDATE语句不允许使用LOCK ROW FOR ACCESS (我不清楚这是为什么失败的,因为它应该应用于语句选择的表,而不是我插入的表):
-- this works
LOCK ROW FOR ACCESS
SELECT Cols
FROM Table
-- this does not