我一直想知道为什么C++标准模板库似乎没有标准的存储桶/库(分发)排序。这些在现代编程中似乎没有得到充分利用,显然是因为需要一种将对象转换为整数以进行排序的方法。两者对我来说似乎都相对简单,所以为什么我们不把它放在库中呢?
template<class RandomAccessIterator, class Index, class index_type=unsigned int>
void std::distribution_sort(
RandomAccessIterator begin,
RandomAccessIterator end
我正在阅读基数、计数和存储桶排序的定义,它们似乎都只是下面的代码:
public static void sort(int[] a, int maxVal){
int [] bucket=new int[maxVal+1];
for (int i=0; i<bucket.length; i++){
bucket[i]=0;
}
for (int i=0; i<a.length; i++){
bucket[a[i]]++;
}
int outPos=0;
for (int i=0; i<
关于以下代码,我有三个问题:
static void funct(int[] list) {
final int N = 20;
java.util.ArrayList[] buckets = new java.util.ArrayList[N];
for(int i = 0; i< list.length; i++) {
int key = list[i];
if(buckets[key] = null)
buckets[key].add(list[i]);
}
int k = 0
for(int i = 0;
假设我有一个bucket的未排序列表。(每个桶都有一个size属性。)假设我有一个数量Q,必须尽可能均匀地分布在桶的列表中(即最小化最大值)。
如果水桶是按增大的大小排序的,那么解决方案是显而易见的:完全填充每个桶,比如buckets[i],直到Q/(buckets.length-i) <= buckets[i]->size,然后用相同数量的Q/(buckets.length-i)填充剩余的桶,如图中所示:
,如果桶没有排序的话,最有效的解决方法是什么?
我只能想到这样的迭代(伪代码):
while Q > 0
for i in 0..buckets.len
我们希望使用桶排序来对1到2001之间的数字进行排序。数字的计数可以是10E6。
我知道桶排序算法。但问题是,在这个问题中,我们不允许使用可变长度数组、向量和指针。(唯一允许的指针相关的东西是数组的“传递引用”)我找到的唯一解决方案是对每个桶使用计数排序,就像下面的代码一样,所以代码更像是计数排序而不是桶排序:(C语言)
#include <stdio.h>
int buckets[201][10]={}; int numbers[1000001]={};
void bucket_sort (int a[],int n) {
for (int i =0;i<=n-1
我想使用以下选项执行排序-合并连接,如配置单元手册()中所述
set hive.input.format=org.apache.hadoop.hive.ql.io.BucketizedHiveInputFormat;
set hive.optimize.bucketmapjoin = true;
set hive.optimize.bucketmapjoin.sortedmerge = true;
两个表都必须在join列上进行存储和排序。我的问题是-排序是否必须是全局的,即第一个存储桶中的关键字少于第二个存储桶中的关键字,或者每个存储桶都排序就足够了吗?