我正在使用typescript,遇到了一些问题。最简单的演示是:
type g = 1 & 2 // never
type h = ((x: 1) => 0) & ((x: 2) => 0) // why h not never
type i = ((x: 1 & 2) => 0)// why x not never
我不明白为什么类型h不是never,类型i中的参数x也不是never
type e = (((x: 1) => 0) & ((x: 2) => 0)) extends (x: infer L) => 0 ? L
用榆树语,我很难解释我的问题.在榆树中的这些片段中:我理解下面的签名
update : Msg -> Model -> Model
其中的参数/输出由箭头分隔,但如何读取/查找以下内容:
Sub Msg
Program Never Model Msg
在:
main : Program Never Model Msg
main =
program
{ init = init
, view = view
, update = update
, subscriptions = subscriptions
我是TS的新手,需要一些帮助。我有很奇怪的行为。我试着做一张箭头函子的地图,然后用他们的名字称呼他们。看看这个
const first = (x: string): string => x.toUpperCase();
const second = (x: number): number => x ** 2
type FirstType = typeof first;
type SecondType = typeof second;
type MyUnion = FirstType | SecondType;
const handlers = new Map<strin
有一种情况是,我有一个泛型项(Item)数组,并且在项本身中,我希望泛型参数是推断的和特定的。
也就是说,我希望有一个泛型项目数组,但每个项目可以有不同的泛型类型,应该保留。
type Item<T> = {
value: T;
fn: (value: T) => void;
}
function usesItem<T>(item: Item<T>) {
}
// This is fine - the value is inferred
usesItem({
value: 999,
fn: (value) => {
我尝试在ER图中显示以下内容:
There are instructors and courses, a course is taught by only one instructor
whereas an instructor can give many courses.
我的问题是,两个图之间有什么不同,换句话说,我们把哪一条线变成箭头很重要,或者只有箭头的方向才是重要的?
另外,如果我们考虑映射基数,它是1对多还是多对1?如果我们从课程的角度考虑,那么就是多对一,但如果我们从教师的角度考虑,那么就是一对多。我们该如何决定呢?谢谢。
我有以下代码: type Inferred<T> = T extends (...args: (infer UnionType)[]) => any ? UnionType : never
function f(first: 'first', second: 'second', bool: boolean) {}
type T = Inferred<typeof f> // never 我希望推断的类型是联合类型'first' | 'second' | boolean。我知道我可以这样得到它:
我有一个类Collection,它接受另一个类作为param personClass。我认为方法add应该接受包含在类User构造函数中的参数。
class Person {
constructor(public data: object) {
}
}
type GetConstructorParams<T> = T extends {
new (...params: infer Args): any
} ? Args : never
type GetConstructor<Instance> = new (...params: GetConstruct
对于我正在进行的半教育侧项目,我有一个TypeScript interface,它在实现它的任何对象上公开一个id变量。在这个应用程序中,存在这些Array<>对象是相当普遍的。
由于这个应用程序不使用数据库,所以我要做的是实现一个自动增量器,用于跟踪这些IIdable的列表。
Array<MyProject.Models.IIdable>.prototype.getNextId = () => {
let biggestId: number = 0;
for (let current of this) {
if (current.
我想了解哈斯克尔的Control.Arrow's 是如何工作的,但我担心我快要迷路了。
具体来说,我(作为初学者)对如何从类型签名中理解它的行为感到困惑
(&&&) :: a b c -> a b c' -> a b (c, c')
在……里面
import Control.Arrow
(negate &&& (+5)) <$> [1,2,3]
甚至只是
(negate &&& (+5)) 5
例如,第一个参数是“缺少”b和c,而第二个参数只缺少c',结果在我看来就像
类型记录中有一个名为ReturnType<TFunction>的特性,它允许您推断特定函数的返回类型,如下所示
function arrayOf(item: string): string[] {
return [item]
}
但是,我在使用泛型函数时遇到了困难:
function arrayOf<T>(item: T): T[] {
return [item]
}
type R = ReturnType<typeof arrayOf> // R = {}[]
type R = ReturnType<typeof arrayOf<nu
报表1
type c = never extends never ? true : false // true
是的,正如预期的那样
报表2
type d = never extends infer P ? P : false // never
P为预期的never
报表3
type g = (never extends infer P ? P : false) extends never ? true : false // true
这是有意义的,因为我们知道从语句2 P是never,从语句1,never扩展never是真,所以它返回true
报表4
type f = never exten
type F1 = (a: string, b:string) => void;
type F2 = (a: number, b:number) => void;
// re: example 1 and 2:
// After the =, | means "or" and & means "and"
// Before the =, & means "or" and | means "and"
const example1: F1 & F2 = (a: string | n
一位教授在我所参加的一堂课上讲课,他声称:
在检查其类型时,高阶函数只能有一个箭头.
我不同意这一说法,我试图证明这是错误的。我试着设置一些函数,但是后来我发现我的函数可能不是高阶函数。以下是我所拥有的:
f x y z = x + y + z
f :: a -> a-> a -> a
g = f 3
g :: a -> a -> a
h = g 5
h :: a -> a
最后,我认为我的证明是错误的,但我仍然不相信高阶函数在检查类型时只能有一个以上的箭头。
那么,是否有任何资源或可能有人可以证明高阶函数可能只有一个箭头?
我想检查两种类型是不是相同的。我期望的是
export type AreSame<T, U, R> = T extends U ? U extends T ? R : never : never;
来工作,但实际上是在联合上使用:
type A = AreSame<1, 1, Object> // Object
type B = AreSame<1, 2, Object> // never
type C = AreSame<1, number, Object> // never
type D = Are
为什么S在下面的代码中是string?
type T<X> = {[K in keyof X]: never};
type S = T<string>;
这是TypeScript游乐场。
即使我用其他类型替换never,它也会变成相同的类型(never)。
添加上下文,下面的类型将如我所期望的那样工作。
type T<X> = {[K in (keyof X) & string]: never};
type S = T<string>;
我似乎想不出怎么解决这个问题。它抛出了以下错误:Type 'string | number' is not assignable to type 'never'。
这是我的密码。任何想法或任何建议都是非常感谢的。
interface User {
name: string
age: number
}
const user: User = {
name: "someone",
age: 20
}
const getValue = (key: keyof User) => {
return user
所以我把这个声明写在我的ghci上
jkl x f y = f (map (+y) x)
我把这个拿回来了。
jkl :: Num b => [b] -> ([b] -> t) -> b -> t
但当我读到它的时候我很困惑。根据我的理解,jkl是num类型,取b、b和t,b,它最终会输出t。这是正确的读取方法吗?
我有以下情况:
// A public interface of some kind
public interface IMyInterface {
int Something { get; set; }
}
// An internal class that implements the public interface.
// Despite the internal/public mismatch, this works.
internal class MyInternalConcrete : IMyInterface {
pu