2回答
当生成类模板的虚拟方法的代码时，C++标准是否说明了确切的时间点？A声明了一个虚拟方法f()。在我们的示例中，函数实例化()隐式地实例化类模板A，然后执行A<0>::f()的任何显式专门化。在上面的例子中，专门化是在类模板A的隐式实例化之后完成的。我能否始终确保，在类模板隐式实例化之后定义类模板的虚拟方法的专
浏览 1提问于2013-09-19得票数 2
回答已采纳
2回答
但是，我认为对于静态数据成员模板还不清楚，原因是：
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数对于类模板专门化、类成员模板专门化或类
浏览 5提问于2020-07-07得票数 8
对于函数模板专门化、成员函数模板专门化或类模板的成员函数或静态数据成员的专门化，如果专门化是隐式实例化的，因为它是从另一个模板专门化中引用的，并且引用它的上下文取决于模板参数，则专门化的实例化点是封闭专门化的实例化点否则，这种专门化的实例化点将紧跟引用该专门化的命名空间范围声明或定义。如果以使用函数模板或成员函
浏览 1提问于2010-09-28得票数 5
回答已采纳
2回答
我有一个与模板类实现设计相关的问题。AT<A1> a;
该模板有一个可以使用B1和B2类的函数。具体地说，当模板使用A1类进行专门化时，函数应该使用B1，而对于A2，应该使用B2。} size = sizeof( B2 ); }
浏览 0提问于2011-12-25得票数 1
回答已采纳
2回答
Elem,D1,D2,D3>::operator []' : unable to match function definition to an existing declaration
我可以在不对整个类进行完全专业化的情况下重写这个成员函数吗
浏览 4提问于2013-12-06得票数 1
回答已采纳
5回答
在C++中，如果希望在模板类中部分地专门化单个方法，则必须专门化整个类(如中所述)。然而，使用C++11，我认为可能会有一个更优雅的解决方案，但我不知道如何处理它。也许在某种程度上与enable_if？有什么想法吗？
浏览 6提问于2014-01-17得票数 17
回答已采纳
1回答
这个问题要求澄清关于部分模板专门化的下列文件的一节：
如果一个类模板是另一个类模板的成员，并且它有部分专门化，则这些专门化是封闭类模板的成员。如果将封装模板实例化，则每个成员部分专门化的声明也会被实例化(模板的所有其他成员的声明，但不包括定义)也被实例化了。如果主成员模板被显式(完全)专
浏览 2提问于2018-02-28得票数 1
我读过及其答案，但我仍然不满意我从cppreference.com中理解了的这一部分：
如果主成员模板对于封闭类模板的给定(隐式)专门化显式(完全)专门化，则对于封闭类模板的这种专门化，忽略成员模板的部分专门化模板结构A{ //封闭类模板模板结构B {}；//主成员模板模板</e
浏览 2提问于2020-10-23得票数 6
1回答
所以我有一个类想要为两个类中的一个进行实例化。虽然可以使用模板一般地定义DoSomethingGeneric方法，但DoSomethingTSpecific需要两个单独的实现，一个用于我希望实例化MyClass的两个可能的类。如果我把它放在模板定义之后(就像我通常对纯泛型类的专门化所做的那样)，clang说：
explicit specialization of 'MyClass<ClassA>' after insta
浏览 2提问于2016-04-25得票数 2
回答已采纳
我知道在C++中，在编译时控制包含/排除哪些类模板成员函数的正常方法是通过部分专门化。我有一个类模板，它有一个类型参数和一个非类型参数，这取决于类型参数。当非类型参数是一个特定值时，我希望类模板的某些成员函数是类模板实例化的一部分，而不是其他成员函数。通常的做法是对主模板进行编码，使其包含某些成员函数，然后使用一组不同的成员函数对主模板进行部分专门化编码
浏览 13提问于2021-02-03得票数 0
在目前的C++标准草案中，一段说：
在出现在命名空间范围中的类模板或成员模板的成员的显式专门化声明中，成员模板及其一些封装类模板可能仍然是非专门化</
浏览 1提问于2018-04-20得票数 3
1回答
一些规则将适用于它，具体如下：
显式专门化类的成员不会从类模板的成员声明中隐式实例化；相反，如果需要类模板专门化的成员，则类模板专门化的成员本身将被显式定义。在本例中，类模板显式专门化的定义应该在定义成员的位置()范围内。显式专门化类的定义与生成的专门化的定义无关。也就是说，其成员不需要具有与生成的
浏览 1提问于2020-07-28得票数 1
我正在尝试编写一个模板类，该类具有传递类型的成员，该成员应该用于专门模板类的方法。m_member);};MyTemplateClass<float> obj2 = MyTemplateClass<float>();专门化的模板类不会编译是否有一种方法可以让专门化模板类访问原始<
浏览 3提问于2017-02-06得票数 1
回答已采纳
显式专门化类模板的成员定义方式与普通类的成员相同，不使用template<>语法。在定义显式专门化成员类的成员时也是如此。然而，template<> 用于定义显式专门化成员类模板的成员，该成员模板专门化为类模板。
E的显式专门化绝对不属于粗体，它仍然需要template<>。为什么会这样呢？
浏览 3提问于2017-08-05得票数 4
回答已采纳
要专门化一个类模板，必须重新定义底层基模板(即非专门化的类模板)中的所有成员函数，即使它们预计大部分保持不变。有哪些公认的方法和“最佳实践”可以避免这种代码重复？
谢谢。
浏览 0提问于2009-01-31得票数 5
回答已采纳
我可以在模板类的部分专门化方面找到很多帮助，但我想部分地专门化一个非模板类的方法。class TempMembMeth { template<typename T1, typename T2>}; std::cout << &quo
浏览 0提问于2014-08-29得票数 1
回答已采纳
1回答
显式专业化认证是模板吗？
、、、
根据的说法，专门化是一个类/函数/...实例化的或显式专门化的。指出，一些显式专门化是模板，这使我相信显式专门化是专门化(在“从模板生成的实体”意义上)，而不是模板(有时)。我的问题是，显式的特殊化是实际的具体实体(类/函数/...)，还是模板。如果不是，它们到底是什么?它们不是模板或专门化(遵循temp.spec p4提供
浏览 5提问于2019-05-29得票数 1
3回答
我想用这些方法的部分模板专门化来重载模板化类的一些方法(带有两个模板参数)。我还没能弄清楚正确的语法，我开始认为这是不可能的。我想我应该在这里发帖，看看能不能得到确认。a, a );
float f = 1.f;}
我知道我可以写出整个类的部分专门化
浏览 4提问于2011-03-06得票数 0
回答已采纳
我有一个结构，我用它作为模板参数来配置一些类：struct CONFIG{ using TYPE = _TYPE;然后，我需要对一个类进行部分专门化。我目前这样做的方式如下：template <class CONFIG> instantiate(){
Calculator<CONFIG::DI
浏览 0提问于2015-05-18得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
腾讯会议
云直播活动推荐
腾讯云开发者
