初入门时，喜欢将目标站点直接丢扫描器，慢慢等扫描结果，极度依赖Web扫描器；而有一些漏洞高手，善于运用运用各种工具但并不依赖工具，经常可以找到扫描工具发现不了的漏洞。
近日，绿盟威胁情报中心监控到，境外黑客组织宣称将于2月13日对我国视频监控系统实施网络攻击。黑客同时声称已掌握我国境内大量摄像头控制权限，并在pastebin网站上公开了部分受控目标，经核实发现这些受控目标均为广州市九安智能技术股份有限公司（以下简称为“九安”）生产的视频监控设备。经绿盟威胁情报中心的测绘，近一个月内，全国暴露在互联网上的“九安”视频设备共有2126个。
1、AWVS，国外商业收费软件，据了解一个License一年费用是2万多RMB。可见总体漏洞扫描概况，也可导出报告，报告提供漏洞明细说明、漏洞利用方式、修复建议。缺点是限制了并行扫描的网站数。
渗透测试系统漏洞如何找到：在信息收集的根本上找到目标软件系统的系统漏洞。系统漏洞找到我来为大伙儿梳理了4个层面：框架结构模块透明化系统漏洞：依据所APP的的框架结构模块版本号状况，检索透明化系统漏洞认证payload，根据人工或是软件的方法认证系统漏洞。通常这类系统漏洞，存有全部都是许多非常大的系统漏洞。过去系统漏洞：像例如xss\sql注入\ssrf等过去的信息安全系统漏洞，这部分可以运用人工或是软件开展鉴别，就考察大伙儿应对系统漏洞的熟练掌握水平了。动态口令系统漏洞：系统对登录界面点采取动态口令攻击。代码审计0day：在开源代码或未开源代码的状况下，获得目标APP系统源码，开展代码审计。
注：以上WEB漏洞扫描器产品中，有收费的，也有免费的，国内的大部分都是收费的，除了长亭的X-ray，但是长亭的Xray高级版一样是收费的，其开放的是社区版，而我们日常渗透中常用的WEB漏洞扫描器可能就是AWVS、Nessus、APPScan这三款。接下来会针对主流的扫描器进行优缺点分析以及其指纹特征分析。
2022年3月10日，中国银行股份有限公司发布《漏洞扫描工具选型项目》采购公告。 选型内容： 中国银行股份有限公司以公开的方式对漏洞扫描工具及其供应商进行入围选型，选型入围有效期为自签订入围协议之日起3年，入围供应商数量不多于3家，本项目的入围供应商将获得中国银行股份有限公司在入围有效期内的产品供货资格，选型入围价格为后续实际采购价格，实行定价模式。 在选型入围有效期内，如入围供应商欲以新投入市场的产品取代入围产品，更新产品的技术配置指标及性能不得低于其入围的产品、价格不得高于最终入围价格，且须经过采购人
Log4j漏洞攻击影响范围深远，为了有效观测、识别相关漏洞的攻击情况，绿盟科技通过监测与跟踪分析云端数据，洞察事件攻击态势，挖掘攻击模式，加速关键攻击事件的定位与研判。以下为基于绿盟云监测进行分析得到的数据，时间截止至2022年1月4日零时。
3年，说长也长，说短也短，以前在A3年，从公司的自建房十多人，到走的那时候，上百人，自主创业不容易，一路上说不出的艰苦，也算记录了一个互联网公司的发展壮大，而且据说听闻发展壮大的也非常好，很有可能快挂牌上市了。以后跳到了一个招标方，通称B公司，到现在，又做了3年，可是与在A公司不同，身处招标方，不单单是是分析网络安全问题了，更重视的是维护公司的安全，促进安全建设。刚刚的那时候，公司五百多人，到现在快到一千八人。到公司的挂牌上市，也是人的一生较为难能可贵的行业发展机会。有的那时候我经常说，我可能也是比其他人走运许多。
北京时间4月18日凌晨，Oracle官方发布了4月份的关键补丁更新CPU（Critical Patch Update）,其中包含一个高危的远程代码执行漏洞(CVE-2018-2628)，通过该漏洞，攻击者可以在未授权的情况下远程执行任意代码。
在渗透测试的整个过程中，需要提前制定一个测试方案，各种因素都会影响最终的测试结论和结果。渗透测试的目标是最大限度地找出系统的漏洞，时间短，覆盖全面，说服力强。所以在方案的设计中，通过比较突出哪些方法更快更有效，渗透攻击需要点到为止，不破坏系统，也需要有针对性和速度。因此，提出了一个模块化的测试方案。单独的方法测试后，设计自动渗透测试系统，然后实现和测试，得出结果。通过方法比较，可以获得网站在建设和维护中的一些经验。
随着互联网行业的蓬勃发展，国内的黑客产业链早已达数十亿级别。除了各类网络攻击之外，一些黑客入侵情况也并不鲜见。这种事件相对于网络攻击有着更大的破坏力，系统被入侵，信息可能丢失，泄露，应用系统就会毁于一旦。 随之而来的是业务长时间中断，使运维行业带来前所未有的挑战。此次技术分享意在让大家对企业安全运维有一个直观的认识，能够迅速融入企业安全体系，胜任应急响应任务。 目录： 安全运维 1.操作系统安全 —-漏洞扫描 2.网络安全设备 —-硬件防火墙 —-IPS —-网络安全设备在大型网络中的应用 3.安全运维准则
在流量分析时目录扫描会产生大量的404错误，可以主要看这一部分，根据这个部分特征进行判断；
好多企业网站遭遇黑客攻击，像黑客入侵在互联网只要有数据网络，就能使用数据网络远程操作目标的笔记本电脑、网络服务器、企业网站，从而任意地读取或篡改目标的重要数据，又又或者使用目标系统软件上的功能模块，比如对手机的麦克风开展监听，开启对方摄像头开展监控，使用已经被入侵的设备计算能力开展挖矿从而得到虚拟货币，使用目标设备的网络带宽能力发动CC并发攻击方式其他人等等。又或者是破解了一个数据库服务器的密码，进去查看敏感数据信息、远程操作门禁/红绿灯。以上这种都属于经典的黑客入侵场景。
自打人们创造发明了软件开始，人们就在连续不断为探究怎样更省时省力的做其他事儿，在智能科技的环节中，人们一次又一次尝试错误，一次又一次思索，因此才拥有现代化杰出的智能时代。在安全领域里，每一个安全防护科学研究人群在科学研究的环节中，也一样的一次又一次探究着怎样能够智能化的解决各行各业的安全性问题。在其中智能化代码审计便是安全防护智能化绕不过去的坎。这次我们就一块聊聊智能化代码审计的发展历程，也顺带讲一讲怎样开展1个智能化静态数据代码审计的核心。
背景 如今大多数企业都在用漏洞扫描+漏洞通告，存在如下两个问题： 1、漏扫存在“扫描周期长、扫描库更新不及时”等情况，同时扫描报告中有无数干扰项，导致了漏扫报告约等于“漏洞信息堆砌”，真正有用的可能没
2月20日，国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）发布了Apache Tomcat文件包含漏洞（CNVD-2020-10487/CVE-2020-1938）。该漏洞是由于Tomcat AJP协议存在缺陷而导致，攻击者利用该漏洞可通过构造特定参数，读取服务器webapp下的任意文件。若目标服务器同时存在文件上传功能，攻击者可进一步实现远程代码执行。目前，厂商已发布新版本完成漏洞修复。
在日常工作中，我们可能会经常做一些重复性的简单操作，比如将资产导入扫描器中进行漏洞扫描。如果获取的资产地址格式与扫描器要求不一致，有时候甚至需要自己根据子网掩码计算出网段。提高工效的一种方法可能就是因为懒，并且应该尽可能的把时间花在更值得花时间研究的事情上。比如：漏扫时资产转化—不值得花大量时间，扫描后的漏洞验证与研究—值得花精力；报告编写—不值得花大量时间，漏洞落地推动相关人员修复—值得花精力。 1 、实现功能 不少甲方企业都会有几款漏洞扫描器，商用的NESSUS、APPScan、NSFOCUS RSAS
在绿盟的报告中，可以看到，头部攻击是指，http host header头中的HTTP_HOST不可靠，所以，如果后端开发代码中，通过类似PHP中的_SERVER["HTTP_HOST"]来获取host信息，那可能获取到的不是自己站点的host信息，这里简单做个复现
4月17日，国家信息安全漏洞共享平台（CNVD）公开了Weblogic反序列化远程代码执行漏洞（CNVD-C-2019-48814），此漏洞存在于weblogic自带的wls9_async_response.war组件及wls-wsat组件中，由于在反序列化处理输入信息的过程中存在缺陷，未经授权的攻击者可以发送精心构造的恶意 HTTP 请求，获取服务器权限，实现远程代码执行。
1、对客户网站系统，之前在其他几家安全公司做过渗透测试服务，那么我们接手的话要如何进行？深入深入分析客户程序，认真细致发现程序全方位、深层次漏洞。
关于数据库安全的层面大体分为两层：第一层是指系统安全运行。对系统安全运行的威胁主要是指一些网络犯罪分子通过互联网、局域网等侵入计算机的破坏性活动。造成系统不能正常启动，或计算机超负荷运行大量算法，导致CPU风扇故障，造成CPU过热烧坏了主板；第二层是指系统信息安全，通常受到黑客入侵数据库和窃取所需数据的威胁。数据的安全性主要是针对数据库的，它包括数据独立性、数据安全性、数据完整性、并发控制、故障恢复等方面。根据一些权威机构的数据泄露调查分析报告和对已发生的信息安全事件的技术分析，总结出信息泄露的两种趋势。
主要介绍当前市面企业中常用的安全设备进行分类，因为个人的接触主要以深信服，天融信，绿盟产品进行分类对比;
近日，有境外黑客组织发布推文宣布将于2月13日对我国实施网络攻击，本次攻击主要目的是对视频监控系统实施破坏活动，攻击目标还包括科大讯飞、中集集团、网智天元、浩瀚深度等国内公司以及政府网站。
用一些自动化技术的专用工具来扫描一些普遍开源代码版本号系统漏洞，例如dede，phpweb，discuz这些旧版常有一些管理权限各不相同的系统漏洞，有的软件能够 立即提交个webshell（网站后门），以后用水果刀（中国菜刀）操纵。有些是依据系统漏洞能扫描出后边账户密码，然后登陆网站后台从而拿到webshell管理权限
2019年10月，我们发现了三起针对物联网设备新出现的漏洞探测活动。第一起漏洞探测活动不同于普通的物联网僵尸网络，其目标在给被探测的设备建立一个反向shell，这与通常以投递样本为目标的物联网僵尸网络不同。第二起漏洞探测活动，僵尸网络为了避免样本被研究员获取，将样本存放在大量不同IP的设备上，以加大研究人员获取其样本的难度。第三起漏洞探测活动是Demon僵尸网络所为，此次Demon僵尸网络增加了新的漏洞到其武器库，用于扩大其规模。目前，僵尸网络不断加强对物联网漏洞利用行为，手法多变，相关研究人员应引起重视。
一 基础安全设备包含哪些？ 下图是一个典型的企业业务网络架构包含常见的安全设备。 📷 基础安全设备包含构造业务安全防御系统的常用安全设备，能够搭建深度防御体系的各种安全设备、安全软件。大型的互联网结构不太一样，主要为数据流量很大，传统安全厂家的设备很难满足需求，攻击检测和防护会自己开发，本文还是以传统业务网络为主。传统业务网络包含的安全设备一般有以下几种： 1.1 检测告警类 网络入侵检测 用于检测网络入侵事件，常见部署在核心交换上，用于收集核心交换机的镜像流量，通过检测攻击特征形
说白了，就是说在网站渗透测试的最后一个步骤里，对代码的漏洞要统计、检测结果显示并现场演示一些早已辨别、认证和运用了的安全漏洞。被测公司的管理和技术精英团队会检验渗透时采取的方式，并会根据这些文档中的结果显示，来修补所存有的网站漏洞。因此从社会道德视角来讲，安全检测结果显示的工作目标非常至关重要。便于协助管理人员和渗透工程师一同掌握、剖析现阶段网站系统程序中的存在的问题，将会需用给不一样的部门拟定不一样措辞的书面报告。除此之外，这些安全检测的结果显示还可以用于对比网站渗透测试前后目标系统的完整性。很多客户找到我们SINE安全做渗透测试服务，那么我们在最后阶段，都是要输出渗透测试报告给客户看，到底这个报告该怎么写，SINE老于来跟大家详细的介绍一番。
如：https://walmon-competition.gz.cvte.cn/competition_api/admin/v1/user/role_user_unit
根据绿盟2018年3月的研究显示，目前Docker Hub上的镜像76%都存在漏洞，其研究人员拉取了Docker Hub上公开热门镜像中的前十页镜像，对其使用Docker镜像安全扫描工具Clair进行了CVE扫描统计。结果显示在一百多个镜像中，没有漏洞的只占到24%，包含高危漏洞的占到67%。很多我们经常使用的镜像都包含在其中，如：Httpd,Nginx,Mysql等等。
本篇文章涉及到的知识点包括：IDS/IPS/防火墙的区别与部署位置；镜像端口、堡垒机的位置和注意细节；ACL访问控制列表和端口安全、VLAN安全，以及靶场以及日志采集的实施细节。 背景介绍 自己所在高校的实验室要有一个类似用机器学习方法来检测网络用户异常的相关项目，需要搭建一个攻防平台来采集日志数据，大名鼎鼎的数据集UNSW-NB15就是用类似方法取得的。本篇文章要把攻防平台搭建全过程以及日志搜集方法分享给大家。 值得注意的是，攻防平台的搭建其实是企业里网络安全建设的缩影，许多企业可能还在网络安全建设方面无
今年针对我国的网络安全公司而言是一个非常好的发展前景，斯诺登功不可没。国家信息安全现行政策施行，中国各种各样CTF雨后春笋般破壳而出，各种互联网技术与安全企业竞相扩大自身的安全技术团队，可是我恰好追上了这一好情况下。只报名参加了一次笔试题目和招聘面试，但却有四家企业对我抛出了橄榄枝，可是我当然是挑选了在其中的一家，刚开始作为一名网络安全实习生，宣布进入了这一安全行业。
近日，绿盟科技发布《网络安全2022：守望高质量》报告，报告集合了绿盟科技在区域威胁、漏洞态势、恶意软件、数据安全、物联网安全、工业互联网安全和5G安全等方向的网络安全观察。其中，数据安全是国内外讨论的热点话题，2021年有太多数据安全事件值得回顾和盘点，如大规模泄露与国内源代码泄露、《数据安全法》和《个人信息保护法》双双实施、国内数据安全执法“重拳出击”、“隐私增强计算”技术发展迅速。本文基于报告数据安全观察相关章节，从国内外数据泄露、数据安全监管及数据安全技术三个维度进行解读。
自微软公司于2019年5月14日发布远程桌面服务远程代码执行漏洞（CVE-2019-0708）安全公告后，整个业界都一直在密切关注，这个漏洞必将在当今网络中掀起腥风血雨。各大安全厂商也纷纷推出自己的修复方案，我们来一起看一看。
本月17日，Unit42研究人员在其官网博客中公布了一款新型恶意软件Xbash。据了解Xbash是由2016年以来便一直保持活跃的网络犯罪组织Iron开发。Xbash名字由来于恶意代码的原始主模块名称。该恶意软件主要针对Linux和Microsoft Windows服务器，结合了不同恶意软件的功能，如勒索软件，挖矿软件，僵尸网络和蠕虫，对目标展开攻击。
（本文发布时，Harbor在Github上已获得2828颗星：https://github.com/vmware/harbor）
2020年4月14日，Exploit DB公布了一个针对Edimax WiFi桥接器的远程执行漏洞的利用(EDB-ID：48318[1])，该利用从Shodan搜索条件到下发样本非常详细，我们结合绿盟威胁情报中心对相应设备的暴露情况进行了验证，发现2020年至今，其暴露数量总计在6000台以上。因此近日，紧急在绿盟威胁捕获系统中增加了针对该漏洞的交互，随即捕获到针对该漏洞的探测和利用行为，本文将通过脆弱性、暴露情况以及威胁分析三个方面，叙述本次发现的相关活动。
彼时，Mirai与QBOT先后在GitHub上公开了源代码，对IOT安全产生了巨大的影响，在此前Mirai的感染过程中还主要针对QBOT做了一系列对抗的行为。
2019年10月，我们捕获到针对TVT DVR设备的探测活动（《一个月内首现三类漏洞探测活动，僵尸网络又在酝酿攻击？》[1]），其恶意载荷位于POST请求的body中，尝试在DVR上使用nc命令建立一个反向shell（通常针对物联网设备的漏洞探测，僵尸网络会直接投递样本，建立反向shell的攻击行为非常少见）。
前言 多年实战弱口令&通用口令收集，推荐定期巡检自己服务集群弱口令，安全防患于未然。 ：） image.png 安全设备 深信服 sangfor 深信服通用 sangfor sangfor sangfor@2018 sangfor@2019 深信服科技 AD sangfor dlanrecover 深信服负载均衡 AD 3.6 admin admin
前段时间，lake2与大家分享了从网络流量层针对IDS/IPS进行绕过的一些尝试研究，其中埋了个坑“感谢宙斯盾的球头人牛长一起测试这个代号007的项目，后面的流量分析就交给他来跟进”，让我压力山大。从毕业进部门，一直从事DDoS网络攻防对抗工作，先后负责安全系统的后台开发和策略运营，近段时间也在基于流量层面对传统安全能力增强进行尝试。趁着某天下午一杯星巴克的劲，苦苦思索（其实是失眠）到凌晨三点，理出一些头绪，也算做下阶段性总结，暂时填上这个坑，更以期与业界同行交流学习。
北京时间2月12日，微软发布2月安全更新补丁，修复了100个安全问题，涉及Internet Explorer、Microsoft Edge、Microsoft Exchange Server、Microsoft Office等广泛使用的产品，其中包括提权和远程代码执行等高危漏洞。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
