编译器会在可能的情况下将对实例方法的调用优化为静态方法吗？
编译器在某些情况下可以将对实例方法的调用优化为静态方法，这种优化称为内联优化（Inlining）。内联优化可以提高程序的执行效率，减少函数调用的开销。
当编译器确定某个实例方法是不可被重写的（例如，该方法被声明为final或private）并且对该方法的调用是通过具体类型的对象引用进行的时候，编译器可以将实例方法的调用优化为静态方法的调用。这是因为静态方法在编译时可以确定被调用的具体函数，而实例方法在运行时需要进行动态绑定（Dynamic Dispatch），即根据对象的实际类型来确定被调用的方法。
通过优化为静态方法调用，可以避免动态绑定的开销，提高程序的执行效率。此外，静态方法在一些情况下还可以使得代码更易于理解和维护。
然而，并不是所有的编译器都对此进行优化，具体是否进行内联优化取决于编译器的实现和优化策略。编译器会根据其内部的优化规则和对程序的静态分析来决定是否进行内联优化。因此，不能保证编译器在所有情况下都会进行此类优化。
对于云计算场景中的编程语言，推荐使用腾讯云的Serverless云函数（SCF）来部署和执行函数。SCF是腾讯云提供的事件驱动的无服务器计算服务，可以高效执行函数，提供了自动弹性扩缩容、按需计费、高可用等特性。您可以通过SCF来部署和执行编译器优化后的函数，实现更高效的云计算应用。
了解更多关于腾讯云函数（SCF）的信息，可以参考腾讯云官方文档：腾讯云函数（SCF）产品介绍。
相关·内容
我试着用Chrome JS事件探查器记录CPU使用率来运行我的应用程序，我得到了一些警告，有一些"ForInStatement is not fast case"，我已经修复了，但我得到了"Inlining Bailed Out“的警告，例如在下面的代码中：
function display_loader(){
for(i in obstacles){
display(obstacles[i])
}
}
这个函数基本上创建了一个障碍物(display(obstaclesi)绘制了一个障碍物的特定图像-两个单独的函数用于加载和代码，因为上面提到的"
浏览 4提问于2014-07-04得票数 4
5回答
我正在研究宏，发现了许多关于宏和内联函数之间的区别的来源和问题。但是，没有什么能具体地说明和区分内嵌函数与正常函数的利弊。
但是如果我想在正常函数和内联函数之间进行选择呢？
我知道内联函数的使用会增加代码的大小。但是，在研究规模不是首要问题的同时，效率也是目标。使一个函数成为内联函数意味着对该函数的调用要尽可能快。(由于堆栈和填充开销)
是否总是使用内联函数更好？如果不是，那么为什么是？与内联相比，使用正常函数有什么好处？
在阅读其他问题时，我读到内联只是对编译器的一个提示。编译器可能会忽略它。编译器什么时候会忽略它和为什么
浏览 2提问于2012-04-12得票数 4
回答已采纳
3回答
内联函数调用推理
、、
所以我正在做一些编译器的实验(我在我的C++职业生涯中)，我注意到对_rotl的调用是直接编译/汇编的；我的意思是，不是程序集执行call，而是(尽管只有2个)操作码似乎直接被剪切/粘贴到调用的地方。
这背后的原因是什么？我相信这个术语是“内联函数”，但我可能弄错了。
浏览 0提问于2012-05-19得票数 1
回答已采纳
1回答
Intel编译器内联大小
、、、
我已经用g++编译了一段时间的代码，然后转到英特尔的icpc编译器。使用icpc时，我一直收到以下警告：
remark #11074: Inlining inhibited by limit max-size
remark #11074: Inlining inhibited by limit max-total-size
我对g++从来没有这个问题。经过一些研究，我知道我可以使用-no-inline-max-total-size和-no-inline-total-size进行编译，以避免内联大小的限制。我的问题是，是否总是一个好的做法，删除内衬和内联尽可能多的尺寸？我的代码计算量很大，性
浏览 1提问于2021-01-25得票数 2
回答已采纳
6回答
据说虚函数不能内联。如果一个函数被声明为虚拟的，那么它在代码中的任何地方都不能内联，还是只有在某些情况下才适用？(例如，从基指针调用方法与在引用上调用方法，等等)
浏览 2提问于2011-04-06得票数 7
回答已采纳
1回答
假设我有两个计算，可以使用相同的中间结果。如果我编写了一个命令式程序，我会将相同(相对)的“全局”状态传递给这两个函数，以提高效率。
在编写函数代码时，我将使用一个函数来计算中间值，作为需要该值的两个函数的一部分。我应该期待我的编译器优化这个函数调用，还是有一种更智能的方法来设计程序？
为了澄清，这里有一个例子。
假设经过漫长而繁琐的计算之后，我有一个函数来计算一些属性a。在a中，我需要计算另外两个属性b和c。例如：b = a^2和c = a^7 + a^(1/7)。现在，作为我的主程序的一部分，我调用函数来计算b和c。是精确地进行一次查找a的计算并重用结果，还是多次计算a？
Ps:如果是相关
浏览 3提问于2014-08-24得票数 2
回答已采纳
4回答
如果我这样做：
Dog dog; //class with virtual methods
Cat cat; //class from same base as Dog
dog.eat(); //call virtual method
cat.eat(); //call virtual method
那么eat()将是正常的方法调用，不需要v-table -table？我可以假设它将与非虚拟方法运行相同？
(是的，我知道编译器如何处理虚函数并不在标准中--我想知道大多数编译器是怎么做的)
浏览 0提问于2011-06-03得票数 5
回答已采纳
3回答
将private和final添加到同一个方法中是否多余？
class SomeClass {
//--snip--
private final void doStuff()
{
// private work here
}
}
如果它是private，任何人都不可能覆盖它，对吧？
为什么可以添加无效的final关键字？(或者我错过了什么？)
浏览 0提问于2014-04-19得票数 52
回答已采纳
2回答
我试图寻找这个，但却找不到答案。
我有一个方法，其中经常有一个代码块调用，所以我将它重构为一个本地Func。
现在，由于我不在其他任何地方使用该代码块，所以使用这个方法而不是另一个方法是有意义的。
但是，就性能而言，使用另一种方法更好吗？Func是否得到分配，或者以其他方式使用额外的处理时间或内存，因为它是在函数中声明的，还是被编译器缓存，甚至变成了幕后的方法？
我知道这听起来像是微优化，但在我的例子中，这个方法经常被调用。所以也许这改变了我们的考虑。
所以，基本上：
public T CalledVeryOften(...)
{
Func<...> block = ()
浏览 1提问于2013-10-11得票数 3
回答已采纳
我的程序中有一部分包含了大量的数学知识和一些相当长的方程式。它又长又难看，我希望用一个函数来代替它。然而，代码块在我的代码中被使用的次数非常多，而且还需要初始化大量的变量。
如果我担心速度，那么调用函数和初始化变量的成本在这里是可以忽略不计的，还是应该坚持每次都直接编码？
谢谢,
-Faken
浏览 0提问于2010-02-03得票数 3
回答已采纳
4回答
double calcTaxAmount() {
double price = getA() * getB() + getC();
double taxRate = getD() + getE();
return price * taxRate;
}
上面的函数计算纳税金额。
价格和费率是通过调用一些其他函数来计算的。
我引入了两个局部变量price和taxRate来提高代码的可读性，所以这两个变量都只使用一次。这些“一次性”局部变量会在编译时被大多数现代编译器替换和内联吗？
浏览 0提问于2012-08-31得票数 7
回答已采纳
我想知道内联函数调用是如何被内联代码替代的。我在一本书中读到，编译器可能会将内联函数视为普通函数。
任何人都可以解释内联函数是如何工作的。
浏览 0提问于2011-07-15得票数 2
回答已采纳
2回答
许多小型函数
、、
在计算机文献中，通常建议编写尽可能短的函数。我知道它可以增加可读性(尽管不总是)，而且这种方法也提供了更多的灵活性。但是，它是否也与优化有关？我的意思是--对于编译器来说，编译一堆小例程比编译几个大例程重要吗？
谢谢。
浏览 0提问于2012-04-26得票数 1
回答已采纳
4回答
假设我这里有一个叫做'Game‘的类。其他方法，构造函数和析构函数在我的例子中完全被忽略了，与我手头的问题不重要或不相关。
// Game.hpp
#pragma once
class Game {
public:
...
bool isRunning() { return mRunning; } // See: mRunning
...
private:
bool mRunning; // Holds if the game is running or not
};
好吧，很简单，对吧？下面是我关心的地方：
// main.cpp
#includ
浏览 2提问于2013-06-11得票数 0
回答已采纳
1回答
函数计算速度
、、
我有一个关于优化代码速度的快速问题。
在函数中返回一个double是更快，还是将指向double的指针作为参数之一更快呢？
返回双倍
double multiply(double x,double y) {
return x * y;
}
指针参数
void multiply(double x,double y,double *xy) {
*xy = x * y;
}
浏览 4提问于2016-07-07得票数 1
回答已采纳
请考虑下面的代码，
class A {
foo() {
int a = logicToGetA();
int _bar() => someOtherLogic(a);
// ..
int b = _bar();
// ..
}
}
class B {
int _bar(int a) => someOtherLogic(a);
foo() {
int a = logicToGetA();
// ..
int b = _bar(a);
// ..
}
}
main() {
浏览 2提问于2020-10-04得票数 0
回答已采纳
当我编写包装类时，很多方法都采用以下形式：
class Wrapper{
public:
vec3 getPos(){ return m_position.get(); }
void setPos(vec3 pos){ m_position.set(pos); }
private:
ThingGettingWrapped m_position;
}
}
然而，我很好奇，getPos()和setPos()是否会产生开销，或者现代编译器是否足够聪明地优化委托，从而使wrapper.set/get
浏览 5提问于2015-12-30得票数 1
回答已采纳
我正在尝试开发一个使用Kotlin和Project反应堆的演示应用程序，我想在像Flux或Mono这样的对象上嵌入一些功能，比如Flux。
我确实喜欢这样：
private inline fun Flux<Account>.map(noinline transformer: (Account) -> AccountDTO): Flux<AccountDTO> {
return this.map(transformer)
}
但这并不好，因为我收到了IDEA发出的以下警告：
Expected performance impact of inlining &#
浏览 0提问于2019-05-19得票数 0
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
即时通信 IM
对象存储活动推荐
腾讯云开发者
