展开

关键词

Visual studio 创建vstemplate

Visual studio 创建 提示 the vstemplate file references the wizard class ‘Microsoft.VisualStudio.WinRT.TemplateWizards.ApplicationInsights.Wizard 14.0Common7IDEProjectTemplatesCSharpWindows RootWindows UAP1033BlankApplication复制选择管理员,这个需要我们管理员复制才可以复制我们就可以新建我们的

36310

流程之的案例

3.某公司开发一套信息系统用来解决公司前关键业务问题,并指定A为此经理。但进行到一半时公司领导更换了经理,并要求新任经理制定详细的计划并严格执行。 请分析更换经理的原因是什么? 4.某公司年初中标一个期限为半年,金额为100万。可在进行到第5个月的时候发现成本严重超支,且不能按期完成。请分析发生此种情况的原因? 6.某最初制定完成计划时间为半年,但跟着逐步进行,新需求不断涌现,计划进行了频繁的修改,计划完成日期不断延后,请问发生此问题的原因? 经理立刻决定使用升级版服务器以获得最佳性能。可验收时甲方拒绝支持每台100美元的额外支付。请问此问题发生原因是? 9.某在接近尾声时关键研发人员离开了公司,之后工作无法正常进行。针对系统关键业务算法也无人知晓,为此告终。请问此问题发生的原因?

31610
  • 广告
    关闭

    2021云+社区年度盘点发布

    动动手指转发活动或推荐好文,即可参与虎年公仔等百份好礼抽奖!

  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    记一次经历

    最近因为疫情原因一直在家,已经有快半年没有更新博客了,最近返回公司上班之后,去年做的已经完结,虽然已成功交付用户使用,但是在我看来这仍然是,在这里我想回顾这些经历,算是给后面的自己一个警醒吧为何说这是一个我一直认为这是一个 ,原因有如下几点:为能如期交付,原定计划是在2月份交付并发行1.0稳定版,但是由于种种原因推迟到了6月1号,延期了快半年到后期难以维护,在后期代码复杂度上升了不止一个层次,给维护与扩展带来了不小的麻烦质量无法达到预期效果 后续该如何改进培养自己的产品思维:早期需求制定的不合理,我自身有很大的原因,我由于本职工作是做开发的,很多时候在设计需求时采用的是开发者的思维方式,而没有在用户角度,设计出来的系统在后续测试中会发现很难用 甚至公司主要产品也需要我来进行维护,而且由于人手不够,我也参与到的具体开发与测试工作之中,导致长时间都消耗在无意义的事情之上,无法专注于管理工作上。 在后面越发的超出我的掌控。以上就是之前带队开发时出现的问题以及一些反思,如果后面还有机会作为的leader,我想尽量避免这些情况。更加专注于。制定相关制度,保证质量。----

    24220

    为什么RPA了呢?

    然而,见诸报端的成功案例毕竟还是少数,更多RPA的命运是半路夭折。 德勤的一调查发现,在400家公司中,30%到50%的初始RPA,63%的RPA没有按时交付。 那些的PRA,既然是众望所归,为何落却得个命途多舛的下场呢?综合来看,原因如下: 1、当一个RPA在初始阶段遭遇时,通常不是技术的问题,候选流程才是的根本原因。 3、没有选择好的实施团队。为了保证RPA在实际应用中的顺利运行,开展期间要分析RPA运行模型,设计标终端状态,梳理端到端流程,保障控制节点与配置能够完美匹配各需求。 这要求实施团队有丰富的实战经验,专业的服务水准和强大的技术支撑作为后盾。任何一个环节无法推进,都将导致。 确保RPA 的成功需要做到以下几个方面: 1 、选择合适的RPA流程,流程选择正确,就成功了13。前期选择具有代表性的流程区段,可以快速验证RPA的可行性。

    28320

    从SVN上检出转换为maven

    昨天遇到了一个问题,就是从SVN上下载了公司的一个子,结果发现无法转换为maven的录格式; 报错信息为pom.xml的标签报错; 然后仔细研究了一下maven发现,是的依赖出了问题,下下来的 maven依赖了父中的其他,然后没有将父中的依赖的安装到本地仓库,所以造成了pom.xml的标签报错; 解决办法: 1. 从SVN上将需要依赖的检出,如果不知道就将整个检出吧; 2. 在命令行中进入整个录文件,输入:mvn  install   ,将整个安装到本地仓库; 3. 进入eclipse,右击你需要转换的那个,点击configure,点击Convert to maven project; 等待数秒,不出意外,转换为maven录格式完毕;

    35740

    VS2010 发布: TransformXml任务意外 问题解决

    今天发布时意外出现了发布的提示:“TransformXml”任务意外。发布中牵涉到的xml文件也只有配置文件(web.config)了,感觉应该就是配置文件的问题。 但是编译通过,也已可以通过VS内建服务器运行。表示一头雾水。后来通过google知道是web.config文件内容格式有问题。 解决问题的方法也很简单:通过快捷键 Ctrl+K+D 对web.config内容进行格式化最后附上错误信息:“TransformXml”任务意外

    65320

    JAVA启动:NoSuchMethod NoSuchField 排查

    启动报错,NoSuchMethod,NoSuchField,这个就是class加载过程出现了问题,需要加载类与jvm实际加载不通,机器不会骗人,下面给出我个人的排查思路。 来看下一步step 3,终极大法,类的加载过程启动的时候,增加 -XX:+TraceClassLoading,来看看类的加载顺序。 image.png启动时候回打印类加载过程如下图image.png在加载过程中搜索报错的字段,这个肯定能找出来,你会发现同样的类存在不同的包中。

    71800

    自动化测试为何

    希望实现自动化的原因是可以理解的,但是看到实施和维护此类的尝试未能兑现最初的愿景的情况很常见。前文Web端自动化测试原因汇总, 下面列举一些导致自动化实施的原因。 未认识到自动化是长期自动化的端到端测试将需要对其进行测试的产品或服务进行更新和维护。 测试范围有限成功的自动化测试包括几个部分。有测试执行者和程序执行者,有时也称为测试工具,这常常是自动化测试范围的限制。 如果不及时纠正,此错误可能会危害整个自动化,因为如果不报告捕获的质量测量结果,自动化测试也可能不存在。 正确完成后,出色的报告不仅可以作为结果的枢纽,还可以查看测试用例的详细信息,查看它们的运行频率,查看的原因,然后处理测试的结果以分配的测试用例并链接错误以采取措施。

    22040

    导致物联的四个关键因素

    通过避免这些导致物联共同根源,团队可以更接近自己的成就并抓住行业的机会。那么物联的常见根源是什么? 这一点更加明显地在文章超过一半的物联专业人士(注:需要注册)中论述,物联本身难以量化投资回报或为他们的确定真正的商业用途。由于缺乏成熟的商业模式和应用,导致新的未经验证的物联。 企业可以通过采取渐进式的渐进式方法来防止,并且测试他们的PoC可以在该方法中发挥重要作用,而不是让物联强制上线。 此外,物联团队需要的复杂技能以及他们的的风险,并不是缺乏好的创意,而是缺乏足够熟练的专业人员来实现这些。事实上,物联的需求最大是聘请一些高难度技能的职位。 如果没有这种保证,任何物联都是的一次严重攻击,甚至在它首次出现的几年之后。预测自己犯常见的错误即使考虑并预防物联这四种常见的根源,也可能会

    46740

    IDEA-2017.2-bug-SBT初始化的

    原错误信息原错误出现的IDEA版本:2017.2;原错误的出现场景:每次新建SBT并添加完SBT依赖之后出现;原错误的表现:build.sbt文件内容解析全部是红的,并且sbt shell报错;原错误报错如下

    84730

    创建maven的解决办法

    maven-archetype-quickstart:1.1)【2】一般解决方法:cmd命令行下直接执行(前提是maven已经配置环境变量):mvn archetype:generate 指令,等待几分钟从络中下载文件后

    1.8K110

    Jenkins pipeline 拉取gitlab大文件

    最近新上了一个。springcloud的聚合工程,8个子。本来是要求程序直接提交代码到gitlab,我直接自己maven打包,并且docker build构建镜像并发布到线上环境。

    24530

    思科宣称物联正走向。但为什么?

    dzone.comarticlescisco-says-iot-projects-are-failing-but-why 译者微博:@从流域到海域 译者博客:blog.csdn.netsolo95 思科宣称IoT正走向 尽管物联被称为第四次工业革命,但考虑到绝大多数企业物联,人们对这场革命的进程感到担忧。 创造和销售产品的企业要么制造实物产品,要么生产软件。一家公司很少同时做这两件事。 在三层(实物、物联和软件)中,被忽视的会导致物联产生风险和的最大领域是软件层,这是由于软件开发人员缺乏必须的与“实物”和人(指用户)交换数据的软件经验。 您的Web开发人员虽然熟悉应用程序层,但是很可能仅仅只从用户的角度来看,他们认为物联软件将以典型Web点的规模来交换数据。但物联和web点是不同的。我们需要进行区分。 物联平台是答案吗? 好消息是,那些没有大数据企业及软件开发能力的公司可以进行选择。选包括了IoT平台,其中有数百种可供选择。

    657100

    你的大数据有多远?

    【预告】大数据文摘底部菜单明日上线,敬请期待导读大数据的成功或许不可复制,但从中汲取教训同样很有意义。作者从本人实践入手,从商业标、商业案例、管控、沟通、技能等角度分析其的原因。 的原因是多方面的,许多显而易见的问题或者影响因素都会对大数据造成致命的打击,也会因此走向最终的。与许多不同规模形态的公司合作过后,我了解到这些危险因素其实是非常常见的。 往往有一个共通的原因 — 缺乏前期充分的规划。 根据我参与过的大数据商业化经验,在这里列举了几个我工作中最常见的原因(顺序不分先后)。 3管控误Management Failure我承认,几乎任何都会在管控环节上存在问题,这是一个放之四海而皆准的原因。 这个计划将所有病人的电子病历录入到中央数据库中,总投入超过100亿英镑(约合972亿人民币,156亿美元),但随着,最终被描述为“IT业内有史以来最大的笔”。

    31660

    关于VS2012加载解决办法

    ----转载请注明出处:帘卷西风的专栏(http:blog.csdn.netljxfblog)出现过几次VS2012无法加载的情况。以前都是重装了事。 这次又遇到,特地上查询了一下解决方案,记录一下。通常出现这个问题的是因为发生了下图这种情况: image.png 因为缺少上面的语言包,所以导致加载工程。 解决方案如下: 第一步,通过命令提示行工具进入VS安装录下的Common7IDE第二步,执行devenv.exe setup resetuserdata resetsettings第三步,重启VS,选择默认开发环境 重新加载sln文件 image.png ----然后就看到成功加载出来啦。不过某些插件可能会效,需要重装。

    20320

    你的全因为这个原因

    本文试图通过逻辑学来解释的原因。程序员在设计系统或者做需求分析时,难免会因为需求分析的不充分或者因为一些现象而迷惑了自己,最终导致模型不稳定而使举步维艰甚至。 逻辑学可以被认为是一门科学、一门艺术或者一技能。逻辑是对思想的剖析。通过对逻辑学的学习,把它变为你的第二本能,随时应用到生活和工作中去是一个理想的标。 这也是造成很多最终的原因。比如:萨姆闻到厨房有一股腐烂物的气味。通过观察,他发现气味来自于水槽下面的一只桶里,那里盛满了散发着臭味的水。一旦他倒掉桶里的水,臭味就随之消散。 你的最终,也是因为你没有坚持去寻找root cause,也就是根本原因。 再扩大一点,我们生活和工作中的任何的和不理想都可以认为是没有寻找到root cause,且没有解决掉这个root cause。只有找到了根本原因,事物的状态最终才会处于可控和稳定。

    22530

    ECLIPSE中创建ABAP原因解析

    正文部分当你在eclipse中安装好ABAP插件后很想体验一把在eclipse中开发abap代码但是,创建abap,如果报下面的错Logon to system ERD failed (System

    25010

    大数据遭遇的八个理由

    而在那些已经亲身实践大数据的企业中,多数遭遇、而且往往是掉进了同样的几个陷阱当中。 这样的结果实在很糟糕,不过造成的理由明显更加糟糕:大多数企业根本不知道自己在迈入大数据领域后应该做些什么。 Gartnerwngr Svetlana Sicular为我们汇总出八种导致大数据的常见原因,它们分别是:·管理层阻力。 这理由与“提出错误的问题”紧密相关。很多大数据之所以陷入困境甚至最终,正是因为不具备必要的相关技能。通常负责此类的都是IT技术人员——而他们往往无法向数据提出足以指导决策的正确问题。 通过迭代实现创新 由于很多企业似乎根本无力建立起自己的大数据,再加上大多数大数据往往最终遭遇,因此将迭代机制引入大数据是非常必要的。

    35550

    软件最常见的5大原因

    这一策略已经被证实可以极大提升的成果,然而在结束时你还是只能眼睁睁的看着发生。为什么会这样呢?可分为成本超支、交付延期、质量不合格和或产品未被应用等一种或几种情况。 无论是否曾经参与到计划阶段,通常情况下,软件开发人员都会首当其冲承担的责任;无论怎样,他们是真正构建这个应用的人。然而,对更进一步的审查表明并非所有都应归咎于开发人员能力不足。 当对这些进行评估时,其中一些与行业趋势相比完成的“还算不错”,然而却被其所在组织认定为。其原因在于绝大多数的问题都与之初有缺陷的评估或错误的商务决策联系紧密。 简而言之,造成软件的原因林林总总。花点时间认真反思一下上述原因是否曾经也是导致你的组织中的元凶。那么现在是否有了应对它的措施? 对影响这些的因子的进一步检查(如,新技术、工具和方法、人员或复杂度)可以帮助了解为什么这些的执行如此成功或。效仿一流中最好的经验,避免中的教训可以帮助提升未来的绩效。

    1.1K60

    electron demonpm install安装解决办法

    electron官提供的demo,在npm install 的时候总是报错显示安装,解决办法:FQ即可成功安装。?

    48440

    相关产品

    • 项目管理

      项目管理

      CODING 项目管理(CODING-PM)工具包含迭代管理、需求管理、任务管理、缺陷管理、文件/wiki 等功能,适用于研发团队进行项目管理或敏捷开发实践。

    相关资讯

    热门标签

    活动推荐

      运营活动

      活动名称
      广告关闭

      扫码关注云+社区

      领取腾讯云代金券