1)如果一个操作数的类型为ulong，而另一个操作数的类型为sbyte/short/int/long，则会发生编译时错误。我看不出其中的逻辑。因此，为什么将两个操作数都提升为double或float类型是不好的 ulong UL = 1000;
double d =operan
浏览 1提问于2010-07-11得票数 6
回答已采纳
3回答
在C中显示浮点数
、、、、
对，我有两个文件(距离和时间)，它们的行上有不同的值，在程序中，将两个值分割成它们的速度，并在屏幕上显示。int main()FILE *fTotTc;
int CalScT;编辑:我的编码技巧是RIP编辑2:错误，假设interger/interger会自动计算浮点值。我已经相应地修改了代码，它可以工作。谢
浏览 1提问于2014-12-17得票数 1
回答已采纳
在Steven的"C Primer Plus“一书中，有一个关于类型转换的章节，其中”基本规则是“一节在规则1中指出：
我正在努力理解，如果我有一个混合浮动和双倍的表达式，我是否可以依靠C来在评估时将浮点数提升到双倍？
浏览 1提问于2012-11-16得票数 10
回答已采纳
5回答
我编写了以下程序，{ printf("%f\n",(f-1)*1/2);} float f=1.5;给出了0.000000的答案。在这里，表达式1/2执行整数除法。最后，下面的语句违背了所有逻辑， printf("
浏览 2提问于2014-08-01得票数 1
回答已采纳
final short myshort = 10;为什么这是可行的？这不是和加宽然后框是一样的吗？但是如果我写下面的代码：Long myLONG = myint;
为什么它不起作用？
浏览 2提问于2011-12-22得票数 6
回答已采纳
我知道>>和>>>有什么不同。但我没有得到我所期望的结果。byte foo;
foo = -121; // -121 = 10000111System.out.println( (byte) (foo >> 1) );
// foo >>> 1 = 01000011 =
浏览 6提问于2017-08-29得票数 2
回答已采纳
我知道数据类型会自动提升为上层数据类型byte-short-int void check(byte x) { System.out.println(x + " is the float type"); double d = .1234;
double result = (
浏览 0提问于2013-10-17得票数 0
5回答
提升的规则是“当操作数是不同类型时，自动进行二进制数值提升，较小的操作数类型被转换为较大的操作数类型”。但是操作数是例如相同类型的，那么为什么会这样呢？
浏览 0提问于2009-11-02得票数 27
回答已采纳
让源代码自己说话：{{{ double length_y1;
MLine *line = new
浏览 3提问于2012-04-17得票数 1
回答已采纳
3回答
我确信我在这里遗漏了一些基本的东西，试图找出为什么我要得到下面的输出。#include <stdio.h>
double val1 = 20.0; p1 = &val1#include <stdio.h>
double val1 = 20.0; p1 = &
浏览 1提问于2014-04-30得票数 0
回答已采纳
6回答
float / float => return is which type? float?
如果我错了，请纠正我。
浏览 7提问于2011-04-26得票数 11
回答已采纳
根据操作数的类型，我可以理解隐式提升是如何在像c=a+b这样的表达式中发挥作用的，但是我无法理解在类似于-b的东西中，b是任何合法的操作数。你能解释一下，然后给出一个恰当的例子吗？摘录的案文如下：
通常的算术变换适用于算子的二元形式的两个操作数。只有积分提升是在运算符一元形式的操作数上进行的。Only the integral promotions are performed'...Does，意思是在像x=-y这样的表达式中，'x‘是长双，'y’是浮点，如果我们明确使用一元
浏览 4提问于2014-09-21得票数 0
回答已采纳
5回答
最近我学到了两种恭维方法，用来表示基二系统中的正整数和负整数。然后，我尝试使用下面的简短代码使用java来查看这个操作：System.out.println("a: "+a);short b=32767;System.out.println("b+1: "+(b+1));a+1：-2147483648
浏览 2提问于2017-03-08得票数 6
回答已采纳
2回答
在Go (我最熟悉的语言)中，数学运算的结果总是与操作数相同的数据类型，这意味着如果操作溢出，结果将是不正确的。虽然这会产生“正确”的结果，但这对我来说是出乎意料的，因为只有当其中一个操作数大于一个字节时，我才会期望得到提升，但在本例中，所有操作数都是字节。
浏览 4提问于2021-09-11得票数 1
回答已采纳
n) { }使用openjdk 7 (debian )编译没有问题，但在使用openjdk 8时无法编译，有以下错误
浏览 7提问于2016-01-18得票数 4
回答已采纳
ch++;
}
从技术上讲，ch++;和ch=ch+1;是相同的，但是为什么当我编写ch=ch+1;而不是ch++;时会出错呢？
浏览 0提问于2018-12-15得票数 7
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
