腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
最新优惠活动
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
2
回答
在木桩
链
上有确认块吗?
当我阅读有关
股权
证明
区块
链
的文献时,我发现似乎没有关于确认块的概念(这是用来确认发布的
交易
确实是真实生成的,而在比特币中,我们需要6个确认块就足够了)。然而,我的问题是,为什么我们不需要确认块在桩
链
的证据,如证明工作
区块
链
?
浏览 0
提问于2019-04-23
得票数 2
3
回答
为什么我们还要付煤气费呢?
、
、
、
当埃瑟姆采用工作证明业务模式时,必须向矿工支付天然气,以执行
交易
。既然矿工们已经进入了新的
股权
证明系统,为什么我们仍在为
交易
支付天然气?斯塔克,而不是矿工,听起来好像他们在
区块
链
上扮演着一个被动的角色,那么为什么我们要付钱给他们来执行
交易
呢?
浏览 0
提问于2022-12-23
得票数 1
1
回答
资产托卡化:如何为不同的公司发行证券令牌并在同一个
交易
所市场上进行
交易
?
、
、
、
、
假设有人正在利用
区块
链
开发一个股票数字市场(因为它可以通过消除对大型后台部门的需求,为整个银行业节省巨大的成本)。问题1:
股权
将(很可能)由ERC-20在Ethereum
区块
链
上的象征性合同来代表,对吗?问题1.1:不能使用ERC-721 (不可替换的令牌),因为一个
股权
令牌与同一公司发行的另一个
股权
令牌是可替代的,对吗? 问题2:使用ERC-20,不同公司发行的令牌是否有不同的名称和符号?问题3:如果每一家公司确实有一个不同的令牌,那么块资源管理器或其他
交易<
浏览 0
提问于2018-08-08
得票数 1
回答已采纳
2
回答
关于
区块
链
密码货币的猜测是否会引起问题?
、
、
因此,基于我们在互联网上所能找到的,大部分
交易
都是通过
区块
链
完成的(不管你选择哪种方式)都是出于投机目的。因为:加密货币的价格是基于人们给予它的价值(我们可以说是利息)。关于密码的猜测不是真的对
区块
链
本身不利吗?我的意思是,由于
交易
成本的增加(因为投机
交易
的数量),可能会有一些公司不愿意将
区块
链
集成到他们的项目中
浏览 0
提问于2021-09-28
得票数 1
2
回答
从桩的证明到工作的证明
、
S有没有(密码货币+
区块
链
)从
股权
证明转向工作证明?
浏览 0
提问于2017-12-08
得票数 2
2
回答
非加密货币
区块
链
中
股权
共识的证明
、
此外,还有许多
区块
链
不一定与某些货币价值相关。既然系统中没有“股份”,那么股份证明对这样的
区块
链
有意义吗?是否有任何建议或研究将
股权
共识的证据应用于非加密货币
区块
链
?
浏览 1
提问于2018-10-10
得票数 0
1
回答
允许公司使用的
区块
链
、
寻找有能力与加密货币(无权限
区块
链
)交互的公司治理和
股权
会计的许可
区块
链
,即。把股份卖给乙醚。在这种情况下,是否可以使用基于权威的证明解决方案,一般的缺陷是什么?
浏览 0
提问于2017-11-24
得票数 0
2
回答
为什么不对
交易
收费的私有
区块
链
网络在处理网络上的ethereum/专用令牌时收取费用?
、
、
、
、
我问的问题是,似乎有两种口味的
区块
链
: 1.公众认为比特币和以太。2.私人超级分类账、SAP Leonaro等。公共网络收费使其在公众中很受欢迎。私人网络不对
交易
收费,这就是为什么它在企业中很受欢迎的原因。为什么没有网络可以两者兼得呢?为什么一个私有的
区块
链
(如Hyperledger锯齿/ Fabric )不能免费供企业使用,因为企业可以验证
交易
,但也可以接受一个具有价值的令牌,当消费者使用该令牌从网络中的企业购买商品时,要么收取确认
交易
的费用
浏览 0
提问于2018-04-25
得票数 2
1
回答
是否可以使用web3.jsAPI方法与Eris
链
进行交互
、
是否可以使用Web3.jsAPI方法与Eris块
链
进行交互?如果是,我应该传递什么作为设置web3提供程序的参数?
浏览 0
提问于2016-08-24
得票数 2
2
回答
区块
链
共识,不需要在每个节点中包含所有块
、
、
、
、
我想知道,如果只有
区块
链
的部分内容,形成
区块
链
的节点是否可以达成共识。我的意思是,
区块
链
的实际实现假设每个节点都包含整个
区块
链
,这样他们就可以在不需要其他任何人的情况下验证
交易
,我的问题是:如果他们只有
区块
链
的一部分,而不是所有
区块
,有没有办法验证
交易
?非常感谢。
浏览 2
提问于2017-02-21
得票数 1
3
回答
区块
链
中的事务
、
、
如果我在
区块
链
中进行
交易
,是否只有在将
交易
添加到
区块
链
中后才会发生比特币转移?如果是这样,可能需要时间来挖掘
区块
,并且无法进行紧急付款。那么这不是
区块
链
的一个缺点吗?
浏览 3
提问于2019-08-18
得票数 4
1
回答
当
区块
数量较少时,使用
区块
链
是否有用?
我最近开始学习
区块
链
。我被要求做一个
区块
链
项目,在这个项目中,我必须维护在银行进行的
交易
的新版本。旧版本不应被篡改。因此,我正在考虑使用
区块
链
来实现这一点,但我意识到每笔
交易
形成的
区块
数量将非常少(例如大约50个)。因此,在这种情况下使用
区块
链
会更安全,因为
区块
的数量将会更少。还有谁能告诉我,在这种情况下,我应该如何在
区块
链
中添加新块。
浏览 3
提问于2018-12-10
得票数 0
3
回答
哪种
区块
链
最适合实现防篡改文档?
、
、
我刚开始是一个
区块
链
开发人员,我想要一个
区块
链
服务,除了以太坊(已经实现)在
区块
链
中存储文档的哈希(SHA256和ISCC哈希),以便它可以验证其有效性和防篡改。已经有了生成散列的UI,我需要一个
区块
链
来存储散列我想要有一个
交易
成本低、
交易
速度快的
区块
链
服务。此外,我希望哈希在
区块
链
中存储很长一段时间(5年)。哪种
区块</
浏览 5
提问于2020-12-29
得票数 1
1
回答
在CEX上购买ETH是否导致在ETH网络上创建Tx?
我仍在思考这样一个世界性的系统是如何在如此低的吞吐量下完成任何事情的,其中一个迫在眉睫的问题是在
交易
所发生的所有ETH的买卖。(我知道将ETH从
交易
所转移到您自己的钱包(如Metamask )需要一个Tx)
浏览 0
提问于2022-05-14
得票数 0
2
回答
如果没有事务,
区块
链
的大小会增加吗?如果是,为什么?
我有个私人的
区块
链
。尽管
交易
不多,但连锁店的规模仍在增长。我观察到,如果没有任何
交易
发生,但
区块
链
的大小增加,请注意,我不是100%确定。例如,一个块
链
已经启动,一周内没有事务发生.在这个时候,
区块
链
的大小还会增加吗?如果是,原因可能是什么,因为
区块
链
的状态根本不会改变。 感谢您宝贵的时间和帮助。
浏览 0
提问于2017-04-11
得票数 1
回答已采纳
2
回答
私人
区块
链
与公共
区块
链
有何不同?
我正在构建一个项目,它将在私有
区块
链
的限制之间保持很大的平衡。你必须为私人
区块
连锁店的
交易
支付煤气费吗?如果运行私有
区块
链
软件的电脑关闭,是否意味着
区块
链
将从block0重新启动,或
区块
链
不会受到影响。 像Metamask这样的钱包可以用于私人
区块
浏览 0
提问于2023-03-19
得票数 0
1
回答
签署
交易
的权力和你能用它做什么
、
、
、
签署付款,但不将其发送到
区块
链
,而是将其发送给其他人,然后发送到
区块
链
。 签名的
交易
就像支票(GB)/check(US)。我签署了付款协议,但我不能把数据发送给
区块
链
,我可以把它发送给欠我钱的人,然后他们把它发送给
区块
链
,因此他们支付
交易
费,有点像一个州通道如何向另一方发送签名的消息,而根本不经过
区块
链
。假设我做了上述操作,但是在签署
交易
的接收方将其提交
浏览 0
提问于2018-10-31
得票数 0
1
回答
断开连接的节点上的
区块
链
货币
我有一个关于在断开连接的节点上维护
区块
链
货币的概念性问题... 在(例如)大型网络长时间(或阻塞)与公共网络断开连接的情况下,
交易
货币(如
区块
链
保持最新状态)会发生什么情况?让我们以一个国家断开与公共互联网的连接为例(出于所有的意图和目的;是的,我知道这几乎是不可能的,但我同意),但利用
区块
链
交易
的业务仍在国内继续。一旦国家(节点网络)重新连接到公共网络,
区块
链
货币(Re)是如何建立的?
交易
是否基于
浏览 0
提问于2018-03-26
得票数 0
3
回答
交易
所(Binance,Coinbase)如何将用户
交易
记录为
区块
链
、
、
、
我的问题是,像Binance或Coinbase记录用户这样的加密货币
交易
所在技术上是如何
交易
成
区块
链
的。例如,当X先生从Y先生那里购买BTC/USDT对时,
交易
所如何将这两个
交易
记录到
区块
链
中。据我所知,我们现在有两笔
交易
,X先生必须在Y先生的帐户上签一笔USDT
交易
&Y先生必须在该
交易
所为X先生的BTC钱包签一笔
交易
。我想知道
交易
所是如何管理网
浏览 3
提问于2021-07-19
得票数 0
回答已采纳
1
回答
利害关系证明已经正式证明了吗?
、
根据我的理解,比特币解决了拜占庭将军们的问题,前提是没有任何攻击者比50%+1更能控制采矿权,这一点在学术论文中得到了研究和证明。我知道PoS不像PoW那样浪费,PoS显然允许更快的块,但是如果PoW解决了PoS没有解决的一个问题,PoS就不能代替PoW,因为他们根本不做同样的事情?
浏览 0
提问于2017-07-01
得票数 4
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关
资讯
看好区块链技术商业潜力 壳牌收购区块链初创公司股权
区块链+供应链金融+股权转让多头行情中!
区块链交易预警
追踪“区块链”交易≠追踪“交易者”
秒懂区块链:区块链的量化交易
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券