在我的应用程序中,我有一条SELECT UNION语句从MySQL数据库获取数据并在网页上显示数据。这是正常工作,但它几乎需要4秒的结果显示在页面上。我在web上搜索了一些方法来提高SELECT UNION语句的性能,找到了两种可能的解决方案。1 UNION ALL而非UNION。2在每个子查询中移动WHERE。这两个我都试过了,但这并不能提高性能。它仍然需要大约4秒。还有其他可能的解决方案吗?向你致以良好的问候,罗杰。
声明:
SELECT a, b, c, d, e FROM (
(SELECT
tbl_a.field_1 AS a,
tbl_b.field_1 AS b,
tbl_c
嗨,有没有什么方法可以在Cassandra中使用CQL来使用!=操作符?我尝试在我的列族上使用!=运算符,但当我尝试使用它时,它会显示:
cqlsh:EPCContent> select * from "MediaCategoryGroup" where "MCategoryID"!=1;
我得到了这个错误:
Invalid syntax at line 1, char 55
select * from "MediaCategoryGroup" where "MCategoryID"!=1;
在PostgreSQL 9.5,9.6中有没有优化这样的查询的方法?
SELECT x FROM (
SELECT x,count(x) cnt FROM very_big_table WHERE (conditions) GROUP BY x
) sub
WHERE cnt > 10
所有WHERE条件和x的索引都是显而易见的。还有其他建议吗?
我有一个SQL查询来将数据输入Power。例如:
select a,b,c,d from table1
where a in ('1111','2222','3333' etc.)
但是,变量列表('1111','2222','3333'等)将每天进行更改,因此我希望在刷新数据之前更新SQL语句。这个是可能的吗?
理想情况下,我希望保留一个包含a值列表的电子表格(在本例中),因此在刷新之前,它将把这些参数输入到这个脚本中。我遇到的另一个问题是列表将有不同的nr参数,所以最后一个变量需要没有逗号。
就索引而言,(在WHERE子句中)索引将被搜索的所有字段以加快选择速度是否合适?例如,我的数据库包含一个配置文件表,该表存储用户信息,如姓名、intrestCode、邮政编码、描述和电子邮件。简档记录由唯一地对应于用户id的主id列来标识。我将zip和intrestCode作为索引,因为配置文件将通过zip和可能的intrestCode (SELECT `blah`,`blah`... FROM profile WHERE zip=?,SELECT `blah`,`blah`... FROM profile WHERE zip=? && intrestCode=?)进行搜索。我
在Microsoft SQL中,以下各项在性能上是否存在差异:
SELECT columns FROM table1 WHERE cond
UNION
SELECT columns FROM table2 WHERE cond
还有这个:
SELECT columns FROM
(
SELECT columns FROM table1
UNION
SELECT columns FROM table2
) WHERE cond
我有以下问题。我必须对一个包含几个过滤器的大表进行查询。这些过滤器不是强制性的:也就是说,有时查询必须使用特定的过滤器(例如,通过ColumnA),有时则不使用。这些过滤器作为参数传递给存储过程(例如,@filterA,用于ColumnA)。
假设可能的过滤器位于ColumnA、ColumnB、ColumnC和ColumnD上(筛选它们的值是@filterA、.、@filterD)。如果不需要应用特定的筛选器,参数将作为NULL传递。目前,我正在考虑使用“条件”WHERE子句来执行这样的操作:
SELECT *
FROM LargeTable
WHERE (@filterA IS NULL O
我正在研究hadoop,pig和cassandra的组合。我想使用pig从cassandra获取特定的行。我正在尝试使用grunt从小猪那里访问cassandra。但是,它会返回所有行。不确定是否有从cassandra获取特定行的方法
我有一张桌子
create table home
{
id primary,
age int,
name String
};
有三张唱片1,10,汤姆2,5,哈里3,20,詹姆斯
我想使用pig返回其age>10的数据(访问cassandra数据库)
示例:
rows = LOAD 'cassandra://Keyspace1/h
我有100,000行,这个查询有时需要2秒以上的时间。我正在尝试优化它,并成功地用DESC索引了'created‘字段。我正在尝试进一步优化这个查询,我想知道这个查询是否真的连接了所有100,000行上的‘跟踪’,而不仅仅是我实际需要的12行。这会不会导致查询速度变慢?
查询:
SELECT `p`.`id` as performance_id, `p`.`performers`, `t`.`name` as track_name, `p`.`location`, `p`.`fms_id`
FROM (`performances` p)
JOIN `tracks` t ON `p`.`
我在sqlite3数据库中有位于内存映射分区上的表。我有如下查询计划的select语句:
sqlite3> EXPLAIN QUERY PLAN SELECT sst.prefix, 0 AS pb, sst.rate,
sst.rate_n, sst.interval_1, sst.interval_n
FROM sch AS sst
WHERE
sst.i_workbook_id = 989 AND
sst.prefix IN ('', '1', '19', '191', '1919', '1
我有这样的代码(它可以工作):
SELECT sportsID, newsID, cID, SUM(likes) AS totalLikes
FROM like_table
GROUP BY sportsID, newsID
ORDER BY totalLikes DESC
我试着修改它,使其不显示负值,但它不起作用。
SELECT sportsID, newsID, cID, SUM(likes) AS totalLikes
FROM like_table
WHERE totalLikes > 0
GROUP BY sportsID, newsID
ORDER BY to
参考下面的查询。第一个查询运行非常慢,即使逻辑与第二个查询相同。表table01和table02各有大约15000条记录。那么这里到底是什么问题呢?我已经想不出办法了。
-- 1st. Very slow
hardcoded here for easier reference
SELECT a.eventid, d.fileno
FROM table01 a LEFT JOIN table02 d ON a.eventid=d.eventid
WHERE IF('fileno'='fileno',d.fileno = 'FIL123',0=0)
下面的语句给出的结果没有任何错误,
select
title as 'unreviewed series',
rating from series
left join reviews
on series.id= reviews.series_id
where rating is null;
但是,以下是一个错误:
select title as 'unreviewed series',
ifnull(avg(rating), null) as 'Average Rating'
from series
left join
我试图连接三个表,但得到了错误的At most one record can be returned by this subquery
我的代码是
SELECT InvoiceNumber,
Terms(SELECT PaymentTerms
FROM PSD_customerPaymentTerms
WHERE PSD_customerPaymentTerms.PTId = NewInvoice_1.Terms
) AS Terms,
InvoiceDate,
我正在用PL/pgSQL编写一个函数,我正在寻找检查行是否存在的最简单的方法。
现在,我是SELECTing一个integer到一个boolean,这并不是真正的工作。我对PL/pgSQL还没有足够的经验,还不知道最好的方法。
以下是我的部分功能:
DECLARE person_exists boolean;
BEGIN
person_exists := FALSE;
SELECT "person_id" INTO person_exists
FROM "people" p
WHERE p.person_id = my_person_id
LIMIT 1
SELECT `products`.*, SUM(orders.total_count) AS revenue, SUM(orders.quantity) AS qty FROM `products`
LEFT JOIN `orders` ON (`products`.`id` = `orders`.`product_id`)
WHERE (`orders`.`status` = 'delivered' OR `orders`.`status` = 'new')
GROUP BY `products`.`ID` ORDER
我有一个表table1,列如下所示:
id - int
field1 - varchar(10)
field2 - varchar(10)
totalMarks - int
此外,我还使用列field1创建了一个索引。
create index myindex1 on table1 (field1);
我需要使用field1或field2更新表条目。
UPDATE table1 SET totalMarks = 1000 WHERE field1='somevalue';
或
UPDATE table1 SET totalMarks = 1000 WHERE field2=&
我有一张桌子的定义如下:
`id` int(10) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`slug` varchar(150) NOT NULL,
`title` varchar(150) NOT NULL,
`description` text NOT NULL,
`ordinal` int(10) NOT NULL DEFAULT '0'
我们叫它t1
在t1中,我有一个序数索引。
这个表只包含几行,它是一个定义表,所以我通常这样做,以按我想要的顺序得到定义
SELECT * FROM t1 WHERE 1 ORDER BY ordinal;
如果我对该语句执
一个简单的数据库:
CREATE TABLE data (
id INT NOT NULL AUTO_INCREMENT PRIMARY KEY,
code VARCHAR(50),
value VARCHAR(10),
);
目前有大约2百万行。
查询方式如下:
SELECT value FROM data WHERE `code`='12345';
执行10-12秒。
提高简单select查询性能的最佳方法是什么?
在按排序顺序排列的列上创建索引是否提高了性能?对于Mysql、Postgresql和Oracle数据库,我需要知道这一点。
例如,查询:
select * from article_comments where article_id = 245 order by date_created desc limit 30;
在article_comments表中,article_id是一个索引字段,而date_created不是索引字段。如果我们在date_created上创建一个索引,它会提高性能吗?表的大小约为500万至700万行。
我尝试像这样从mysql中进行选择:选择3个条目,跳过下2个条目,依此类推。使用mod,id可以做到这一点吗?或者最好的方法是什么?
(我不会删除任何条目,因此顺序不会成为问题)
//编辑:想像select * from table where id mod 4 <> 0这样的东西可以跳过第4个,有什么方法可以让它也跳过第5个吗?