首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

训练CNN后准确率较低

可能是由于以下原因:

  1. 数据集质量不高:训练模型的数据集可能存在噪声、标签错误或不平衡的问题。建议使用高质量、多样性的数据集,并进行数据预处理、数据增强等技术来改善数据集质量。
  2. 模型复杂度不合适:CNN模型可能过于简单或过于复杂,导致欠拟合或过拟合。可以尝试增加模型的深度或宽度,或者使用正则化技术(如Dropout、L1/L2正则化)来优化模型复杂度。
  3. 学习率设置不当:学习率过高或过低都可能导致训练困难或收敛速度慢。可以尝试使用学习率调度策略(如学习率衰减、动态调整学习率)来优化学习率设置。
  4. 训练样本不足:CNN模型需要足够的训练样本来学习特征和模式。如果训练样本较少,可以考虑使用迁移学习或数据增强等技术来扩充训练样本。
  5. 训练时间不足:CNN模型可能需要更长的训练时间来达到更高的准确率。可以尝试增加训练迭代次数或使用更强大的硬件(如GPU)来加速训练过程。
  6. 参数初始化不当:CNN模型的参数初始化可能不合适,导致训练困难或陷入局部最优。可以尝试使用不同的参数初始化方法(如Xavier、He等)来改善模型的初始化效果。
  7. 激活函数选择不当:CNN模型的激活函数选择可能不合适,导致梯度消失或梯度爆炸等问题。可以尝试使用其他激活函数(如ReLU、Leaky ReLU、ELU等)来改善模型的非线性表达能力。
  8. 优化器选择不当:CNN模型的优化器选择可能不合适,导致训练困难或收敛速度慢。可以尝试使用其他优化器(如Adam、RMSprop等)来改善优化过程。
  9. 特征提取不充分:CNN模型可能没有充分提取图像的特征信息,导致准确率较低。可以尝试增加模型的深度或使用更复杂的卷积核来提取更丰富的特征。
  10. 类别不平衡:如果训练数据集中的类别分布不平衡,模型可能更倾向于预测数量较多的类别,导致准确率较低。可以尝试使用类别平衡技术(如过采样、欠采样、类别权重调整)来处理类别不平衡问题。

腾讯云相关产品和产品介绍链接地址:

  • 数据集质量改善:腾讯云数据万象(https://cloud.tencent.com/product/ci)
  • 模型训练加速:腾讯云AI加速器(https://cloud.tencent.com/product/ai)
  • 数据增强:腾讯云数据增强(https://cloud.tencent.com/product/daug)
  • 迁移学习:腾讯云迁移学习(https://cloud.tencent.com/product/mlt)
  • 模型部署与推理:腾讯云AI推理(https://cloud.tencent.com/product/aii)
  • 模型优化:腾讯云AI优化(https://cloud.tencent.com/product/aiop)
  • 图像处理:腾讯云图像处理(https://cloud.tencent.com/product/imgpro)
  • 机器学习平台:腾讯云机器学习(https://cloud.tencent.com/product/tiia)
  • 人工智能服务:腾讯云人工智能(https://cloud.tencent.com/product/ai)
  • 数据分析与挖掘:腾讯云数据分析(https://cloud.tencent.com/product/dm)
  • 云计算基础设施:腾讯云云服务器(https://cloud.tencent.com/product/cvm)
  • 安全服务:腾讯云安全(https://cloud.tencent.com/product/safe)
  • 数据库服务:腾讯云数据库(https://cloud.tencent.com/product/cdb)
  • 存储服务:腾讯云对象存储(https://cloud.tencent.com/product/cos)
  • 区块链服务:腾讯云区块链(https://cloud.tencent.com/product/baas)
  • 物联网服务:腾讯云物联网(https://cloud.tencent.com/product/iot)
  • 移动开发服务:腾讯云移动开发(https://cloud.tencent.com/product/mad)
  • 音视频处理:腾讯云音视频处理(https://cloud.tencent.com/product/vod)
  • 云原生服务:腾讯云容器服务(https://cloud.tencent.com/product/tke)
  • 元宇宙服务:腾讯云元宇宙(https://cloud.tencent.com/product/mu)
页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • 基于Yolov8网络进行目标检测(一)-介绍和预测

    之前提到过目标检测模型分为两类。一类是two-stage,将物体识别和物体定位分为两个步骤分别完成,这一类的典型代表是R-CNN, fast R-CNN, faster-RCNN家族。他们识别错误率低,漏识别率也较低,但是由于网络结构参数的计算量大,导致其检测速度慢,不能满足实时检测场景。为了解决精度与速度并存的问题,另一类方式出现了,称为one-stage, 典型代表是Yolo, SSD, YoloV2等。此类方法使用基于回归方法的思想,直接在输入图像的多个位置中回归出这个位置的区域框坐标和物体类别,他们识别速度很快,可以达到实时性要求,而且准确率也基本能达到faster R-CNN的水平。

    02

    用于 BCI 信号分类的深度特征的 Stockwell 变换和半监督特征选择

    在过去的几年里,运动图像 (MI) 脑电图 (EEG) 信号的处理已被吸引到开发脑机接口 (BCI) 应用程序中,因为这些信号的特征提取和分类由于其固有的复杂性和倾向于人为它们的属性。BCI 系统可以提供大脑和外围设备之间的直接交互路径/通道,因此基于 MI EEG 的 BCI 系统对于控制患有运动障碍的患者的外部设备似乎至关重要。目前的研究提出了一种基于三阶段特征提取和机器学习算法的半监督模型,用于 MI EEG 信号分类,以通过更少的深度特征来提高分类精度,以区分左右手 MI 任务。在所提出的特征提取方法的第一阶段采用斯托克韦尔变换从一维 EEG 信号生成二维时频图 (TFM)。接下来,应用卷积神经网络 (CNN) 从 TFM 中寻找深度特征集。然后,使用半监督判别分析(SDA)来最小化描述符的数量。最后,五个分类器的性能,包括支持向量机、判别分析、在所提出的特征提取方法的第一阶段采用斯托克韦尔变换从一维 EEG 信号生成二维时频图 (TFM)。接下来,应用卷积神经网络 (CNN) 从 TFM 中寻找深度特征集。然后,使用半监督判别分析(SDA)来最小化描述符的数量。最后,五个分类器的性能,包括支持向量机、判别分析、在所提出的特征提取方法的第一阶段采用斯托克韦尔变换从一维 EEG 信号生成二维时频图 (TFM)。接下来,应用卷积神经网络 (CNN) 从 TFM 中寻找深度特征集。然后,使用半监督判别分析(SDA)来最小化描述符的数量。最后,五个分类器的性能,包括支持向量机、判别分析、k近邻、决策树、随机森林,以及它们的融合比较。SDA 和提到的分类器的超参数通过贝叶斯优化进行优化,以最大限度地提高准确性。所提出的模型使用 BCI 竞赛 II 数据集 III 和 BCI 竞赛 IV 数据集 2b 进行验证。所提出方法的性能指标表明其对 MI EEG 信号进行分类的效率。

    02

    脑机接口新应用,利用深度学习对无声语音信号解码

    浙江大学、中国矿业大学和伦敦大学的研究人员研究了可用于识别神经肌肉信号的空间特征和解码器。具体来说,研究人员提出了利用迁移学习和深度学习的方法,将表面肌电信号数据转换为包含丰富的时频域信息的声谱图。对于迁移学习,在大型图像数据集上使用一个预先训练好的Xception模型来生成特征。然后利用提取的特征对三种深度学习方法(MLP、CNN和bLSTM)进行训练,并对其进行评价,以识别词集中的发音肌肉运动。所提出的解码器成功地识别了无声语音,双向长短时记忆的准确率达到了90%,优于其他两种算法。实验结果验证了谱图特征和深度学习算法的有效性。

    02

    CVPR 2020 | 一种频域深度学习

    深度神经网络在计算机视觉任务中取得了显著的成功。对于输入图片,现有的神经网络主要在空间域中操作,具有固定的输入尺寸。然而在实际应用中,图像通常很大,必须被降采样到神经网络的预定输入尺寸。尽管降采样操作可以减少计算量和所需的通信带宽,但它会无意识地移除冗余和非冗余信息,导致准确性下降。受数字信号处理理论的启发,我们从频率的角度分析了频谱偏差,并提出了一种可学习的频率选择方法,可以在不损失准确性的情况下移除次相关的频率分量。在下游任务中,我们的模型采用与经典神经网络(如ResNet-50、MobileNetV2和Mask R-CNN)相同的结构,但接受频域信息作为输入。实验结果表明,与传统的空间降采样方法相比,基于静态通道选择的频域学习方法可以实现更高的准确性,同时能够减少输入数据的大小。具体而言,在相同的输入尺寸下,所提出的方法在ResNet-50和MobileNetV2上分别实现了1.60%和0.63%的top-1准确率提升。当输入尺寸减半时,所提出的方法仍然将ResNet-50的top-1准确率提高了1.42%。此外,我们观察到在COCO数据集上的分割任务中,Mask R-CNN的平均精度提高了0.8%。

    04

    干货|TensorFlow数据量少的时候却占GPU显存比较多

    最近在做一个文本多分类的项目,来源于实际的需求场景。具体的情况不多说,但是有一点需要说明的是,场景有多个,每个场景下都有自己的数据,这些数据都是短文本数据。不同的是每个场景中含有的数据量不同。一开始我们做的时候是从数据量最大的场景入手,有107万条训练数据,单词有7万多个,分类效果还不错,不做任何数据预处理,测试集上准确率有94%,这个时候显示的GPU显存是700MB。接着做数据量小一点儿的场景,有70几万条数据,单词有6万多个,发现这个时候的GPU显存有3000多MB。训练时候的参数一模一样。按道理应该单词数多的那个显存比较大才对。而且按照我们的参数计算GPU显存就应该只有几百MB才是正常的。虽然从准确率上看程序应该没问题,但这个问题不解决会让我怀疑自己。

    02

    全新SOTA骨干网络HIRI-ViT | 大力出奇迹,高分辨率+双路径设计,让Backbone卖力生产精度

    受到自然语言处理(NLP)[1]中占主导地位的Transformer结构的启发,计算机视觉(CV)领域见证了Vision Transformer(ViT)在视觉 Backbone 设计上的崛起。这一趋势在图像/动作识别[2, 3, 4, 5]和密集预测任务(如目标检测[6])中表现得最为明显。这些成功中的许多都可以归因于通过传统Transformer块中的自注意力机制对输入视觉token之间的长距离交互的灵活建模。最近,几项并行研究[7, 8, 9, 10, 11]指出,直接在视觉token序列上应用纯Transformer块是次优的。这种设计不可避免地缺乏对2D区域结构建模的正确感应偏差。为了缓解这一限制,它们引领了将卷积神经网络(CNN)的2D感应偏差注入ViT的新浪潮,产生了CNN+ViT混合 Backbone 。

    01
    领券