我最近开始深入研究设计模式。一般来说,我认为大多数设计模式解决的设计问题通常不会发生在Ruby中。大多数设计问题都是由于数据类型(没有动态类型和数组可以同时保存属于同一类的对象等等)。作为一个ruby和ruby on rails开发人员,我意识到接口、抽象类、引用、指针等概念的缺乏,以及模块、动态类型、任何类对象的数组等概念的存在,使开发人员的生活更加轻松。我还通过了。然而,我认为这本书试图模拟设计模式,而不是实际实现它们,原因是,设计问题只是在Ruby中没有发生。是因为Ruby编程语言随着时间的推移而发展,并在内部处理设计问题,使开发人员更加专注于业务逻辑?
我想知道其他Ruby开发人员在这
我有这样的情况:
一个物体是可观察的,另一个物体是观察者。
观察者具有通过notifyObservers接收对象的方法update(Observable obs,Object obj)观察者接收通知,更新方法打印改变的对象。我想在实现MVC模式的图形用户界面中打印出结果。我正在遵循这个指南。我的想法是让Controller成为观察者。大概是这样的:
public class Controller extends AbstractController implements Observer
{
public static final String TOTAL_HIT_COUNT_PRO
我对设计模式比较陌生,对我来说,设计模式似乎是整个软件设计中最难的部分和顶层(如果我错了,请纠正我)。
我现在有一个很大的类,其中有几个嵌入的功能,我想将一些功能重构为子类。但这些子类中的大多数将使用其前面代码输出的输出作为构造函数输入。这让我很困惑。我应该如何在我的设计模式中实现这种情况?或者我应该避免这种依赖情况?
下面是我的类的一个例子:
public class Edit
{
private List<Graphic> _listGraphic;
public Initialization()
{
父服务给我的响应如下:
Notification {
id
TWid
}
现在,我将TWid发送到子服务,以获取其他字段,如标题、正文等。我能够将字段解析为子服务,以便能够查询以下内容:
Notification {
id
data {
title
body
}
}
但是,我希望能够查询如下:
Notification {
id
title
body
}
在不对每个字段进行显式解析的情况下,是否可以这样做?基本上,我希望将父模式中不存在的所有字段自动解析为子模式。
我设计了一个框架来公开一些基于rest的rest服务。基类看起来像这样(不是确切的代码)
public interface WSService {
public void init(WSRequest request);
public List<String> validate();
public void performAction();
public WSResponse generateResponse();
}
每个新服务都会实现此new服务并实现其特定的逻辑
public class WSOrders implements WSServic