设计的可测试性

文章/答案/技术大牛

发布

2回答

testing

关于代码测试的文章已经很多了。但是，我们如何确保我们的设计在功能上是正确的呢？就像我们有JUnit来测试Java代码一样，有没有一些工具可以用来测试基于UML的设计，其中的测试是以功能需求的形式表示的？这些是一些模糊的想法，但想知道是否有一种有条不紊的、自动化的方法来首先测试设计</e

浏览 0提问于2011-07-01得票数 5

回答已采纳

3回答

网站可测试性设计

web-development、database、testing、rest、integration-tests

主要服务是RESTful服务(使用DB)，以及另一个使用RESTful服务的UI服务。这是非常合乎逻辑的，我知道的大多数网站都有同样的情况。所有这些网站都是不可测试的？

浏览 0提问于2014-10-08得票数 0

回答已采纳

3回答

我正在为OVH调用编写一个库，我想知道如何使它对单元测试友好。我有一个APIClient班。该类的构造函数使用所有参数初始化对象，然后立即尝试执行身份验证。还有发送通用经过身份验证的API请求的发送方法。问题是:我有一些通过代码使用的私有助手方法，比如将字节转换为十六进制的toHex、用于执行给定字符串的SHA1散列的快捷散列，以及使用外部依赖项(即javax.json )将json从http响应中解析出来的我是否应该将这些实用程序作

浏览 0提问于2016-03-28得票数 2

回答已采纳

1回答

可伸缩性测试和其他性能测试有什么区别？

jmeter、performance-testing

是否有明确的想法来定义可伸缩性测试？我使用JMeter终极线程组设计了负载、压力、Spike和浸泡测试，但是，我不知道可伸缩性测试与这些测试有什么不同。如何设计一个良好的扩展性测试与最终线程组在Jmeter中的最大用户数量是相等的500。

浏览 2提问于2021-09-23得票数 0

回答已采纳

1回答

ISTQB基础水平问题(测试基础和测试项目的可测试性)

istqb、testability

我理解答案(C)是如何得出的，但我不明白其中的一个解释(关于“A”选项)。以下是一个问题："A“是不正确的-如果我们想要检查测试

浏览 0提问于2021-02-15得票数 1

3回答

在测试过程中，可访问性测试是如何感知的？

automated-testing、accessibility

我正在研究如何在我目前工作的公司的自动化测试过程中添加可访问性测试。我读过一些文章，看过一些关于数字产品可访问性的讨论(大部分是由ux设计者和经理完成的)，我很想知道测试人员/QA分析师每天如何处理这个问题。我很想知道，你们( a)是否制定了考虑可访问性测试的测试策略；( b)使用自

浏览 0提问于2021-04-16得票数 4

1回答

原则上，为测试设计(DFT)比测试驱动开发(TDD)更重要吗？

architecture、refactoring、tdd、development-methodologies

可测性设计是数字逻辑中一个众所周知的课题.其思想是，除非创建接缝，然后才能注入测试向量(在电子设计中，这些接缝被称为“边界”)，就很难穷尽地操作复杂组合逻辑中一些难以触及的部分。(免责声明:我的教育只涉及数字设计，不包括DFT的课程。)以上描述来自我的印象，可能包含不准确之处。)测试驱动开发作为一种软件方法，迫使软件程序员遵循红色-绿色-重构方法.但是，它并没有具体说明应该如何编写

浏览 0提问于2017-02-25得票数 1

1回答

可测试代码实际上更稳定吗？

testing、evidence-based

google学者的搜索发现了大量关于可测试性的论文，包括计算可测试性的模型、如何使代码更易于测试的建议等等。他们都断言更可测试的代码更稳定，但是我找不到任何实际证明这一点的研究。我试图寻找评估可测试代码与质量的效果的研究，尽管我能找到的最接近的</

浏览 0提问于2012-11-28得票数 6

7回答

如何设计可测试性代码

.net、unit-testing、testing、tdd

我一直在考虑在我将来创建的任何一个项目中使用TDD并实现适当的测试(才刚刚开始了解TDD对您的生活有多好)。因此，在过去的几天里，我一直在努力学习如何为可测试性设计应用程序，但我似乎仍然在为其中的一些想法而挣扎。我读过很多关于应该针对接口而不是类编程的文章。我遇到的主要问题是，您应该创建多少个接口？你想测试的所有东西都应该有一个吗？还是我看错了

浏览 11提问于2008-11-25得票数 6

回答已采纳

2回答

可测试性与过度设计？

c#、unit-testing、tdd、moq、assembly.load

以下是一个让我感兴趣的同事所造成的实际情况：{ var assembly = Assembly.LoadFrom("Path或者，添加可以传入的新类。IAssembly LoadAssembly(String path){...Load here...}这两个选项似乎都是一个问题，因为第一个选项似乎应该是一个私有方法，而第二个选项似乎是为一个简单的静态调用创建一个包装器的过度设计<

浏览 1提问于2013-03-27得票数 3

回答已采纳

2回答

代码设计/可测试性如何？

unit-testing、tdd

我的团队正在设计一个库，它正在包装对的调用，以搜索和返回一个人员列表。我的问题是我们不能轻易地测试。到目前为止，我的想法是：将变量传递到需要设置的每个属

浏览 1提问于2009-08-22得票数 2

回答已采纳

2回答

用于可测试性和测试驱动开发的设计示例

unit-testing、design-patterns

我将做一个关于单元测试的演示，在此过程中，我将谈到“可测试性的设计”模式。换句话说，使用IOC容器、依赖注入、避免静态方法等等。我有一种感觉，我的团队将冷酷无情地开始以不同的方式编写代码，以适应测试。因此，我想知道是否有人知道任何真实世界的例子，改变某物的设计没有其他原因，然后，使它更容易测试。我假设这个概念在制造业、工程和其他职业中并不少见，我

浏览 2提问于2009-08-15得票数 1

回答已采纳

2回答

Swift中的可测试性设计

design、unit-testing、testing、ios、swift-language

我一直在寻找如何在Swift中设计可测试的类，但是每个信息站点都只是描述一些基本的东西，比如如何测试，如何断言，为什么测试是好的…… ...} 这

浏览 0提问于2015-06-22得票数 2

回答已采纳

6回答

可测试性构造器的设计

java、unit-testing、refactoring、constructor

我正在使用一些现有的代码，试图添加到它并增加它的单元测试。但是在获得代码可测试性方面遇到了一些问题。显然是不可测试的。在junit环境中，该类将无法每次创建，因为它无法找到构造自身所需的属性。现在，我知道这个类将更易于测试，只需简单地更改任何以'new‘作为参数的前缀。SshProperties(); doStu

浏览 9提问于2009-09-23得票数 6

3回答

评定建筑效率

performance、architecture、metrics、software-quality

你如何评价某一设计的效率？我能想到：设计对运行时效

浏览 2提问于2009-05-29得票数 1

回答已采纳

1回答

在重构之前进行设计是什么时候的实际？

refactoring

我有一位同事坚持重构以使代码可测试，并引入测试，作为重构的一部分，测试应该独立于体系结构的更改，例如引入工厂模式。他们认为，这样的设计决策，比如引入工厂模式，应该在我们开始更改任何代码之前，预先与团队进行构思和讨论。我认为，设计更改本身就是重构的一部分，无论是仅仅为了使代码可测试，还是出于任何其他有效的重构理由。如果重构是我们的主要目标，那么我

浏览 0提问于2022-07-27得票数 0

回答已采纳

2回答

软件可伸缩性测试是否有明确的模式？

testing、scalability、design-patterns

最近，我对识别软件可伸缩性测试的模式非常感兴趣。由于不同软件解决方案的不同性质，似乎对可伸缩性测试软件的问题有许多好的解决方案，就像设计和实现软件一样。对我来说，这意味着我们可能可以为这种类型的测试提取一些广泛使用的模式。为了消除歧义，我会提前说明我使用的是可伸缩性测试<e

浏览 1提问于2009-05-29得票数 5

回答已采纳

1回答

用接口或虚拟方法伪造依赖关系是一个很好的设计选择吗？

c#、.net、unit-testing、oop、isolation-frameworks

我正在努力学习单元测试，但是有一个设计问题由此产生。假设A类依赖于类B，如果您想为B创建存根以进行单元测试A，大多数隔离框架都要求B必须是接口，或者A使用的所有方法必须是虚拟的。B不可能是一个本质上具有非虚方法的具体类来进行单元测试. 这对生产代码的设计造成了很大的限制。如果我必须为每个依赖项创建一个接口，那么类的数量将加倍。遵循单一责任原则将导致相互依赖的小类，因此这会导致接口数

浏览 1提问于2015-10-30得票数 0

回答已采纳

10回答

您是否相信MVP及其变体中表示层的重用故事？

model、view、mvp、reusability、presentation

除了单元测试的好处，我听说关于MVP模式的是表示层的可重用性。因此，您将设计一个表示层，并将其用于WinForms (rich)和Web。然而，当我设计表示层和UI层之间的交互时，我不确定这种可重用性的概念是否值得所有的麻烦。有时我觉得我是在为可能的web用户界面“简化”我的演示文稿，而当它是专门为windows窗体用户界面设计

浏览 2提问于2008-10-09得票数 7

2回答

改变私有方法作为保护或包私有为单元测试-好还是坏？

unit-testing、tdd

我正在研究TDD，最近我在寻找如何正确地测试私有方法。“堆栈溢出”中的流行答案表明：使private方法protected或package private。将测试代码放在同一个包中。为可测试性设计意味着设计

浏览 6提问于2016-11-14得票数 3

回答已采纳

点击加载更多