2回答
这是从这里的移来的讨论，关于使用实现查找质数的的算法对Perl6、Perl5和其他语言进行基准测试。以下是原始线程中的原始代码： 0m6.615s
问题是，与Perl5实现相比，Perl6版本查找质数花费的时间太长。部分原因是使用了float作为输入，但它仍然太慢了。目标不一定是优化算法，而是要找出为什么Perl6与其他语言相比如此缓慢。
浏览 3提问于2018-04-02得票数 8
我17岁，在Python编程语言的帮助下开始编程。print odd,
简单地打印每个找到的质数，对于较小的输入(如n= 1000 )会更快，但对于n= 1000000，列表本身的打印速度要快得多(在python shell和控制台中也许应该修改整个
浏览 1提问于2011-08-03得票数 5
5回答
C语言中的质数
、、、、
divisor-2))) return 0; //if(n%divisor==0 || n%(divisor-2)==0) return 0;}
上面的代码是一个朋友为得到一个质数而写的代码
浏览 0提问于2012-04-23得票数 3
回答已采纳
3回答
我开始学习Fortran是因为我正在学习质数，我用python写了一个程序，速度非常快，它可以在0.1秒内确定123098237是一个质数。印象深刻，我知道。当我尝试找出(2^127)-1或170141183460469231731687303715884105727 (顺便说一句，它是)105727是质数时，并不令人印象深刻。所以，我开始寻找一些更快的语言来写它，所以我用C语言写了程序。它更快，但超大素数的问题开始起作用了。
浏览 0提问于2014-06-28得票数 2
需要一个算法的建议。对于给定的数字N，我必须找到它包含的所有质数，如下所示：49 = 7 ^ 2168 = (2 ^ 3) * (3 ^ 1) * (7 ^ 1)
如果你想帮我更多，你可以用c++编写算法。
浏览 2提问于2010-02-20得票数 1
回答已采纳
2回答
我正在用C#编写一个程序，它将找到所有质数，直到UInt64的最大大小，除非有大于UInt64的数值数据类型。我已经编写了这个简单的程序，但是出于某种原因，它会将我检查的每个数字都作为质数返回，即使它们不应该是质数。count++; }
我的算法有问题吗因为每次我检查一个质数时，它都会认为每个数字都是一个质数，并将其打
浏览 1提问于2013-12-07得票数 0
2回答
我刚刚开始学习C语言，我正在尝试质数，也许不使用flag，或者break，或者bool？在这里我试图建立一个程序，它将给我第8个质数，但它运行不正确，我非常不确定决定一个数字是否是一个质数的部分。
浏览 31提问于2020-10-08得票数 0
对于从32位开始的散列长度，various sources给出了FNV-1a散列函数的偏移基和质数。 但是我找不到16位散列的这些数字。有没有人知道这些参数值的可靠来源？This page给出了计算给定散列大小的偏移量的代码，所以我用Python语言实现了它，并提出了40389。但我想向权威人士证实这一点。对于给定的散列大小，The same source给出了FNV素数的规范(而不是算法)。找到质数并不容易，如果我能在某个地方找到它，也不是我想重新发明的轮子。
浏览 24提问于2020-03-24得票数 0
回答已采纳
1回答
) { print i }} 这实际上不是一种编程语言我之所以认为它是错误的，是因为我知道质数筛分算法是在O(nloglogn)时间内运行的，它有点类似于这个算法。 有人能帮我分析一下这个算法吗？
浏览 17提问于2020-02-01得票数 0
回答已采纳
bool is_prime(BigInt num) if(num == 0 || num == 1 || (num != 2 && num % 2 == 0)) if(num % i == 0)}
我们只需要检查到平方根。证明->
浏览 1提问于2020-11-02得票数 0
Adler-32校验和算法以65521为模进行求和。我知道65521是适合16位的最大质数，但为什么在此算法中使用质数很重要？即使没有校验和算法方面的专业知识，阅读的聪明人也可能会向我解释它。)
浏览 7提问于2009-05-29得票数 17
回答已采纳
8回答
如何找到大于给定数的最小质数？例如，给定4，我需要5；给定7，我需要11。
我想知道一些关于做这件事的最佳算法的想法。我想到的一种方法是通过Eratosthenes的筛子产生质数，然后在给定的数字之后找到质数。
浏览 2提问于2010-03-18得票数 40
回答已采纳
目前，我唯一的想法是使用质数生成器，随着质数中位数的增加，生成质数的难度也会成倍增加。有没有其他类型的算法可以做同样的事情？
浏览 2提问于2016-10-30得票数 1
26回答
我认为最有效的方法是： 找出整除的最小质数 检查除法结果是否为质数 如果不是，找到下一个最低的 转到2。 我把这个假设建立在更容易计算小素数因子的基础上。这是正确的吗？我还应该研究哪些其他方法？编辑:我现在已经意识到，如果有超过2个素数因子在起作用，我的方法是徒劳的，因为当结果是另外两个素数的乘积时，步骤2失败了，因此需要一个递归算法。再次编辑:现在我意识到这仍然有效，因为最后找到的质数必须是最高的，因此对步骤2的非质数结果的任何进一步测试都将导致较小的质数。
浏览 361提问于2008-08-22得票数 194
回答已采纳
4回答
优化素数分解算法
、、
下面是一个算法，它可以找到给定数字N的素数分解。我想知道是否有任何方法可以使用大数字来加快这一过程。我说的是20-35位数字。我想试着让它们尽可能快地运行。有什么想法吗？
浏览 0提问于2014-04-03得票数 1
2回答
从列表框到文本框中的质数
、、、、
我想通过一个从LISTBOX到textbox的按钮来显示质数。该接口正确显示质数，但仅显示从1到10的质数，之后算法会更改并将非质数值显示为质数值，如44。
浏览 0提问于2020-04-11得票数 0
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
腾讯会议
腾讯云开发者
