1回答
A will get allocated, with the same shape and bounds as B
end program main 使用：gfortran-8 -std=f2008 -fcheck=all -Wall -Wextra -fbounds-check -fimplicit-none array.f90编译上面的代码 我收到了以下警告： Warning: ‘a.offset‘a.dim[0].ubound’ may be used uninitialized in this function [-Wmaybe-uninitial
浏览 17提问于2019-05-23得票数 3
回答已采纳
1回答
下面列出的Fortran函数按照预期使用ifort11.1编译和执行。但是，GFortran 4.6返回编译器错误：错误：(1)指针赋值中的不同类型；尝试将类(单位)分配给类型(单位)。Fortran代码： CLASS(UNIT), INTENT(INOUT), TARGET有什么想法，如何使这个工作与GFortran</e
浏览 1提问于2012-03-11得票数 1
回答已采纳
1回答
我们最近发现在Fortran中我们正在对一个未分配的数组进行赋值。GNU gfortran编译器没有捕捉到这个错误，代码可以在OSX和Linux下运行。在某些架构上，分配给array的数组似乎会自动分配内存，但在另一些架构上却不会。这里有没有具体的实现细节？< n; i++) print_array_();
}
<
浏览 2提问于2017-02-09得票数 12
2回答
代码中的一行将数组分配给未分配的数组。我原以为是个窃听器，但令我惊讶的是，它工作得很好。这里的=操作符只是同时分配和分配？为什么这是可能的，为什么编译器没有抱怨？我使用的是gfortran 5.4.0。
浏览 1提问于2017-05-31得票数 2
回答已采纳
1回答
我有一个问题，希望不会影响我在Fortran 90中的数值计算。为什么fortran (或编译器)没有意识到这类事情？(我使用ifort进行编译)。
浏览 0提问于2014-02-21得票数 0
如果我的编译器是符合的Fortran 2003，我可以重新分配一个可分配的变量或数组，而不需要显式的释放/分配过程，就像中所解释的那样。例如。allocate(i(3))if( allocated(i) ) deallocate(i)i = [1,2,3,4,5]
这种新技术的优点和缺点是什么在代码示例中，我仍然看到了比新方法更多的旧方法，但可能是因为Fortran 90仍然比Fortran</
浏览 1提问于2019-02-04得票数 1
b_struct), allocatable :: value_ptr(:)a = a_struct()
使用gfortran5或7编译可以实现以下功能：test.f90:4:13:
1
Error: The rank of这是gfortran错误还是我的代码有问题？
浏览 0提问于2018-10-09得票数 3
我用A=U S Vdag对一个方阵A进行奇异值分解，在fortran代码中，行是这样写的附注：应该提到的是，这样的程序在用ifort编译时运行得很流畅，但是gfortran给出了如上所示的运行时错误问题似乎在于ifortran和gfortran如何分配内存。编译
浏览 1提问于2014-05-17得票数 3
2回答
我想知道在现代的Fortran中，是否可以使用它本身或它的一部分来分配一个可分配的数组。allocate(a(1))call assign(a, a(1))end program
这段代码给出了ifort 18的corect答案，并用gfortran注意:最初的问题有点复杂，因为call assign(a, a(1))应该被call assign(a, a(1)+b)替换为操作符+适当重载，但是结论是相同的(尊重ifort和gfortran<
浏览 4提问于2019-10-22得票数 1
回答已采纳
2回答
在为QMAKE_EXTRA_COMPILER选项执行make时，是否存在任意分配订单的方法？似乎申报顺序似乎影响到了它，但它似乎行不通.以下是重要的事情： gfortran.commands = gfortran $${FORTRAN_FLAGS} ${QMAKE_FILE_NAME} -c -o ${QMAKE_FILE_OUT} gfortran
浏览 3提问于2013-09-17得票数 1
回答已采纳
当使用pFUnit (3.2.9)测试我的Fortran代码时，我会收到许多“非法的预处理器指令”警告。directive 1
代码编译并运行良好，因此我希望在看到其他编译器警告的同时关闭这些警告哪个gfortran编译器标志
浏览 0提问于2018-05-22得票数 3
回答已采纳
值得注意的是，我注意到了关于何时以及是否会调用它的不一致之处，英特尔Fortran 19和GFortan 7、8之间的主要区别是：我注意到gfortran-7.4.0和</em
浏览 4提问于2020-01-30得票数 8
回答已采纳
test.f90
use iso_fortran_env, only: INT64, REAL64$ gfortran -Wconversion -std=f2008 test.f90test.f90:5:18:
5 | print *,gfortran**？问题:上面所示的警告是否是的预期行为我认为这三种情况中的任何一种都
浏览 3提问于2020-09-09得票数 0
回答已采纳
1回答
我尝试构造一个子例程来为与类型无关的可分配数组重新分配内存，如下所示：implicit none returnend subroutine
例如，假设我有一个类型(Type1)，在索引-1和4在那之后，我希望v被分配在-1和6之间。因此，当向量已经被分
浏览 5提问于2016-06-19得票数 1
1回答
我正在尝试将一段代码从Fortran 77移植到Fortran 90，并且我有一个关于在Fortran 77的争论中捕获级别错配的问题。77 (.f文件)和gfortran5.4中，为什么不产生编译错误？当我将其移植到Fortran 90时，相同的代码会产生秩错编译错误。Rank mismatch in argument ‘times’ at (1) (rank-1 and scalar)
在Fortran 77中，这是代码的组织方式。get time
浏览 2提问于2017-07-18得票数 2
回答已采纳
1回答
关于最近关于如何简明扼要地声明数组形状的，我尝试了以下三种模式，即(A)自动重新分配、(B)源分配和(C)假定形状的分配。然后，在资源分配的情况下，gfortran似乎给出了不正确的b(:,:)结果。在这里，我是不是做错了什么，还是仅仅因为它还没有得到gfortran的完全支持？虽然后者看起来很可能，但我不太确定我对gcc5和6的安装或使用是否正确(我使用的是Linux x86_64)。print *
print *, &qu
浏览 0提问于2015-12-20得票数 1
回答已采纳
当我想执行另一次检查时，Fortran (或者可能是gfortran)不允许我重新赋值。我是Fortran的初学者，所以我很可能犯了一些不可想象的错误！
浏览 0提问于2016-04-19得票数 3
回答已采纳
1回答
print *, 'shape(v2): ', shape(v2) deallocate(v2)当我用gfortran编译它时，我得到以下输出：shape(v114 15 16 17 18
shape(v2):
浏览 3提问于2015-06-23得票数 2
回答已采纳
: compilation failed for package ‘deldir’> gfortran -vCOLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/local/gfortran/libexec/gcc/x86_64-apple-darwin13/4.8.2/-enable-languag
浏览 8提问于2014-08-15得票数 10
我用gfortran编译器的奇怪行为简化了这个问题。至少我认为是这样的，但也许这是Fortran 90的一个特性。= 'test'我希望得到所有三个写语句“101010”，因为我已经分配的字符串大小为slen,dlen: 10 10 1
clen,slen,dlen: 10 1
浏览 1提问于2017-12-02得票数 3
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
腾讯云开发者
