接着上一篇文章,本篇文章我们继续来讲解前端如何处理网站的安全问题,本文主要讲解跨站请求伪造(CSRF)。
发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/144461.html原文链接:https://javaforall.cn
SameSite cookie 推出已一年有余,自己看了不少文章,也撞了不少南墙,所以还是那句好记性不如烂笔头。你可能觉得自己懂了,但试着讲出来,才能知道自己是否真的懂了。
后面会把前端进阶的课程内容都总结一遍。有些都是很常见的知识,但是为了梳理自己的知识树,所以尽量模糊的地方都会记录
XSS(Cross Site Scripting跨站脚本)。XSS定义的主语是“脚本”,是一种跨站执行的脚本,也就是javascript脚本,指的是在网站上注入我们的javascript脚本,执行非法操作。
CSRF是Cross Site Request Forgery的缩写,翻译过来就是跨站请求伪造。那么什么是跨站请求伪造呢?让我一个词一个词的解释:
跨站 HTTP 请求(Cross-site HTTP request)是指发起请求的资源所在域不同于该请求所指向资源所在的域的 HTTP 请求。比如说,域名A(http://domaina.example)的某 Web 应用程序中通过标签引入了域名B(http://domainb.foo)站点的某图片资源(http://domainb.foo/image.jpg),域名A的那 Web 应用就会导致浏览器发起一个跨站 HTTP 请求。在当今的 Web 开发中,使用跨站 HTTP 请求加载各类资源(包括CSS、图片、JavaScript 脚本以及其它类资源),已经成为了一种普遍且流行的方式。
通过 ASP.NET Core,开发者可轻松配置和管理其应用的安全性。 ASP.NET Core 中包含管理身份验证、授权、数据保护、SSL 强制、应用机密、请求防伪保护及 CORS 管理等等安全方面的处理。 通过这些安全功能,可以生成安全可靠的 ASP.NET Core 应用。而我们这一章就来说道说道如何在ASP.NET Core中处理“跨站请求伪造(XSRF/CSRF)攻击”的,希望对大家有所帮助
随着技术的发展,前端早已不是只做页面的展示了, 同时还需要做安全方面的处理,毕竟网站上很多数据会涉及到用户的隐私。 若是没有些安全策略, 很容易被别人通过某些操作,获取到一些用户隐私信息,那么用户数据隐私就无法得到保障。 对于前端方面的安全策略你又知道多少呢?接下来我们来介绍一下~
前篇“WEB安全防护相关响应头(上)”中,我们分享了 X-Frame-Options、X-Content-Type-Options、HTTP Strict Transport Security (HSTS) 等安全响应头的内容。下文中,我们则侧重介绍一些和跨站安全相关的响应头——
本周二,云托管公司FireHost公布了2013年第二季度排名前四的攻击方法,分别是跨站脚本攻击(XSS)、目录遍历、SQL注入、跨站请求伪造(CSRF)。 FireHost大约统计了超过24万次网络攻击,通过数据统计,跨站请求伪造和SQL注入相比上季度都有明显的增加,原因是由于大规模的自动化工具使用,攻击的门槛越来越低,越来越多的黑客使用这些自动化工具在网络进行扫描、测试、攻击等。如下图: image.png 2013年数据统计: 1、FireHost阻断攻击数目:23926025次(包括低被FireH
跨站 HTTP 请求(Cross-site HTTP request)是指发起请求的资源所在域不同于该请求所指向资源所在的域的 HTTP 请求。比如说,域名A(http://domaina.example)的某 Web 应用程序中通过标签引入了域名B(http://domainb.foo)站点的某图片资源(http://domainb.foo/image.jpg),域名A的那 Web 应用就会导致浏览器发起一个跨站 HTTP 请求。在当今的 Web 开发中,使用跨站 HTTP 请求加载各类资源(包括CSS、
提起cookie最基础的几个属性肯定是可以请求自动携带、大小、本地缓存、后端自动注入、携带cookie会引起跨域。而有几个不常用的却很少提及。
软件开发过程中,安全问题是一个非常重要的问题,是一个不能不考虑的问题。出了安全问题就没有小问题问题,小则泄露用户敏感信息,大则损失用户的财产。今天说说软件中常见的安全问题。
本周二,云托管公司FireHost公布了2013年第二季度排名前四的攻击方法,分别是跨站脚本攻击(XSS)、目录遍历、SQL注入、跨站请求伪造(CSRF)。 FireHost大约统计了超过24万次网络攻击,通过数据统计,跨站请求伪造和SQL注入相比上季度都有明显的增加,原因是由于大规模的自动化工具使用,攻击的门槛越来越低,越来越多的黑客使用这些自动化工具在网络进行扫描、测试、攻击等。如上图 2013年数据统计: 1、FireHost阻断攻击数目:23926025次(包括低被FireHost的IP信誉管理系统
在使用 Gin 框架处理前端请求数据时,必须关注安全性问题,以防范常见的攻击。本文将探讨 Gin 框架中常见的安全问题,并提供相应的处理方法,以确保应用程序的稳健性和安全性。
Chrome 80 版本在 2020年2月份 正式发布了,随后又陆续更新了几个小版本,本次升级主要是更新了安全修复和稳定性改进以及用户体验优化。
1、类型 1)反射型:通过网络请求参数中加入恶意脚本,解析后执行触发。 2)文档型:请求传输数据中截取网络数据包,对html代码插入再返回。 3)存储型:通过输入发送到服务端存储到数据库。 2、防范措施 1)对用户输入进行过滤或转码。 2)csp(内容安全策略)。 使CSP可用, 你需要配置你的网络服务器返回 HTTP头部
近日,安全专家在调查中发现,来自四个厂商的蜂窝调制解调器中存在跨站脚本漏洞、跨站请求伪造漏洞和远程代码执行漏洞,并可能遭受完整性攻击。 该调查由Positive Technologies发起、SCADA Strangelove团队参与执行,主要涉及华为(Huawei)、正文科技(Gemtek)、广达科技(Quanta)和中兴通讯(ZTE)的调制解调器产品。 该调查主要针对众多厂商中存在的一个普遍问题:多数厂商习惯以硬件供应商的代码为基础设计产品,而且往往不做任何更改。 通过对调查对象(包括两款Gemt
跨站脚本攻击(XSS)是一种客户端代码注入攻击。攻击者通过在合法的网页中注入恶意代码,达到在受害者的浏览器中执行恶意代码的目的。当受害者访问执行恶意代码的网页时,攻击就开始了。这些网页成为了将恶意代码发送到用户浏览器的工具。通常受到跨站脚本攻击的网页包括论坛、留言板以及可以评论的网页。
SQL注入攻击(SQL Injection),简称注入攻击、SQL注入,被广泛用于非法获取网站控制权,是发生在应用程序的数据库层上的安全漏洞。在设计程序,忽略了对输入字符串中夹带的SQL指令的检查,被数据库误认为是正常的SQL指令而运行,从而使数据库受到攻击,可能导致数据被窃取、更改、删除,以及进一步导致网站被嵌入恶意代码、被植入后门程序等危害。 通常情况下,SQL注入的位置包括: (1)表单提交,主要是POST请求,也包括GET请求; (2)URL参数提交,主要为GET请求参数; (3)Cookie参数提交; (4)HTTP请求头部的一些可修改的值,比如Referer、User_Agent等; (5)一些边缘的输入点,比如.mp3文件的一些文件信息等。 常见的防范方法 (1)所有的查询语句都使用数据库提供的参数化查询接口,参数化的语句使用参数而不是将用户输入变量嵌入到SQL语句中。当前几乎所有的数据库系统都提供了参数化SQL语句执行接口,使用此接口可以非常有效的防止SQL注入攻击。 (2)对进入数据库的特殊字符(’”<>&*;等)进行转义处理,或编码转换。 (3)确认每种数据的类型,比如数字型的数据就必须是数字,数据库中的存储字段必须对应为int型。 (4)数据长度应该严格规定,能在一定程度上防止比较长的SQL注入语句无法正确执行。 (5)网站每个数据层的编码统一,建议全部使用UTF-8编码,上下层编码不一致有可能导致一些过滤模型被绕过。 (6)严格限制网站用户的数据库的操作权限,给此用户提供仅仅能够满足其工作的权限,从而最大限度的减少注入攻击对数据库的危害。 (7)避免网站显示SQL错误信息,比如类型错误、字段不匹配等,防止攻击者利用这些错误信息进行一些判断。 (8)在网站发布之前建议使用一些专业的SQL注入检测工具进行检测,及时修补这些SQL注入漏洞。
同源策略是指浏览器的一种安全机制,用于限制来自不同源(即域、协议或端口)的文档或脚本之间的交互操作。
同站(same-site) 和同源(same-origin) 经常在页面跳转、fetch()请求、cookie、打开弹出窗口、嵌入式资源和 iframe 等场景中被提到,但是有相当一部分同学的理解是错误的。
CSRF(Cross-site request forgery)跨站请求伪造,也被称为“One Click Attack”或者Session Riding,通常缩写为CSRF或者XSRF,是一种对网站的恶意利用。尽管听起来像跨站脚本(XSS),但它与XSS非常不同,XSS利用站点内的信任用户,而CSRF则通过伪装来自受信任用户的请求来利用受信任的网站。与XSS攻击相比,CSRF攻击往往不大流行(因此对其进行防范的资源也相当稀少)和难以防范,所以被认为比XSS更具危险性。
数据中心运行突发故障(如:天灾不可避免的灾难)是无法预测的,计算机里的数据就像扫雷游戏一样,十面埋伏充满雷区,随时都有可能Game Over,容灾备份就是数据安全的最后防线,是你可以避免由数据中心发生故障而丢失数据引发的不可挽回的局面。
如上图所示,用户请求通过DNS解析技术,将用户请求定位到分发层 代理服务器nginx上。
2 月份发布的 Chrome 80 版本中默认屏蔽了第三方的 Cookie,在灰度期间,就导致了阿里系的很多应用都产生了问题,为此还专门成立了小组,推动各 BU 进行改造,目前阿里系基本已经改造完成。所有的前端团队估计都收到过通知,也着实加深了一把大家对于 Cookie 的理解,所以很可能就此出个面试题,而即便不是面试题,当问到 HTTP 相关内容的时候,不妨也扯到这件事情来,一能表明你对前端时事的跟进,二还能借此引申到前端安全方面的内容,为你的面试加分。
跨站请求伪造(英语:Cross-site request forgery),也被称为 one-click attack 或者 session riding,通常缩写为 CSRF 或者 XSRF, 是一种挟制用户在当前已登录的Web应用程序上执行非本意的操作的攻击方法。[1] 跟跨网站脚本(XSS)相比,XSS 利用的是用户对指定网站的信任,CSRF 利用的是网站对用户网页浏览器的信任。
核心知识: CORS是一个W3C标准,它允许浏览器向跨源服务器,发出XMLHttpRequest 请求,从而克服 AJAX 只能同源使用的限制。
XSS(Cross Site Script,跨站脚本攻击)是向网页中注入恶意脚本在用户浏览网页时在用户浏览器中执行恶意脚本的攻击方式。跨站脚本攻击分有两种形式:反射型攻击(诱使用户点击一个嵌入恶意脚本的链接以达到攻击的目标,目前有很多攻击者利用论坛、微博发布含有恶意脚本的URL就属于这种方式)和持久型攻击(将恶意脚本提交到被攻击网站的数据库中,用户浏览网页时,恶意脚本从数据库中被加载到页面执行,QQ邮箱的早期版本就曾经被利用作为持久型跨站脚本攻击的平台)。XSS虽然不是什么新鲜玩意,但是攻击的手法却不断翻新
本文分享的是作者在某次漏洞测试中,由于目标应用使用了WebSocket协议,经测试后,存在跨站WebSocket劫持漏洞。之后,作者利用该漏洞结合用户密码重置功能,实现了对目标应用注册账户的账户劫持攻击。
由于程序中对用户输入检查不严格,用户可以提交一段数据库查询代码,根据程序返回的结果,获得某些他想得知的数据,这就是所谓的SQL Injection,即SQL注入。
CSRF ( Cross-site request forgery )跨站请求伪造,也有人写出XSRF。黑客伪造用户的HTTP请求。然后将这个HTTP请求发送给存在CSRF的网站,有CSRF的网站执行了伪造的HTTP请求,就引发了跨站请求伪造
select username from security.user where id=1 and (extractvalue(‘anything’,concat(‘/’,(select database()))))
大家好,我是Tone,前几天我们字节脉搏的活动获得行业内各家媒体、企业、粉丝的支持,在此我非常感谢各位,相继的奖品和开奖会陆续送出请耐心的等待。
在了解 CSRF 之前我们需要科普两个前提。首先是登录权限验证的方式有很多种,目前绝大多数网站采用的还是 session 会话任务的方式。session 机制简单的来说就是服务端使用一个键值对记录登录信息,同时在 cookie 中将 session id(即刚才说的键)存储到 cookie 中。另外我们又知道浏览器中 HTTP(s) 请求是会自动帮我们把 cookie 带上传给服务端的。这样在每次请求的时候通过 cookie 获取 session id,然后通过它在服务端获取登录信息即可完成用户权限的校验。
在不少人看来,XSS漏洞造成的危害程度并不大,或者说,一个XSS漏洞的可利用价值并不高。但很多时候看起来一个不起眼的XSS漏洞,在高人的手里,就可能做出一番大动作。
脚本错误主要有两类:语法错误、运行时错误。监控的方式主要有两种:try-catch、window.onerror。
前端开发涉及常见的Web安全漏洞有:浏览器Web安全,跨站脚本攻击(XSS),跨站请求伪装(CSRF),点击劫持,HTTP劫持,DNS劫持,文件上传漏洞等,以跨站脚本攻击漏洞最为常见,作为前端开发需要了解一些基本的Web安全漏洞和相关的防御措施。
此文主要是分析一下常见的web、系统、逻辑漏洞、各行业漏洞常见存在点,马上实习高峰期也要到来,各位有意向做渗透测试的同学请耐心观看,点点再看并转发,谢谢(有所不足欢迎提意见,毕竟我可能是想水一篇)
1. [《【全栈修炼】OAuth2修炼宝典》](https://juejin.im/post/5db90c0ae51d452a17370626)
Django对字符串进行自动HTML转义,如在模板中输出如下值: 视图代码: def index(request): return render(request, 'temtest/index2.html', { 't1': 'hello' }) 模板代码: {{t1}} 显示效果如下图: 📷 会被自动转义的字符 html转义,就是将包含的html标签输出,而不
某些恶意网站上包含链接、表单按钮或者 JavaScript,它们会利用登录过的用户在浏览器中的认证信息试图在你的网站上完成某些操作,这就是跨站请求伪造 (CSRF,即 Cross-Site Request Forgey)。
本人使用CEF(或是Chrome)来加载开发的前端页面,其中使用iframe嵌入了第三方页面,在第三方页面中需要发送cookie到后端,然而加载会报错,第三方页面后端无法接受到Cookie。
Web 应用防火墙(Web Application Firewall, WAF)通过对 HTTP(S) 请求进行检测,识别并阻断 SQL 注入、跨站脚本攻击、跨站请求伪造等攻击,保护 Web 服务安全稳定。
WEB安全问题一直是互联网行业最头疼的问题之一,出现这种问题企业一不小心就可能陷入万劫不复的境地,所以不论测试还是开发都需要关注,下面就介绍一下WEB安全中最常见的几种WEB安全攻击和防御,作为测试可以在日常测试中可以通过关注攻击方式来模拟安全测试攻击,作为开发在日常编码中带着防御思路去设计编码,尽量从源头上扼杀安全问题。下面是常见的WEB安全攻击:
同源策略(Same origin policy)是一种约定,它是浏览器最核心也最基本的安全功能,如果缺少了同源策略,则浏览器的正常功能可能都会受到影响。可以说Web是构建在同源策略基础之上的,浏览器只是针对同源策略的一种实现。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云