0x01 前言 这篇文章记录的是朋友在某次项目测试中遇到的一个因存在WAF和多个防护软件而无法提权的问题，这次绕防护提权的过程中也是踩了不少的坑，记录分享下。...坑点一： 目标好像存在什么WAF，上传Webshell时并没有查杀，但冰蝎马和其他一些大马、命令执行马在访问时一直转圈圈，没能解析成功，应该是被拦了，只能用哥斯拉asmx马和中国菜刀aspx马。...经过测试后发现这个WAF好像是根据Webshell声明的文件头来进行拦截的，只要带有Page Language="C#"就会被拦，不知道这是啥WAF，居然没有拦截特征。
WAF全称叫Web Application Firewall，和传统防火墙的区别是，它是工作在应用层的防火墙，主要对web请求/响应进行防护。那么WAF有什么功能呢？...防火墙都是防御性的产品，有防就有攻，要了解WAF有什么功能，就要从攻击者的角度去思考。 攻击的目的要么是为了利益，要么是为了炫技。目前攻击者大多都是闷声发大财，很少会为了炫技而惹上麻烦。
渗透测试过程中，WAF 是必定会遇到的，如何绕过 WAF 就是一个问题。...WAF 绕过的手段千变万化，分为 3 类 白盒绕过 黑核绕过 Fuzz绕过 以下以 SQL 注入过程 绕 WAF 为例列举需要的知识点。...黑盒绕过 架构层绕过 WAF 寻找源站（针对云 WAF） 利用同网段（绕过防护区域：例如WAF部署在同一网段的出口，使用网段的主机进行攻击，流量不经过WAF 。）...的方式，就需要Fuzz的过程，Fuzz 在软件测试领域，一般指”模糊测试“。...WAF是如何防护的？“ WAF基于对http请求的分析，识别恶意行为，执行相关的阻断、记录、放行等”。 WAF如何分析http请求？
WAF也是防火墙，那么它应该是部署在哪里呢？在部署上，它和传统防火墙有什么区别呢？ 传统防火墙处理的消息格式大多是格式化，基本上内容都是固定或者索引方式。...而WAF处理的消息是文本，是非格式化消息，都是可变的。在处理这两种不同的消息格式，在性能上的消耗相差非常大。
由于WAF一般和业务系统是串联的，并且还是部署在业务系统前面。如果采用反向代理部署模式，假设WAF出现故障，那么会导致单个或者多个站点不可用。这意味着WAF的功能必须是随时可以关闭的。...一个WAF往往需要同时防护多个站点，如果把整个WAF关闭，是会导致整体业务群都失去保护。所以，WAF的工作模式必须有对站点有随时关闭的模式。
图片来源于网络 通过标题，您可能会知道这是有关使用UNICODE进行 XSS WAF绕过的文章。因此，让我们给你一个关于我正在测试的应用程序的小想法。...因此，存在WAF。...为了绕开它，我开始模糊测试，结果是： xss \" onclick= \" alert(1) ==> WAF xss \" xss = \" alert(1) ==> WAF xss...因此，我们唯一的方法是绕过WAF 在标记中使用事件属性。我尝试通过fuzzdb使用html-event-attributes.txt 进行暴力破解。...以看看是否有事件没有被WAF阻止然而并没有什么有值得关注的。 然后我考虑了一下进行unicode编码，输入了一个随机的unicode看看它在响应中是否解码。
ELK分析ngx_lua_waf软件防火墙日志 ngx_lua_waf介绍及部署可以参考 https://github.com/loveshell/ngx_lua_waf 这个一个基于lua-nginx-module...总体来说功能强大，相比其他软件防火墙Modsecurity还稍微简单点。...6，最后建议ngx_lua_waf如果真的要用可以考虑在部分源站站点少量试用，前端站点不建议使用，等对该软件理解深入后才可线上使用。...后续计划： 有人（此人人称赵班长项目地址 https://github.com/unixhot/waf） 对ngx_lua_waf进行了二次重构，主要功能有：黑白名单、只记录***日志不限制访问（日志格式可能更友好点待观察...）、另外使用openresty部署的，后期计划使用二次重构的waf再次测试下。
规则配置 首先，WAF规则的定义是什么？ 从前面的内容可以看到，基本上，WAF处理http分为四个阶段：请求头部，请求内容，响应头部，响应内容。...那么WAF规则就是，定义在某个阶段WAF对符合某种条件的http请求执行指定动作的条例。...根据这个，WAF规则必须要包含这些元素：过滤条件，阶段，动作 由于http消息在传输过程中会对数据进行某种编码，所以，WAF规则往往也需要定义解码器。...同时为了审计作用，WAF规则往往定义id，是否对结果记录，以及字段抽取，命中规则的严重级别 所以，一条WAF规则往往包含：id, 解码器，过滤条件，阶段，动作和日志格式，严重级别
(4) 宝塔网站防火墙 下列5、6、7、8、10、11配图有误 (6) 护卫神 (7) 网站安全狗 (8) 智创防火墙 (9) 360主机卫士或360webscan (10) 西数WTS-WAF...(11) Naxsi WAF (12) 腾讯云 (13) 腾讯宙斯盾 (14) 百度云 (15) 华为云 (16) 网宿云 (17) 创宇盾 (18) 玄武盾 (19) 阿里云盾...(20) 360网站卫士 (21) 奇安信网站卫士 (22) 安域云WAF (23) 铱讯WAF (24) 长亭SafeLine (25) 安恒明御WAF (26) F5 BIG-IP...(27) Mod_Security (28) OpenRASP (29) dotDefender (30) 未知云WAF 参考链接 https://www.mad-coding.cn/2019.../12/19/waf的识别与绕过（不断补充）
英文：Web Application Firewall，简称：WAF）。...02 常见的waf分类 3.1 云waf 百度安全宝、阿里云盾、长亭雷池等 3.2 硬件waf 绿盟的、深信服的 3.3 软件waf 安全狗、D盾、云锁等 3.4 代码级waf 自己写的waf规则，防止出现注入等...，一般是在代码里面写死的（这里是一般情况） 03 常见的waf拦截页面（83个国内外WAF） 以下截图均来自于下方GitHub，而且我也没有修改文件的名称，如果有需要，请自行前往GitHub查阅，或收藏本页面...识别工具 4.1 工具原理 识别WAF，可以在WAF指纹目录下自行编写脚本。...这类WAF识别工具的原理基本都是根据HTTP头部信息、状态码以及WAF拦截页中的图片、文字作为特征来进行检测 4.2 waf识别工具：wafw00f 下载链接地址： https://github.com
WAF简介 WAF（Web Application Firewall，简称:WAF）,百度百科上的定义，Web应用防火墙是通过执行一系列针对HTTP/HTTPS的安全策略来专门为Web应用提供保护的一款产品...传统WAF的不足 WAF在不少安全公司都是重要产品线，究其原因我认为有三个： 第一，绝大多数互联网公司没有足够的专职安全人员负责安全，解决安全问题是第一刚需，WAF作为入门级产品帮助企业抵御了常见的攻击行为...https普及后，流量审计想记录也记录不了了，只能表示遗憾 我理想中的WAF 首先声明，我理想中的WAF部分功能有的厂商在做了，完全实现的还没有，如果另外一个WAF产品经理说他们都实现了挑战我，我还是直接认怂算了...协同能力 这个我很看中，因为WAF不是万金油，也不可能包打天下，再牛逼也可能被绕过，但是WAF的卡位很好，位于网路边界，特别适合做隔离操作，比如hids发现webshell，协同WAF阻断访问；数据库审计发现拖库或者敏感操作协同...WAF阻断（这个还依赖WAF和数据库联动分析，将http会话和SQL操作关联）等。
△ 某社交软件与暗网上的资料兜售截图 （图片来自互联网） 上方图片可能很多人在前段时间见过，也有很多人闻风进群，只是售卖者可能出于自身隐私问题退群了，但这并没有让这条信息售卖之路彻底断掉，毕竟金钱的诱惑摆在那里...一旦发生了网站入侵事件，问题自然而然追溯到安全团队，常见的问题是部署的 WAF 为什么没检测到入侵？ 这本质上是一个 WAF 被绕过的问题。...将机器学习应用到 WAF 攻击检测中，理论上可以进一步提升当前传统 WAF 的能力，帮助企业安全团队从被动防护的困局中突破出来。...AI 技术在 WAF 行业中的应用也引起了“为 AI 而 AI”、“AI WAF 仅仅是噱头”的正义。...Gartner：严格评估 AI 带来的实际效益 Forrester：未见到真正的基于 AI 的 WAF 行业：每个 WAF 厂家都说自己有 AI 那么腾讯云网站管家 WAF 是如何实现技术突破？
任何拥有Web应用程序的组织（包括大多数大企业）都已安装了WAF，以保护数据和资产避免被非法闯入。保护Web应用程序的最佳实践已变成了只需在您的应用程序前面部署WAF。...知道DevOps会不断生成新的代码，用户如何才能确定自己的WAF是值得维护还是如同一潭死水？ 不妨仔细看一下你的WAF怎样才能跟得上DevOps的速度。...不自动化就解体 如果使用持续交付，你的WAF根本不可能在没有人类干预的情况下保护Web应用程序免受逻辑攻击。现实情况是，大多数WAF并不处于警报模式。...如果你使用的WAF依赖这一假设：你环境中的任何东西都是普通非特定的，那么你的WAF已失灵，是时候叫人来收拾处理了。 WAF已死，DevOps杀死了它。...现在是时候进行一番法医鉴定分析，搞清楚WAF是不是一息尚存，还是说你面临的纯粹是累赘。以下是你应该问的几个问题： 你的WAF是为云设计的吗？ 你的WAF能否区别合法流量用户与恶意流量用户？
<?php system("uname -a"); ?>
在渗透测试工作中，经常遇到WAF的拦截，特别是在SQL注入、文件上传等测试中，为了验证WAF中的规则是否有效，可以尝试进行WAF绕过。...软件WAF 这种WAF是软件形式的，一般被安装到Web服务器中直接对其进行防护。以软件部署的WAF，能接触到服务器上的文件，直接检测服务器上是否有不安全的文件和操作等。...目前市面上常见的软件WAF有安全狗、云盾、云锁等。 2. 硬件WAF 这种WAF以硬件的形式部署在网络链路中，支持多种部署方式，如串联部署、旁路部署等。...串联部署的WAF在检测到恶意流程之后可以直接拦截；旁路部署的WAF只能记录攻击流程，无法直接进行拦截。目前常见的硬件WAF是各大厂商的产品，如绿盟WAF、天融信WAF、360WAF等。 3....云WAF 前两种WAF已无法适配云端的业务系统，于是云WAF应运而生。这种WAF一般以反向代理的方式进行配置，通过配置NS记录或者CNAME记录，使相关的服务请求先被发送到云WAF。
x="=='='onmouseover=confirm`xss` style="display:block;width:1000px;height:1000px...
"-alert(0)-" : blocked 📷 "-top['al\x65rt']('sailay')-" : passed 📷
现在软waf较为多，就在今年夏天苦逼挖洞的日子里经常遇到360主机卫士，安全狗，云锁之类的软waf进行拦截，经常碰到如下拦截提示： 看到以上三个拦截提示就让人头疼不已，欲罢不能。...如果HTTP请求POST BODY太大，检测所有的内容，WAF集群消耗太大的CPU、内存资源。因此许多WAF只检测前面的几K字节、1M、或2M。...咱们继续来测试，既然已经知道了，我们就可以就事论事，不让软waf检测到我们有传参即可 <?...研究waf的绕过，并不是为了去攻击某某网站，而是为了提高waf的防御能力。 当然我们不能仅仅停留在一个层面上，更要明白其漏洞原理，在代码层面上就将其修复，而不是事事靠第三方软件的防御。...究其 根本也希望做waf的厂商看到此类文章，修复自己waf存在的问题。
.%00./file.php 📷
常规 WAF 依据经验规则检测攻击，而 AI WAF 通过学习流量构建动态模型检测攻击，这从检测机制上改变了 WAF 在应对未知及 0day 攻击的被动局面。...其次，在实际的实验数据测试对比中，腾讯云网站管家 WAF 也表现出远超行业水平的 WAF 威胁检测能力： ? △ WAF 技术恶意样本检出率对比 说明： 1....AI 引擎 RPC 服务 支持 AI 引擎 RPC（Remote Procedure Call ) 服务，适用于自身网络具备硬件 WAF 或云 WAF 私有化软件的场景。...WAF 实现完全自学习、自适应、自进化的道路任重而道远，网站管家 WAF 将在 AI WAF 技术实现上持续探索，更进一步加强 WAF 威胁检测的敏捷性及自主性，帮助企业安全团队真正实现自动化的、无人干预的...腾讯云网站管家 WAF 实现“AI in WAF”的突破式技术革新
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
