我想定义一个结构来表示图中的节点，但在某种程度上可以在以后删除引用。使用Box或Rc会很容易，但我不喜欢堆分配。我相信这个问题可以抽象为这样的东西： struct B<'a> { b = B { b: Some(&a) }; }} 所以var b放在外部代码块中是
浏览 17提问于2021-01-27得票数 1
通常，将临时对象绑定到本地const&会将临时对象的生命周期延长到引用范围的末尾：Foo Make();
foo.DoSomething(); // not ok, temporary Bar has been destroyed
这实际上是C++标准中指定的内容吗这是故
浏览 3提问于2020-10-06得票数 3
(32); return 6;{ a.get();我知道，返回对本地值的引用是不好的但是，另一方面，const引用应该延长一个临时对象的生存期。为什么？我的意思是有人能一步一步地解释一下发生了什么吗？
我的推理链
浏览 3提问于2012-07-31得票数 9
回答已采纳
1回答
这类建筑的实际寿命和用途是什么？如果我正确理解，5是rvalue对象(我不能获取它的地址)，它的临时生存期是当前表达式的结束。是否将其分配给rvalue引用会以某种方式延长生存期？如果是，对象的新生命周期是什么？
浏览 1提问于2018-03-19得票数 18
在中，它提到了“最重要的常量”，其中C++故意指定将临时对象绑定到堆栈上对常量的引用会延长临时对象的生命周期到引用本身的生命周期。这个特性背后的理性是什么?为什么它必须是const？
浏览 0提问于2014-04-14得票数 27
2回答
生命周期扩展与条件算子
、、、、
局部左值引用到常量引用和右值引用可以延长临时对象的生命周期：std::string&& b = std::string("world");
当初始化器不是一个简单的表达式，而是使用条件运算符时，这也有效吗？std::string("hello") : std::string(&q
浏览 25提问于2013-01-19得票数 20
回答已采纳
projectile->GetBoundingBox(), entity);} 我正在尝试创建一个新对象EntityBoundingBox，但我需要保留对原始Entity的引用，以确定哪些内容与哪些内容发生了冲突，但由于我对实体使用了unique_ptr，因此似乎无法将它们传递给新类。此外，我还尝试存储Projectile的基类Entity类型 有没有一种方法可以做到这一点，而不用为了存储Projectile和
浏览 42提问于2019-01-05得票数 2
回答已采纳
当绑定到const &时，我正在研究临时生命周期的延长问题，我想了解以下情况：#include <iostream>
{这在我看来很奇怪，因为其生存期被延长的对象是被调用函数的局部对象的子对象，该对象在退出该函数时被销毁。我发现最接近这个的问题是： .但是，在这个问题中，代
浏览 4提问于2015-02-11得票数 1
回答已采纳
1回答
可能重复：
string foo() {};
const string我认为从foo返回的字符串是临时的，val可以指向生命周期已经结束的对象。C++标准允许这样做并延长返回对象的生命周期吗？
浏览 28提问于2012-07-19得票数 66
回答已采纳
4回答
我正在阅读一些关于重载解析的内容，我发现了一些困扰me...In的地方，代码如下：{ // CallSomeOtherFunctionThatCallsSomethingElse(r2);
我的理解是创建了两个临时int，并将它们分配到属于SomeFunction的堆栈上。
浏览 1提问于2010-07-04得票数 2
回答已采纳
编辑:假设我们不显式调用基于堆的对象的析构函数(delete A)。如果指向"A“的指针超出了作用域，有没有办法保持动态对象的可访问性？例如，在下面的代码中，"a“在if关闭后还能存活吗？a->itsmethod();EDIT:根据它的回答，最简单的直接方法是在if语句之外定义指针，但我想知道是否有其他选择来延长动态对象的生命周期？
浏览 1提问于2017-11-04得票数 0
在公开继承enable_shared_from_this并初始化类的对象后，在调用该类的另一个函数时，在Visual Studio中调试时仍然可以看到enable_shared_from_this_class的空弱指针。所有存在的问题都是由于从enable_shared_from_this私有继承或在构造函数中调用weak_from_this造成的。对我来说情况并非如此。在初始化函数中，我可以看到这个对象weak_ptr是空的。return std::
浏览 32提问于2019-05-12得票数 0
回答已采纳
b.i[0] << " " << b.i[1] << std::endl;在VS2015更新3中，这在运行时崩溃在最后一行，因为向量b.i为空；在gcc (4.9.2)中，这运行正常并显示预期的输出因此，在VS中，它对int类型有效(正如我所期望的)，但对向量不起作用。
这是一个VS bug，还是它在gcc身上起作用只是个意外？
浏览 0提问于2016-07-15得票数 2
4回答
对临时对象成员的常量引用
、、、、
常量引用延长了从函数返回的临时对象的生命周期，这是C++的，但对从函数返回的临时对象的成员使用常量引用是否可以接受？
浏览 37提问于2016-07-06得票数 19
回答已采纳
1回答
假设我们有一个按值返回的函数： int x = 10; // create local variable x with value of 5}
问题是:既然我创建了一个应该销毁的临时对象的常量引用，这是否意味着cout << &am
浏览 3提问于2017-10-29得票数 2
3回答
我认为引用仅将临时对象的生命周期延长到引用本身的生命周期，但以下代码片段的输出似乎相互矛盾：
struct X{ ~X(){ std::cout << "Goodbye
浏览 0提问于2012-09-24得票数 13
回答已采纳
C++允许将临时绑定到常量引用，从而延长其生命周期。我的问题是:如果我通过常量强制转换来修改对象，这是不是未定义的行为？让我们假设我的新引用不会比原来的const-reference存活时间更长，因此它将始终指向内存中的有效对象。
如果它确实调用了未定义的行为，为什么呢？对象驻留在堆栈上，如果我可以读取它，为什么不能修改它？我理解为什么这可能是一
浏览 4提问于2014-05-18得票数 0
3回答
下面的代码显示了在函数create()中创建的对象的生存期扩展到了在main中创建的const ref的生存期，这在所有情况下都是正确的吗？我的意思是，在某些情况下，我们可以通过创建一个引用来延长临时生命时间？或者在这种特定的情况下，编译器的行为不正常？它是用MSVC2005编译的
class testClas
浏览 5提问于2013-04-17得票数 4
回答已采纳
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
云直播
腾讯云开发者
