WHERE files.file_id = 123;导致死锁,这让我感到惊讶,因为看起来这样的查询不应该造成死锁。另外:通常只需几毫秒就能完成这样的请求。在这种死锁情况下,如果我运行: blockinga.pidAS blocking_pid, blockinga.query as blocking_query
我正在使用Boost的promises和futures,并且在使用延续时遇到了一个边缘情况。我的代码使用一个返回未来的延续,并在获得其值之前对then()的结果进行公开。Result is: " << result << std::endl;}
在本例中,我显式地使用boost::launch::async策略在一个新线程中启动延续,并得到了预期的结果注意:只要我不unwrap()它的值,延迟的</
出于好奇,我想知道“这种等待是怎么发生的”?我检查了Task.py的Python实现,特别是。在它最简单的形式中,当返回的result是一个未来时,它是:..blocking = getattr(result, '_asyncio_future_blocking', None).
if blocking: # So `result` is a Future w