1回答
避免赋值构造函数的新位置
、、、
使用placement new来规避拷贝分配是一个可行的解决方案吗？ 我有一个包含const成员的成员对象。对象本身是在运行时创建的，但它的成员是const。
浏览 14提问于2021-04-26得票数 2
我的程序中有一个叫做Square的结构类型，它用来表示棋盘上一个正方形的位置(int Rank，int File)。如果我通过新的Square sq()赋值Square；比如说，然后我想重新赋值它，是不是更好的方法是或者通过编写内部Set方法并调用Set，从而sq.Set(rank, file);
我想问的是，当你在一个struct上使用new时，运行库是重
浏览 0提问于2010-07-23得票数 0
回答已采纳
我是C++和阿杜伊诺的新手，我不明白发生了什么。问题是：char *_array;当我这样做的时候：_array = data;，然后我改变了_data的内容，比如data[0] = 'C'，data_array的内容没有更改，我需要再次执行_array = _data才能应用更改。
它们似乎没有指向相同的地址。
浏览 3提问于2013-02-15得票数 3
回答已采纳
1回答
RVO，移动语义和最优代码的斗争
、、、、
如果我没弄错的话，移动语义允许从临时的、未命名的对象中移动和重用资源。RVO，尽管在move语义之前走得更远，并“窃取”整个对象，以避免额外的构造函数调用和赋值/复制函数。这对我来说似乎有点违反直觉，如果被调用的构造函数直接使用最终左值目标的地址来直接将数据放在用户需要的地方，不是更快、更简单、用户显而易见吗？我的意思是，“在这个位置创
浏览 4提问于2013-12-17得票数 5
2回答
我遇到了std::swap的问题。我得换个东西。该对象在析构函数中释放内存。我编写了一个移动构造函数和一个移动赋值操作符，用于复制指向该内存的指针。默认构造函数将该指针设置为NULL。当然，我有一个常规的复制构造函数和赋值操作符，但是它们分配和复制内存，这显然不是我想要的交换操作。
当我调用std::swap时，它使用移动构造函数</em
浏览 13提问于2014-11-15得票数 1
回答已采纳
我想公开隐藏复制构造函数和赋值运算符。是否可以只将复制构造函数和赋值操作符标记为protected或private，并在克隆函数中使用它们？原因是该类包含一些数据和一个唯一的id，每个实例都应该递增。因此，制作副本将使用默认赋值操作符，然后更改id。我想避免手动复制每个成员的需要，以避免在将成员添加到类中时忘记添加成员。
浏览 0提问于2016-02-01得票数 0
4回答
我使用了以下代码来实现赋值运算符重载：{ return *this; return *this;我的复制构造函数是：{
浏览 40提问于2012-04-10得票数 37
回答已采纳
如果能够轻松地在我的代码库中搜索某个对象的构造函数的位置，那就太好了。下面是模式。而不是古典：
这样，我就可以使用简单的文本搜索"Object("，并获得调用Object构造函数的位置列表。它也减少了语法上的模棱两可，因
浏览 0提问于2016-12-28得票数 3
回答已采纳
1回答
我更喜欢从源获取信息，这里是ISO 14882，其中擦除方法描述如下：
迭代器擦除( const_iterator优先，const_iterator最后复杂性:T的析构函数称为等于擦除元素数的次数，而T的移动赋值操作符称为擦除元素之后向量中元素数的次数。
抛出:无异常，除非复制构造函数、移动构造函数、赋值运算符或T.的</
浏览 3提问于2018-09-12得票数 5
回答已采纳
我是C++的新手，我对以下问题和答案感到非常困惑：
问:已经声明了一个名为Pair的类，但构造函数尚未实现。单个构造函数对( int，int)：这应该将pa和pb设置为指向堆上新分配的内存位置。应该根据构造函数的整数参数a和b为这些内存位置的整数赋值。复制构造函数对(const配对和其他)：这
浏览 0提问于2021-01-20得票数 0
如果我定义了自己的赋值运算符，该运算符的签名与正常生成的默认赋值运算符不同：struct A { // assignsomething};
默认的赋值操作符，在本例中是operator = (A&) (或类似的，如果错误，请纠正我)是否变得未定义/不可访问？这对于默认构造函数是正确的<
浏览 2提问于2009-08-19得票数 6
回答已采纳
我有一个定义了复制构造函数和赋值操作符的对象。它被封闭在一个共享指针中。
我想创建另一个共享指针，它包含原始共享指针的副本(即指向新内存位置的新共享指针，但它具有与原始对象相同的数据)。谢谢你的帮助。
浏览 0提问于2010-06-16得票数 2
回答已采纳
我正在看“28'31”的，他显示了一个图表，显示了当用户提供一些复制控制时，编译器将如何隐式地提供或不提供其余的：我不太明白带有“删除”的单元格--似乎标准上说，当用户提供移动构造函数或移动分配时，复制构造函数和复制赋值将被删除--好吧，但是为什么呢？当用户提供移动构造函数时，复制构造函数和复制构造函数将被删除--这是否是为
浏览 5提问于2016-09-10得票数 1
回答已采纳
1回答
有人能解释一下“国际标准化组织N3242”第3.2节第2点的说法吗？
类的非位置分配或去分配函数是odr--由该类的构造函数定义使用。类的非位置去分配函数由该类析构函数的定义使用，或者通过在虚拟析构函数(12.4).26定义点的查找来选择，类的拷贝分配函数是odr--由12.8中指定的另一个
浏览 5提问于2011-04-11得票数 6
回答已采纳
1回答
我已经使用std::transform将一些值添加到列表中的现有值中。下面的代码运行得很好，我只是想知道在执行转换时是否有可能避免所有对复制构造函数的调用(参见程序的输出)。如果我只是修改代码，并显式地调用Base的+=操作符，创建一个for循环，则不会执行任何复制构造，并且值会在适当的位置更改，这样更有效。我可以调用Base的operator+=而不是复制构造来进行转换吗？我应该
浏览 0提问于2012-07-12得票数 0
回答已采纳
2回答
重置对象
、、、
最近，我经常通过使用operator=为对象分配一个新值来重置对象。我的大多数类都有一个使用“复制和交换”成语定义的copy constructor和operator=。但有一种情况是，这是行不通的。当需要在新对象的destructor之前调用constructor时。
注意:我所使用的大多数类都是不可复制的。我非常喜欢operator=重置我的对象，因为代码是干净的，并且与内置类型相同(比如int)。它还同时使用来
浏览 2提问于2016-02-19得票数 1
回答已采纳
1回答
在C++11中，std::shared_ptr有一个移动构造函数和移动赋值操作符。
是否有理由需要这样做，即，如果只有复制构造函数和赋值运算符，那么使用它的程序会有不同的行为吗？它的唯一效果似乎是避免了参考计数器的额外增量和以后的减少。
浏览 2提问于2016-12-01得票数 7
回答已采纳
4回答
当我读到：展示了以下示例：A a = aa; //copy constructorA aa;a = aa; // assignment operator有人能给出一个实际的使用<
浏览 4提问于2020-05-25得票数 4
9回答
请考虑以下课程：int a, b, c, d;
A(const &A);请注意，我必须定义一个复制构造函数，以便对"p“进行深度复制一个接一个地复制它们是丑陋和容易出错的。
A(const A &a) : A(a) //
浏览 16提问于2010-07-07得票数 13
5回答
我有一个带有一组构造函数和一个赋值操作符的类B。foo()的继承类D，不需要其他更改。但是，我希望D具有与B相同的构造函数集，包括复制构造函数和赋值运算符D& operator=(const D& d);
我是不是必须在D中重写它们，或者有没有办法使用B的构造函数</e
浏览 2提问于2009-08-04得票数 104
回答已采纳
云服务器
ICP备案
腾讯会议
云直播
对象存储
腾讯云开发者
