重载子类中的重载方法,是重载父方法还是子类方法?
我大致理解什么是重载和覆盖。
重载-相同的方法,不同的参数,可能在同一个类中返回类型。
重写-在子类中,方法签名与父类中相同,但实现不同。
class A {
public void a() {
System.out.println("A.a");
}
}
class B extends A {
public void a() {
super.a();
System.out.println("B.a");
}
public
是否有可能在ruby中重新定义像and这样的关键字?我有一些DSL代码如下:
rule condition and another_condition do
do_something
end
我希望and只是我的类中另一个ruby方法,就像condition和another_condition一样。这个是可能的吗?
我和多形西姆混在一起,我有个奇怪的案子,我不明白:
我有一个A类,它对等于(Object other)有实例化,B类继承A,然后重写等于,此外,它还有等于(A)和等于(B),在主函数中,我已经生成了3个对象,a,B,b和A ab。
所有这一切的守则:
class A
{
public A()
{
}
public override bool Equals(Object other)
{
Console.WriteLine("AObject");
因此,编译器不允许我重载类的==和!=运算符。下面是这个类的样子:
public class Item
{
public string _name;
public double _weight;
public decimal _wholesalePrice;
public int _quantity;
public Item(string name, double weight, decimal wholesalePrice, int quantity)
{
_name = name;
_weight = wei
我敢肯定这是个愚蠢的问题,但我所有的尝试都失败了。
我有一个自定义控件,在该控件中,我希望有一个复杂的属性公开许多属性。我之所以想这样做,是因为我在可视化属性管理器中有一个可扩展的属性,所以我可以很容易地设置子属性,因为在父属性中分组在一起。这是我所做的事情的模式:
public partial class QViewer : UserControl
{
private Shortcuts toolsShortcuts = new Shortcuts();
private TestProp testProp = new TestProp();
public Short
可能重复:
来自@重写注释的javadoc:
表示方法声明意在覆盖超类中的方法声明。如果使用此注释类型对方法进行注释,但不覆盖超类方法,则需要编译器生成错误消息。
当我想测试特定类型的方法并替换测试主体调用的其他方法的行为时,我倾向于在测试中使用@重载注释。我的一位同事坚定地认为,这不是一个有效的用途,但不确定原因。有人能提出为什么要避免吗?
我在下面添加了一个示例来说明我的用法。
对于试验对象Foo:
public class Foo {
/**
* params set elsewhere
*/
private Map<String, St
我想返回一个结构,它使用从3子类中的一个派生出来的数字和一个对象,该子类告诉方法在哪里添加数字。我的思想过程是,使用运行时多态性,我可以重载方法,并在3个变量中包含不同子类的和。但是,这似乎没有发生,因为对象没有被丢弃到它的子类中。请记住,程序事先不知道哪个子类将是结构,,因此手动转换是不可能的。
具有子类的类(s.h):
#pragma once
class Sugar{};
class Nincs : public Sugar
{
private:
static Nincs* ins;
Nincs(){};
public:
两者之间的区别是什么? 一个拥有explore()的超类和一个拥有相同方法的继承类,这是重写还是多态性? 我很清楚b/w重载和重载的区别,但是多态和重载似乎是一样的。还是真的是这样? class A:
def explore(self):
print("explore() method from class A")
class B(A):
def explore(self):
super().explore() # calling the parent class explore() method
print(&
没有给出正确的答案。下面是java代码。
父级类
public class Parent {
void display() {
// some code
}
}
儿童课程
public class child extends Parent
void display(int a) {
// some code
}
}
问题:这个方法是重载、重写还是不重载?
快说六遍..。为什么这不能在MSVC 2010中编译?
class A {
public:
void foo(int a, int b) { };
void foo(int a) { };
};
class B: public A {
public:
void foo(int a, int b) { }; // <-- comment this out to compile
};
int main(int argc, char* argv[])
{
B b;
b.foo(1); // <-- doesn't compile... s