2回答
我知道Java没有任何能力支持多重继承。例如，C类继承了A类和B类的所有属性，然后编译器混淆了在A和B中应该调用哪个方法，因此，C++支持多重继承，而Java不支持。我知道通过使用Interface可以在Java中实现这种多重继承。我们如何在Java中解决这个钻
浏览 0提问于2013-11-15得票数 1
回答已采纳
1回答
在多重继承中避免菱形
、、、、
我想做4个新的类，它们是从排序继承而来的，最后一行的类(例如。一个继承自排序类和ArrayList类的ArrayListSorted类)，但是我有菱形问题(在相同的示例中)。
浏览 0提问于2013-05-17得票数 0
回答已采纳
7回答
钻石继承(C++)
、、、、
我知道继承钻石被认为是不好的做法。然而，我有两个案例，我觉得钻石继承可以很好地符合。我想问，你会建议我在这些情况下使用钻石继承，还是有其他的设计可以更好。当然，我将遵守没有2个操作(继承自Action类)将实现相同的方法。 // ... few methods specific for CompositeModernC
浏览 20提问于2008-12-18得票数 20
回答已采纳
4回答
有一个问题说，“定义C++中的共同祖先问题”，并说明该语言的哪些功能用于解决此问题。我说这跟继承有关。我在谷歌上搜索了C++共同祖先问题，但什么也没有找到。你知道我是对的吗？
谢谢。T
浏览 0提问于2009-12-10得票数 1
4回答
我不是一个喜欢C++的人，但我不得不考虑这个问题。当我不能在C#中实现多重继承时，为什么在C++中可以这样做呢？(我知道钻石问题，但这不是我在这里问的问题)。C++如何区分继承自多个基类的相同方法签名的多义性？为什么相同的设计不能被整合到C#中？
浏览 2提问于2013-01-29得票数 0
回答已采纳
1回答
wxBitmap *bitmap ) // code其中wxWindow和wxBitmap是属于wxWidgets库的类(用于编写wxWidgets应用程序的C+
浏览 5提问于2011-12-06得票数 0
回答已采纳
1回答
我有一个基类和派生虚类，但是当派生实现同时从基实现和派生接口继承时，我会遇到歧义。 ? 我知道别名可以用来指定基础实现中的方法和变量。在C++中，解决此问题的最佳实践是什么？
浏览 21提问于2021-10-05得票数 0
1回答
钻石继承，c++处理
、、、、
因此，我们有经典的钻石问题和int's解：{ A() std::cout << "A c'tor" << std::endl;
浏览 2提问于2016-05-24得票数 1
回答已采纳
2回答
我在继承方面有以下问题(我很想在google上搜索它，但不知道正确的关键字似乎)。
我有一个Module类，它用函数A()实现IModule接口。我还拥有继承ClientModule类的Module类，并使用继承IModule接口的函数B()实现IClientModule接口。这就是我开始产生歧义和双继承问题的地方，。
浏览 5提问于2013-05-21得票数 0
回答已采纳
2回答
为什么“虚拟”继承不是默认行为？
、、、、
我理解在从基类派生时使用virtual关键字的要求，以避免菱形继承相关的歧义问题。
但是，我的问题是，当派生类时，这为什么不是C++中的默认行为，无论菱形问题是否存在？在钻石继承不存在的情况下，使用'virtual‘关键字有什么’害处‘吗？
浏览 0提问于2014-02-28得票数 3
2回答
我在C++中有一个典型的钻石问题 / \ \ /我知道这通常是通过让B和C从A继承来解决的。但我的问题是，类A和B来自第三方库，我无法编辑，而且B从A的继承不是标记为虚拟的。谢谢你的帮助;-)
浏览 7提问于2016-09-05得票数 2
回答已采纳
1回答
C++具有简单的多重继承，许多语言设计都将其视为危险。但是有些语言如Ruby和PHP使用奇怪的语法来做同样的事情，并将其称为混合或特性。我多次听说混合/特质比普通的多重遗传更难滥用。有什么东西是不可能的混合/特征，但有可能与C++风格的多重继承？他们有可能遇到钻石问题吗？
这似乎是在使用多重继承，但只是找借口说这些是混合/特性，这样我们就可以使用它们了。
浏览 0提问于2014-07-22得票数 66
回答已采纳
3回答
我有一个项目，其中包含一些非常小的类，它们充当较大类的最小接口。有时，我的一些对象需要几个这样的接口。有时这些接口共享相同的派生基类。有没有什么办法可以让我的代码结构化，使我只有一个所有接口共享的派生基类的副本？class A { virtual void f(int a)=0; return m_inner;protected:};
public:
浏览 0提问于2012-09-25得票数 2
回答已采纳
3回答
在不使用虚拟继承的情况下仍然可以使用菱形继承结构吗？(我希望确保没有问题，即使一些程序员不知道他应该使用虚拟继承。)什么是一个好的资源，它提供了这个主题的简短但完整的概述？
谢谢!
浏览 0提问于2011-01-14得票数 1
回答已采纳
1回答
继承图也非常复杂(如果没有半页大小的箭头:-)，doxygen无法呈现它。还有，可怕的钻石问题来了。我认为，在这种情况下，情况非常简单:无论我们拥有多少钻石或有多复杂的钻石，第二层钻石几乎都需要从顶部继承，而不是其他钻石。问:这是否真的足够，或者还有其他原因，因为实际上可能需要一个继承的基类？
浏览 1提问于2016-07-08得票数 2
我知道大多数情况下我应该使用虚拟继承。我只是想知道c++的语法。
编辑:我仍然对诸如"B::i与第二个示例中的A::i相同“这样的答案(现在已删除)感到困惑。我想知道的是为什么。我有的“C++编程语言”，但作为一个非母语英语用户，这本书对我来说简直是不可读的。如果你也有这本书，如果你能告诉我这本书中描述这个问题的部分，我将不胜感激。
浏览 1提问于2022-02-09得票数 4
1回答
C++标准库有以下四个类
人们会认为这四个类之间会有一颗继承关系的钻石，或者递归性和定时性将是抽象基类。为什么这两种情况都不是呢？
浏览 0提问于2015-07-24得票数 0
云服务器
ICP备案
云直播
腾讯会议
实时音视频
腾讯云开发者
