腾讯云
开发者社区
文档
建议反馈
控制台
登录/注册
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
文章/答案/技术大牛
搜索
搜索
关闭
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,
尽在小程序
立即前往
文章
问答
(9999+)
视频
沙龙
1
回答
如何创建一个函数来测试每个变量的正态性
、
、
、
我正在尝试构建一个函数,
迭代
地返回1) JarqueBera测试stat,2) JarqueBera pvalue,3)概率图的斜率,拦截和确定coeff,以及4) probplot本身。def normality(
c
): JB_pval = ss.jarque_bera(
c
)[1] probplot_in
浏览 1
提问于2021-07-07
得票数 0
回答已采纳
3
回答
对于ruby,有什么基于语法的解析器生成器工具?
、
我以前使用过
C
语言
中的(flex&bison)\x(lex&yacc),我对BNF风格的规范很满意。 我听说过树梢,但是和
雅克
相比,它看起来有点陌生和冗长.用途:我希望将文本标记
语言
转换为并生成解析
代码
。
浏览 2
提问于2010-05-24
得票数 8
回答已采纳
2
回答
使用lex/yacc替代品的原因?
、
、
、
、
每次我面对这个任务,大约一年,我,相当一个lex/yacc (flex/bison .)盖伊,考虑,或重新考虑,替代普通的莱克斯/
雅克
,然后,经过一些思考和尝试,我回到朴素莱克斯/
雅克
。因为我在应用程序的中心有一个CORBA服务器,所以我可以从用几乎所有
语言
编写的解析器中调用,所以这一次我看了一下 SableCC为什么任何替代方案会使我的任务
比
使用普通的lex/yacc更
浏览 13
提问于2013-05-13
得票数 17
回答已采纳
2
回答
对racc
代码
的解释
、
我开始使用Ruby
语言
,并在这个时候学习如何使用Ruby & Racc创建自己的玩具
语言
,请解释一下racc
代码
:右“=”
浏览 1
提问于2014-07-02
得票数 1
3
回答
与
迭代
相比,使用递归是否有优势--除了有时可读性和优雅性之外?
如果他们错了,请纠正我:从性能上讲,
迭代
总是
比
递归更便宜(至少在一般的
语言
中是这样的,比如Java、
C
++、Python等)。如果递归总是
比
迭代
更昂贵,并且总是可以用
迭代
算法(在允许递归的
语言
中)来代替的话--那么我认为使用递归的其余两个原因是:优雅和可读性。 一些算法用递归的形式表达得更好。扫描二叉树。然而,除此之外,是否有任何理由在
迭代
中使用递归?与
迭代
相比,递归是否
浏览 0
提问于2014-06-03
得票数 13
回答已采纳
10
回答
为什么Go这么慢(与Java相比)?
、
、
、
正如我们在2010年从上看到的那样:请记住,Go编译器会生成用于执行的本机
代码
,这怎么可能呢?大多数答案否认Go
语言
固有的缓慢,声称问题存在于不成熟的编译器中。 因此,我自己做了一些测试:
迭代
算法在Go (freebsd,6g)中以same速度运行,就像在
C
中(使用O3选项)一样。在Go 2 times中运行乏味的递归函数
比
在
C
中运行慢
浏览 186
提问于2010-04-24
得票数 114
回答已采纳
1
回答
svmtrain函数在matlab与
C
版本中的执行时间
、
、
、
、
我用的是libSVM,-in中的svmtrain函数
比
C
花的时间更少,虽然
C
语言
一般
比
matlab快得多。两个分类器都采用相同的参数,并以相同的
迭代
次数返回相同数量的SVM。下面是两者的
代码
: Matlab: t1=cputime; model = svmtrain(Labels,data, '-h 0 -s 0 -
c
0.025 -n 0.01 -b 1 -t 0 -d1 -p 0.001'); t2=cputime; fprin
浏览 3
提问于2016-10-05
得票数 1
3
回答
C
++
迭代
器模型与Java
迭代
器模型
、
、
C
++的STL的基本
迭代
器模型基本上由一个“给我当前位置的项”运算符*,一个“转到下一个项”运算符++和一个谓词==/!=组成,它(大多数时候)用于检查结束
迭代
器。当然,还有各种随机访问的进一步
迭代
器,但最基本的一个类似于上面描述的那样。 相反,Java有next()和hasNext()。Next大致相当于先使用++,然后使用*。为什么Java没有采用
C
++模型(当然,它没有操作符重载,所以它必须通过函数来模仿它)?尤其是,为什么要删除与hasNext()方法的结束
迭代
器的比较
浏览 1
提问于2013-05-27
得票数 2
回答已采纳
3
回答
将Roslyn用于新的
语言
实现
、
、
我正在探索如何为.NET平台实现一种通用/DSL
语言
。据我所见,有几种工具使
语言
实现(解析源
代码
)相对容易。反讽,
雅克
,反…这些项目的问题是有些没有发展,有些生成缓慢的解析器,有些不能在.NET核心CLR上运行等等。总是有一些障碍促使我去解决“编写自己的解析器”。
浏览 5
提问于2016-01-13
得票数 12
回答已采纳
1
回答
iOS Swift 2-递归或
迭代
、
、
、
、
因此,我一直在想,在Swift中使用Recursion更好,还是在循环中使用规则(通常是
迭代
)。如果你能给我一个坚实的,或接近的回答,我将更加感激。提前感谢,并保持强大的
代码
:)干杯。- IC
浏览 4
提问于2016-02-15
得票数 0
回答已采纳
2
回答
与多核时代的
迭代
相比,递归是否更可取?
、
、
、
或者说,多核CPU是否
比
迭代
更快地处理递归? 还是仅仅取决于一种
语言
在机器上的运行方式?与执行简单的
迭代
相比,与
c
一样,执行函数调用的代价也很大。我有一个问题,因为有一天,我告诉我的一个朋友,递归不是任何神奇的魔法,可以加快程序,他告诉我,使用多核CPU递归可以
比
迭代
更快。
浏览 7
提问于2012-09-25
得票数 5
回答已采纳
7
回答
控制台应用程序运行速度
比
GUI应用程序快吗?
、
、
、
、
我有几个表演问题: 控制台应用程序运行速度
比
图形用户界面的应用程序快吗?是像
C
和Pascal这样的
语言
比
C
++和Delphi这样的面向对象
语言
更快吗?我知道
语言
速度更多地取决于编译器而不是
语言
本身,但是过程
语言
编译器产生的
代码
比
面向对象
语言
(包括可以生成
C
代码
的
C
++编译器)更快吗?
浏览 5
提问于2010-04-13
得票数 16
回答已采纳
1
回答
C
#编译器不是优化了foreach吗?
、
我已经读过很多次了,foreach的执行效率
比
on数组要低一些(因为它需要构造函数/使用
迭代
器),而且人们提倡使用for循环。我对编译器没有对其进行优化感到有点惊讶(也就是:将其转换为简单的for循环IL
代码
)。VisualStudio2015编译器为我们做了这么多(
C
# 6
语言
特性),为什么不修复这个“不太知名”的foreach错误用法呢?
浏览 1
提问于2016-02-18
得票数 3
回答已采纳
5
回答
每个VST似乎都是针对
C
++的,那么
C
#呢?
、
、
现在我刚为
C
#买了一些书,认为这是一种很好的
语言
(不仅仅是vst编程),但是每个人都说
C
++是前进的路,而VST.NET似乎支持
C
++....just,似乎一切都在与我的
C
#道路背道而驰?在这里,你有什么建议,卖掉我的新
C
#书籍(或者把它们藏在书架上),瞄准
C
++,还是
C
#还好?我一直认为
C
++
比
C
#要复杂得多。顺便说一句,比如说VST.NET
C
++的SDK,它能在某种程度上用于
浏览 8
提问于2014-01-11
得票数 6
回答已采纳
0
回答
如何使用functorch.jacrev计算BertForMaskedLM的
雅克
比
矩阵?
、
、
如何使用functorch.jacrev计算BertForMaskedLM的
雅克
比
矩阵?我想要使用functorch.jacrev计算BertForMaskedLM的
雅克
比
矩阵,我的尝试方案:import numpy as np我想要达到的结果 可以计算出BertForMaskedLM的
雅克<
浏览 173
提问于2022-06-21
1
回答
MATLAB的bvp4
c
计算的是什么
雅克
比
?
、
我正在尝试用MATLAB的bvp4
c
来调试我的“奇异雅可比”问题。我的问题是:哪些雅可比人正在被评估?我们有常微分方程y‘= f(x,y)的非线性系统。也许这个矩阵对于bvp4
c
算法来说应该是可逆的,尽管我发现该算法在不是这样的情况下是收敛的。 边界条件g(ya,yb) = 0的残差是什么?我假设g_i相对于ya_j的导数是取的。这给出了一个矩阵。bvp4
c
会评估这些雅可比人吗?如果是这样,那么如果任何g不包含ya或yb,那么它们将始终是单数。有没有人能给我一些解释奇异雅可比误差的理论?谢谢。
浏览 16
提问于2020-02-14
得票数 0
2
回答
如何使用PHP提供彩色编码的Java
代码
?
、
、
我想将来自的
代码
嵌入到我的网站中,使用PHP。SVN具有公共匿名访问权限,因此PHP
代码
应该可以很好地读取它。 SVN上的
代码
是java,到目前为止,我还没有找到一个语法高亮符来提高
代码
的可读性。有人能告诉我一个突出Java
代码
的PHP库吗?
浏览 3
提问于2010-05-30
得票数 1
回答已采纳
1
回答
x.ToString()还是x+“?
在
C
#中,假设您有一个名为x的变量,并且它的类型不是重要的( x的类型可能是int、char、long或其他.)。对于这个x,哪个操作
比
另一个操作更快;x.ToString();还是x + "";?我不知道哪个更快,但我认为在天文
迭代
中,x + ""应该更快。但是根据逻辑,x.ToString()方法应该更快。 我知道
C
#是高级编程
语言
。这就是为什么
C
#不再使用机器
语言
。因此,执行时间减慢。如果有人测试了这个,请告诉我哪种方法和为
浏览 2
提问于2015-07-25
得票数 1
回答已采纳
1
回答
为什么在
C
和python中递归遍历
比
迭代
遍历快?
、
、
、
µs ± 14.5 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 1000000 loops each)/* tetration.
c
*/#include <math.h> iter_tet(2,4);
浏览 23
提问于2020-05-14
得票数 1
回答已采纳
1
回答
比较源
代码
文件,忽略格式差异(如空格、换行、.)
、
我正在寻找一个应用程序,它可以比较两个
C
++源
代码
并找到有
代码
意义的差异(来比较不同格式的版本)。至少,可以忽略不影响源功能的空格、制表符空间和换行符的更改(请注意,换行符是否被视为空格是与
语言
有关的,
C
和
C
++是这样做的)。而且,理想情况下,能够准确识别所有
代码
的东西--有意义的差异。else if (prop == "P1") { }$ diff -bBwZ test_diff1.txt tes
浏览 0
提问于2018-09-08
得票数 11
回答已采纳
点击加载更多
扫码
添加站长 进交流群
领取专属
10元无门槛券
手把手带您无忧上云
热门
标签
更多标签
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
实时音视频
活动推荐
运营活动
广告
关闭
领券