public class BusinessObjects<O>
where O : BusinessObject
{
void SomeMethod()
{
var s = O.MyStaticMethod(); // <- How to do this?
}
}
public class BusinessObject
{
public static string MyStaticMethod()
{
return "blah";
}
}
有没有一种正确的面向对象的方法来
我想我只是没有看到一些东西,因为我已经在过去的工作。
我的锁没有持有排它锁,当创建对象的新实例时,tryLock返回true,并调度另一个TimerTask。
public class A {
private static Timer timer = new Timer();
private static Lock clean_lock = new ReentrantLock();
private static ConcurrentHashMap<String,B> _b_dict = new ConcurrentHashmap<String,B>
我在嵌入式环境中使用C++,在这个环境中,虚拟函数的运行时非常重要。我已经读过一些罕见的虚拟函数可以内联的情况,例如: (可接受的答案)指出,只有在运行时知道确切的类时才有可能内联,例如在处理本地、全局或静态对象时(不是指针或对基类型的引用)。我理解这背后的逻辑,但我想知道在以下情况下是否也可以内联:
class Base {
public:
inline virtual void x() = 0;
}
class Derived final : Base {
public:
inline virtual void x(){
在用于线程调度的POSIX api中,我们可以让不同的线程采用不同的调度策略。 示例: pthread_attr_setschedpolicy (&attr, SCHED_FIFO); // set policy first in first out
pthread_create(&tid1,&attr,runner,NULL); // create thread with first in first out
pthread_attr_setschedpolicy (&attr, SCHED_RR); // set policy round robin
我正试图在我的系统中实现域事件,但是我被困住了。我正在使用SimpleInjector,我想我遗漏了一些东西。
域事件:
public static class DomainEvent
{
public static IEventDispatcher Dispatcher { get; set; }
public static void Raise<T>(T @event) where T : IDomainEvent
{
Dispatcher.Dispatch(@event);
}
}
SimpleInjectorEventDi
我正在研究OpenMP fortran。我有个关于日程安排的问题。
那么,从这两个选项中,哪一个会有更好的性能呢?
!$OMP PARALLEL DO PRIVATE(j) SCHEDULE(STATIC)
do j=1,l
call dgemm("N","N",..)
end do
!$OMP END PARALLEL DO
!$OMP PARALLEL DO PRIVATE(j)
do j=1,l
call dgemm("N","N",..)
end do
!$OMP END PARALLEL DO